Для написания учебников и статей - несомненно верный подход. Для одной-единственной точки удаленного питания решить квадратное уравнение тоже можно "в столбик".
Для разветвленной сети решать систему из 8-10 квадратных уравнений рядовому сетевику.....
ARSENAL совершенно верно показал как это делается "на пальцах". И действительно, это работает реально на тысячах удаленно запитанных устройств.
Оптика... Хорошо, если она есть. Но
-не все люди пока переехали в Москву или Киев
- попробуйте запитать оптикой точку доступа (радиопередатчик) на соседнем высоком здании или мачте в 50м.

Дык дело лишь в точности расчетов, если точность "на пальцах" вас устраивает, то считайте себе на здоровье! Я разве против?

А почему бы и нет? Сети люди с инженерным образованием должны проектировать или доярки?



Дык тут отлично применить PoE именно в соответствии со стандартами.



Не надо, китайская оптика везде по одной цене.

А после грозы обычная картина в таких сетях - техники набивают рюкзачки свичами и расходятся по территории покрытия с целью замен убитых мыльниц в гирляндах... Зато люди при деле

Хм.... если честно, складывается такое впечатление, что в основном - доярки. С двумя-тремя дипломами.
И не проектируют они ничего. Они "юзают". Включил - "поднялось". Не поднялось - значит "глючное", надо пробовать другое.
Нукакбычистаканкретна.

Ну это я, конечно, чисто риторически вопрос задал. Ответ на него мне известен от и до. Я, правда, в пионернетах не работал, друзьям - приходилось. Думали несколько проектов вспомогательного оборудования для их же пользы замутить - все бестолку, максимум - 2 тестовых образца. Все они озабочены одним - как бы продаться подороже. Тут у нас один пионернет перед продажей буржуям скупал все что ни попадя, гривен по 200-300 за порт, а продался по 200-300 евро за порт. Вот так вот.
И я прекрасно понимаю, что вкладывать средства в развитие инфраструктуры смысла нет. Никакого. Зачем, ведь при продаже не считают оборудование, считают клиентов. Поэтому пусть болтаются гирлянды свичей, пусть инженеры-доярки даже не знают, какие параметры оговорены в стандарте PoE...

Пардон за злостный оффтопик.

О глубокоуважаемый микроват! Да никто не будет считать систему уравнений со столькими неизвесными, проще мерять параметры на рабочей системе, чем мерять КПД каждой понижалки, Мощность свича и т.п. Вся эта матиматика при количестве свичей >20штук будет с нехилой ошибкой. КПД(95%+-10%) дается с допуском ну пусть в 10%, и если свичей 20 то КПД системы в теории будет с 200% допуском, т.е. посчитаное вами будет верно +-200%
По поводу гроз-грамотную грозозащиту никто не отменял. А варить оптику много ума не надо, там и считать то особо не чего. О законах волноводов 90% людей тянущих оптику понятия не имеют.

Сообщение отредактировал Arsenal_PC - Aug 29 2008, 07:04

Хм... А я разве не о том же самом?
Да, для практики можно и нужно применять упрощенные методы расчета.
Легче потом проверить измерениями в системе и что-то подкорректировать..

Кстати меряется всего два параметра сумарный ток возле БП, и напряжение на самый уделенных свичах... это три-четыре замера.