Ламерский вопрос как измерить индуктивность рассеяния.

я это делаю так замыкаю вторичку меряю первичку.

Интересно, в каком ГОСТе описано, как это делать. Кажется, стандартно оно делается так: во вторичке ставится резюк и меряется фаза между напряжениями. Не уверен.

Данные на транс-р от Magnetics для ТОРа в ссылке

Задачка по теме: надо сделать трансформатор тока на кольце. Кольцо надето на провод с амплитудой тока 150А(обмотка I). Количество витков во вторичке - порядка 300. Допустим попытаюсь я замерить индуктивность в первичке с закороченной вторичкой. хрен чего увижу разрешение LC-метра 0,1 uH. Тогда замерю индуктивность вторички при закороченной первичке. Получу значение. И как изходя из него выбрать магнитопровод, чтобы он не перемагничивался в хлам ?

Доброе время суток!



Держите,
http://vestnikara.fromru.com/vestn/n3/berglund.htm

Всего

Если речь пойдет об импульсном трансе работающем на сотнях кГц, то резонансная частота обусловленная индуктивностью рассеяния проявится на сотнях кГц и еденицах МГц. И где искать усилитель с такой полосой пропускания?

Тут есть пример
http://www-s.ti.com/sc/techlit/slup083.pdf

Необходимо снять АЧХ системы, вкл. последовательно генератор -> индуктивность->осциллограф. Мне обычно приходилось пользоваться селективным микровольтметром.
1-й екстремум -МАХ- обусловлен регулярной индуктивностью и паразитной емкостью обмотки ( параллельный LCпар-контур),
2-й екстремум - МИН- последовательнай контур обусловлен паразитной емкостью и индуктивностью рассеяния.
Таким образом, частоты резонансов и величина индуктивности нам известны,
все остальное считается.

Измерительные провода должныт бать кооксиальными и мин. длины, тогда ихние параметры проявятся на десятках и сотнях МГц.

Стандарт на измерения трансов - ГОСТ 22 765-89. Там индуктивность рассеяния не меряют, там меряют нелинейные искажения и АЧХ.

Кажется, не то. Там это накопительная индуктивность, а мне нужен тупой датчик, в котором ничего не накапливается(по возможности).

По идее, нужно узнать индуктивность рассеяния первички, в которой накапливается, и подумать, в чём его можно накопить.

А таким образом мы и не меряем индуктивность рассеяния, просто находим резонансы цепи и меряем вносимое затухание. В данном случае мы будем рассматривать наш транс в виде двухполюсника или некоторого черного ящика с присушими ему резонансами.

Если нарисовать модель индуктивности то ее можно изобразить в виде параллельного соединения LCпараз. и последовательно с этим контуром индуктивность рассеяния ( активные потери учитавать не будем, т.к. в данном случае они нам не интересны). Таким образом мы получаем 2а LC контура, один параллельный( образованный нашей индуктивностью и паразитной емкостью обмотки), а второй последовательный (образованный паразитной емкостью обмотки и индуктивностью рассеяния). А далее работает теория цепей, параллельный и последовательный резонансы, w^2=1/LC
Вот и все.
В результате мы выполнили косвенное измерение паразитных параметров нашей (основной) индуктивности. Иначе говоря мы просто её вычислили.

Предлагаю задачку рассмотреть несколько по другому.
1. Т.к. измерение межвитковой емкости достаточно проблематично - измерения проводим на низких частотах 100...1000 Гц чтобы не учитивать ее влияние.
2. Представим реальный трансформатор в виде идеального у которого к одной из обмоток последовательно подключены приведенные к ней индуктивность (рассеяния) и сопротивление (обмоток).
3. На постоянном токе замеряем величины сопротивлений обмоток и зная соотношение витков пересчитываем их в приведенное сопротивление.
4. Закорачиваем обмотку к которой мы в расчетной схеме подключили приведенные индуктивность и сопротивление.
Замеряем угол сдвига фазы напряжения и тока в трансформаторе и расчитываем приведенную индуктивность с учетом сопротивления обмоток.

А че тож вариант R=ZcosFi. Мне нравится такой способ решения задачи.
На сколько я понимаю последовательно с индуктивностью необходимо включить низкоомный резюк, дабы посмотреть на ток?

Вернулись туда, откуда пришли - это то же, что замкнуть выходные концы и померять первичку.