реклама на сайте
подробности

 
 
2 страниц V   1 2 >  
Reply to this topicStart new topic
> пайка карбона и гальванического золота
Rex
сообщение Aug 27 2008, 07:24
Сообщение #1


Частый гость
**

Группа: Свой
Сообщений: 123
Регистрация: 21-03-07
Из: Беларусь
Пользователь №: 26 380



Есть ли особые требования к флюсу и припою для ручной пайки плат с покрытием из карбона и гальванического золота? Или сойдут обычные? В гугле как-то голяк.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Tanya
сообщение Aug 27 2008, 07:35
Сообщение #2


Гуру
******

Группа: Модераторы
Сообщений: 8 752
Регистрация: 6-01-06
Пользователь №: 12 883



Цитата(Rex @ Aug 27 2008, 11:24) *
Есть ли особые требования к флюсу и припою для ручной пайки плат с покрытием из карбона и гальванического золота? Или сойдут обычные? В гугле как-то голяк.

Золото вмдела. А что такое карбон?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Rex
сообщение Aug 27 2008, 07:48
Сообщение #3


Частый гость
**

Группа: Свой
Сообщений: 123
Регистрация: 21-03-07
Из: Беларусь
Пользователь №: 26 380



Цитата
А что такое карбон?

Углерод. Самое прочное покрытие.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Tanya
сообщение Aug 27 2008, 08:19
Сообщение #4


Гуру
******

Группа: Модераторы
Сообщений: 8 752
Регистрация: 6-01-06
Пользователь №: 12 883



Цитата(Rex @ Aug 27 2008, 11:48) *
Углерод. Самое прочное покрытие.

Углерод он разный бывает - алмаз (самый прочный, но ток не проводит - зачем к нему паяться), графит, .... нанотрубки... У Вас какой?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Rex
сообщение Aug 27 2008, 08:51
Сообщение #5


Частый гость
**

Группа: Свой
Сообщений: 123
Регистрация: 21-03-07
Из: Беларусь
Пользователь №: 26 380



Цитата(Tanya @ Aug 27 2008, 11:19) *
Углерод он разный бывает - алмаз (самый прочный, но ток не проводит - зачем к нему паяться), графит, .... нанотрубки... У Вас какой?


Такое покрытие предлагают под кнопки пленочной клавиатуры как износостойкое.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
andrey_s
сообщение Aug 27 2008, 12:22
Сообщение #6


Знающий
****

Группа: Свой
Сообщений: 526
Регистрация: 25-01-05
Из: Kiev.UA
Пользователь №: 2 171



Цитата(Rex @ Aug 27 2008, 11:51) *
Такое покрытие предлагают под кнопки пленочной клавиатуры как износостойкое.

Ага, почти в каждой комповой клавиатуре такое. Его не паяют - его в "ножевой" разьем.

Удачи!
Go to the top of the page
 
+Quote Post
ZZmey
сообщение Aug 28 2008, 04:26
Сообщение #7


Знающий
****

Группа: Участник
Сообщений: 947
Регистрация: 31-01-06
Пользователь №: 13 804



Для золота особых требований нет. Карбон не паяют.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
сергей091203
сообщение Aug 28 2008, 12:42
Сообщение #8





Группа: Новичок
Сообщений: 6
Регистрация: 30-03-07
Пользователь №: 26 629



карбон действительно не паяют, а с золотым покрытием при хреновом изготовление такой перидический гемор встречается...

встречный вопрос в топик- бывает что карбон часто ломается или отлетает от плат как его восстанавливать, слышал есть специальные графитовые пасты какие то..

да карбон имеет низкое поверхностное сопротивление при контакирование и деально подходит для кнопок
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Rex
сообщение Aug 28 2008, 12:56
Сообщение #9


Частый гость
**

Группа: Свой
Сообщений: 123
Регистрация: 21-03-07
Из: Беларусь
Пользователь №: 26 380



2 andrey_s
Цитата
Ага, почти в каждой комповой клавиатуре такое. Его не паяют - его в "ножевой" разьем.

Проблема в том, что придется наносить золото и на пады разъема. Это видимо дешевле, чем делать дифференцированные покрытия.

Золотое покрытие в имеющемся раскладе (подслой никеля) паяется индиевыми припоями. В этом случае нету риска разрушения золотого покрытия оловом с образованием паразитных соединений олово-никель и пр.
Прикрепленные файлы
Прикрепленный файл  ____________.pdf ( 112.19 килобайт ) Кол-во скачиваний: 110
 
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Rex
сообщение Aug 29 2008, 08:45
Сообщение #10


Частый гость
**

Группа: Свой
Сообщений: 123
Регистрация: 21-03-07
Из: Беларусь
Пользователь №: 26 380



Только что узнал, что технологи с производства не рекомендуют гальваническое золото, мотивируя это тем, что нам будет тяжело подпаяться к нему. Но если перейти на иммерсионное золото, то неясно, как долго прослужат кнопки.
Кто-нибудь паял по гальваническому золоту? КП 1 кв. мм Я не могу понять, почему иммерсионное золото паяется нормально, а гальваническое - якобы плохо. В гугле - 0.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
dpss
сообщение Aug 29 2008, 15:32
Сообщение #11


Знающий
****

Группа: Свой
Сообщений: 540
Регистрация: 19-04-08
Из: Москва
Пользователь №: 36 913



Цитата(Rex @ Aug 29 2008, 12:45) *
Только что узнал, что технологи с производства не рекомендуют гальваническое золото, мотивируя это тем, что нам будет тяжело подпаяться к нему. Но если перейти на иммерсионное золото, то неясно, как долго прослужат кнопки.
Кто-нибудь паял по гальваническому золоту? КП 1 кв. мм Я не могу понять, почему иммерсионное золото паяется нормально, а гальваническое - якобы плохо. В гугле - 0.

В Советском Союзе почти все покрытия золотом в радиоэлектронике делались через гальванику . Иммерсионная технология появилась лет двадцать назад. Все покрытия хорошо паялись, летали в космос, проходили военную приемку и т.д.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Ilya_z
сообщение Aug 30 2008, 19:23
Сообщение #12


Частый гость
**

Группа: Свой
Сообщений: 119
Регистрация: 8-03-05
Из: Saratov
Пользователь №: 3 155



Никогда не слышал про плохую паяемость гальванического золота,
гальваническое лужение без оплавления - да, объясняется наличием пленки труднорастворимых окислов, на самом деле у гальванического золота на меди (без подложки) есть проблема довольно быстрой(месяцы) диффузии золота в медь и как следствие возможна плохая паяемость, кроме того при некачественном техпроцессе возможно так называемое "пористое" покрытие, что тоже ухудшает паяемость, но это случай явного брака покрытия.

P.S. есть еще покрытия которые декларируются как "золото" недобросовестными производителями к примеру нитрид титана и в принципе не плохи скажем для покрытия краевых соединителей поскольку весьма прочны и устойчивы к окислению, но паяются весьма отвратительно и к золоту никакого отношения не имеют.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
ywg
сообщение Sep 4 2008, 14:14
Сообщение #13


Местный
***

Группа:
Сообщений: 215
Регистрация: 18-11-04
Пользователь №: 1 161



Цитата(ZZmey @ Aug 28 2008, 08:26) *
Для золота особых требований нет. Карбон не паяют.

для золота есть особое требование: не использовать припой содержащий олово.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
ZZmey
сообщение Sep 15 2008, 04:40
Сообщение #14


Знающий
****

Группа: Участник
Сообщений: 947
Регистрация: 31-01-06
Пользователь №: 13 804



Цитата(ywg @ Sep 4 2008, 18:14) *
для золота есть особое требование: не использовать припой содержащий олово.

Для какого именно золота? Иммерсионное паяется без проблем, все зависит от качества изготовления покрытия.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
ywg
сообщение Sep 15 2008, 06:52
Сообщение #15


Местный
***

Группа:
Сообщений: 215
Регистрация: 18-11-04
Пользователь №: 1 161



Цитата(ZZmey @ Sep 15 2008, 08:40) *
Для какого именно золота? Иммерсионное паяется без проблем, все зависит от качества изготовления покрытия.

Любое золото паяется без проблем:-) Дело в том, что если паять золото припоем с оловом - паянное соединение будет не надежным, проблема связана с низкими температурами.

Gold is a noble metal and therefore does not oxidize or
tarnish to any appreciable extent. In electronics this
property makes gold suitable for a number of uses
including contacts for switches and connectors, where
it is plated as a surface finish. Gold is also used as a
solderable surface or as a preserving finish on circuit
boards and other assemblies.
Flux Choice
As gold is a noble metal strong fluxes are not required
to remove any oxides or tarnishes that may form. It is
even possible to solder gold without flux under certain
circumstances. However, if the plated layer is thin, the
gold can become totally assimilated into the solder. In
this situation flux choice is then determined by the
characteristics of the underlying metal.
For reflow temperatures in excess of 330°-350°C forming
gas is effective and may be used instead of flux. An
inert atmosphere will increase flux efficiency and simplify
cleaning issues in high temperature applications
where a flux is still required. For fluxless soldering with
high indium alloys an inert atmosphere is obligatory.
Alloy Choice
Gold is rapidly dissolved by the tin in molten solder. If
sufficient gold is dissolved brittle intermetallic compounds
can be formed in the solder joint. Joint configuration
or alloy choice needs to be done in such a way
as to avoid these formations as they can lead to premature
failure in service. The precise amount of tolerable
gold will depend on joint design and service conditions
but it is possible to make a few guidelines.
For eutectic/near eutectic tin/lead solders, the maximum
permissible amount of gold is generally considered
to be 3% by weight of the solder joint. There is
little danger of this being reached when soldering conventional
Electroless Nickel Immersion Gold coated
PCBs where the gold thickness is typically only 0.03 -
0.07 microns. If the gold thickness is greater than 0.5
microns, the risk of embrittlement is considered significant
and non-tin based alloys, such as those based on
indium, are recommended. Indium dissolves gold at a
much slower rate than tin.
A number of indium-based alloys are available to suit
different requirements. When considering alloy
choice, both the operating temperature of the device
being soldered, and the maximum process temperature,
should be taken into account. A good rule of
thumb is to choose a solder with solidus no less than
50°C above the maximum device operational temperature.
An optimum process temperature will typically
be in the 30°-50°C range over liquidus.
The following indium alloys can be used successfully
against gold without the harmful effects caused when
tin bearing alloys are used:
Indalloy Melting Temperature Composition
Number (Liquidus / Solidus)
# 290 143°C E 97In 3Ag
# 2 154°C / 149°C 80In 15Pb 5Ag
# 4 157°C MP 100In
# 204 175°C / 165°C 70In 30Pb
# 205 181°C / 173°C 60In 40Pb
# 7 210°C / 178°C 50In 50Pb
# 206 231°C / 197°C 60Pb 40In
# 3 237°C / 141°C 90In 10Ag
# 1 266°C / 240°C 75Pb 25In
# 150 275°C / 260°C 81Pb 19In
# 12 310°C / 290°C 90Pb 5In 5Ag
# 164 310°C / 300°C 92.5Pb 5In 2.5Ag
# 11 313°C / 300°C 95Pb 5In
Precautions
Even though indium and indium based solders solve
numerous critical joining applications, certain precautions
must be followed concerning metal compatibility
and corrosion. If device-operating temperatures
exceed 125°C, indium-based solders are not recommended
for use against gold metallizations, as solidstate
diffusion of the gold may occur. In such cases,
gold-tin eutectic or a high lead alloy solder can be
used instead, according to process or commercial
restraints.
Indium can be corroded by halides. Indium based
joints should be protected in service from halide containing
materials or if humidity will exceed 85% in the
presence of halides (a marine environment for example).
This can be accomplished with the use of a conformal
coating.
Fluxes based on halide activators (and any cleaners
containing chlorinated hydrocarbons) should be
avoided when using indium-based alloys. If this precaution
is not followed, corrosion of the solder joint
may occur at a higher rate than for a tin-lead joint.

Сообщение отредактировал ywg - Sep 15 2008, 06:58
Go to the top of the page
 
+Quote Post

2 страниц V   1 2 >
Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 17th June 2025 - 20:44
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.01486 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016