Доброго времени года
Решил продолжить модную ныне тему про эффективные датчики тока для инверторной техники. Попалась как-то картинка с IR2130/IRG4PC50UD и всей отсюда вытекающей обвязкой. Но самое интересное - шунт состоял из мосфета в корпусе D2PACK, все время открытого, и параллельно резистор 1 Ом. И аргументация автора типо:


Интересно пообсуждать. СтОит ли игра свеч? Нет ли подводных камней (наверняка есть !!!) с паразитным обратным диодом, с рекомбинацией носителей, и, что самое главное, не возникнет ли генерация при переходе от проводимости канала к проводимости диода. Кто что думает ?

Как возникнет переход при открытом канале?

Сопротивление канала вещь не постоянная.

Может я матчасть немного того, но я так понял:
1. Пусть нижний транзюк IGBT полумоста выключился. Имеем ток, который вследствие индуктивной нагрузки пойдет в обратном направлении через диод у IGBT, следовательно, и через наш шунт.
2. Ток течет через открытый канал, но проводимость канал инверсная.

Вопрос: в этом случае паразитный диод и открытый, но инверсно проводящий канал это одно и то же или все-таки разные вещи?

Rds зависит например от температуры и в рабочем диапазоте температур Rds может меняться в несколько раз, например раза в 4, увеличиваясь при увеличении Т. Так что я не представляю как его использовать в качестве датчика тока.
А вот падение напряжения на открытом рабочем транзисторе вполне можно использовать как сигнал перегрузки трранзистора по току.

Неужели меньшие, чем стоимость резистора? Не говоря уже об остальном.

Пример, пока еще не имеющий практ. ценности:
транзистор IRLL024N имеет RDS_on= 65 мОм. При Vgs = 3V имеется термостабильная точка, при которой ампер от 1 до 6 при хорошей линейности можно мерять. Пока не спайсил, хотя спайсится оно легко.


Просьба метод контроля насыщения транзистора здесь не обсуждать, ввиду того, что с ним все ясно. В хорошем смысле

Разные. Это как 65 мОм резистор и параллельно включенный диод, который не откроется

Я такого же мнения.
Кроме изменения от температуры, может и начальное значение быть разным. Ведь даташиты дают "не более" какого-то сопротивления и при ФИКСИРОВАННОМ токе.
Токовый трансформатор ваш друг при токах более 5А

... но при токах от 0 до 40А токовый трансформатор- наш враг. Потому что истинный друг - это безындуктивный шунт
Потом - сразу Honeywell CSLA, CSNA - цена не имеет значения.
А вот 15..50А - это как раз та область, где ни одно решение не устраивает. Либо надо усиливать, либо ставить гирлянду из корпусов 2512, тоже ведь и места на плате много не бывает. Отсюда и склонность к извращениям.

ну, у каждого свой образ врага.
12-ваттный УПС. Напряжение на батарее в конце разряда вольт 10. В схеме прямохода нужно коммутировать, грубо говоря, 2.5А при заполнении 0.5, токовый вход контроллера 1 вольт. На шунте имеем 1.25ватта тепла. Кому сегодня нужен такой конвертор? С КПД, чуть лучше паровоза, при питании от батареи в 1 А-ч? А куда и чем сдувать этот лишний ватт в сигаретной пачке без дырок?
Уже тут -ТТ этот ваттчас позволяет сэкономить и влезать в разумный габарит.

А вот такое никто не пробовал?

Не удовлетворяет ошибка 20% в диапазоне малых токов (картинка).
Для сервопривода не подойдет.


Традиционно оптимальный вариант - шина из манганин константанового (как пример) сплава, номинал 0,05 (0,03) Ом.
Дёшево и функционально. Можно полигон из меди на ПП использовать, только учитывать температуру при этом.

Сообщение отредактировал evgeny_ch - Sep 1 2008, 08:11

Лучше использовать силовой многовыводный транзистор в кельвиновским выводом (отвод напряжения с одной из внутренних цепей). Это нормировано.

Не так это просто -медь. Ошибка в размере полигона, ошибка по толщине меди. Наконец, очень большая температурная погрешность (3.9%) на каждые 10С). Все это дает общую ошибку процентов 30-40. И места это на плате займет ощутимо. Константан... ну, на один-два экземпляра, если паять его наловчитесь. А в серии - нетехнологично.
Я как-то сталь даже пробовал. Обычные скрепки, мягкую проволоку. Паять легче, но темературная ошибка очень большая..