Сабж собственно, может немного и не потеме, но всеже. Контроллер LPC2148, у NXP есть AppNote насчет USB->COM. Легально ли будет использовать филлипсовский vendorid и productid в коммерческом устройстве при том, что юсб часть будет полностью сответствовать AppNote?

Нет.
На форуме по интерфейсам я приводил ответ на этот вопрос от Atmel. От NXP будет такой-же.
И еще
http://electronix.ru/forum/index.php?showtopic=37856

Спасибо, прийдется использовать FTшку вместе с LPCхой )

Ну почему же нет? Вроде что то сдвинуль за последнее время, вот на сайте Атмела, нашёл такой FAQ: http://support.atmel.no/bin/customer?=&...ntry&id=251
Я так понимаю можно использовать вид/пид совмесно с софтом из аппноута интегрировав его в свой продукт на базе чипов атмел, что то подобное наверное есть и у NXP.

VID/PID можно купить ,
http://www.mcselec.com/index.php?page=shop...op&Itemid=1

это по ссылке указаной выше уже обсуждалось, у USB-IF эксклюзивное право на продажу vid/pid, это указано в лицензии

а нет диапазона для внутрифирменного использования - устройства не на продажу а для своих целей.

А зачем ? "Верхние" значения вроде никем не заняты, конфликтов быть не должно, да и если "для себя" - то какая разница какой будет vid ?

техника должна быть легальной и вводимые стандарты на интерфейсы не должны ущемлять права тех кто уже использует данные интрфейсы

да, прямая продажа vid/pid запрещен ( тот же voti перестал) но никчему не противоречит продажа продукта, где каждыи экземпляр имеет уникальны vid/pid. причем "продукт" может быть как хард так и софт: или рсв с встроенным USB мк или только кусок софта. лого USB разумеется ипользовать нельзя в тех случаях.