реклама на сайте
подробности

 
 
2 страниц V   1 2 >  
Reply to this topicStart new topic
> Посоветуйте схемотехнику, Коммутация индуктивной нагрузки
DVF
сообщение Sep 2 2008, 14:50
Сообщение #1


Знающий
****

Группа: Свой
Сообщений: 630
Регистрация: 26-07-06
Из: Саратов
Пользователь №: 19 097



Посоветуйте, пожалуйста схемотехническое решение для коммутации нескольких индуктивностей с мет. сердечником. Коммутируемое напряжение - положительные импульсы 20В с частотой 100Гц или отрицательные (относительно одного из выводов солиноида), полученные с диодного моста (двух-полупериодное выпрямление) от обмотки трансформатора. Проблема в том, что "в лоб" симистор отказывается закрываться в таком режиме. может, есть еще варианты?

Сообщение отредактировал DVF - Sep 2 2008, 14:53
Go to the top of the page
 
+Quote Post
GetSmart
сообщение Sep 2 2008, 15:07
Сообщение #2


.
******

Группа: Участник
Сообщений: 4 005
Регистрация: 3-05-06
Из: Россия
Пользователь №: 16 753



Снаббер цепочка. Или варистор. В параллель соленоиду.


--------------------
Заблуждаться - Ваше законное право :-)
Go to the top of the page
 
+Quote Post
wim
сообщение Sep 2 2008, 15:36
Сообщение #3


рядовой
******

Группа: Участник
Сообщений: 2 811
Регистрация: 21-08-06
Пользователь №: 19 713



Цитата(DVF @ Sep 2 2008, 18:50) *
Посоветуйте, пожалуйста схемотехническое решение для коммутации нескольких индуктивностей с мет. сердечником. Коммутируемое напряжение - положительные импульсы 20В с частотой 100Гц или отрицательные (относительно одного из выводов солиноида), полученные с диодного моста (двух-полупериодное выпрямление) от обмотки трансформатора. Проблема в том, что "в лоб" симистор отказывается закрываться в таком режиме. может, есть еще варианты?

А чем полевой транзистор не устраивает? Правда, надо будет два их - p- и n-канальный последовательно. Чтоб боди-диоды не мешали закрыванию.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
DVF
сообщение Sep 2 2008, 16:06
Сообщение #4


Знающий
****

Группа: Свой
Сообщений: 630
Регистрация: 26-07-06
Из: Саратов
Пользователь №: 19 097



Цитата(wim @ Sep 2 2008, 19:36) *
А чем полевой транзистор не устраивает? Правда, надо будет два их - p- и n-канальный последовательно. Чтоб боди-диоды не мешали закрыванию.

Ну это, если следить, чтобы разрав нагрузки близко к "0" был, чтобы не оставлять запасенную энергию? И картинку в студию, плиз, если не напрягает.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
sera_os
сообщение Sep 2 2008, 20:14
Сообщение #5


Профессионал
*****

Группа: Свой
Сообщений: 1 457
Регистрация: 2-05-06
Из: UA
Пользователь №: 16 689



Цитата(wim @ Sep 2 2008, 18:36) *
А чем полевой транзистор не устраивает? Правда, надо будет два их - p- и n-канальный последовательно. Чтоб боди-диоды не мешали закрыванию.

Достаточно и одного будет, лучше n-канала, потому как на нагрузку (соленоид) идут импульсы (в данном случае нужны положительные) от диодного моста, т.е. уже выпрямленные wink.gif
Цитата
И картинку в студию, плиз, если не напрягает.

Прикрепленное изображение


--------------------
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Herz
сообщение Sep 2 2008, 21:09
Сообщение #6


Гуру
******

Группа: Модераторы
Сообщений: 10 983
Регистрация: 23-11-05
Пользователь №: 11 287



Цитата(DVF @ Sep 2 2008, 16:50) *
Посоветуйте, пожалуйста схемотехническое решение для коммутации нескольких индуктивностей с мет. сердечником. Коммутируемое напряжение - положительные импульсы 20В с частотой 100Гц или отрицательные (относительно одного из выводов солиноида), полученные с диодного моста (двух-полупериодное выпрямление) от обмотки трансформатора. Проблема в том, что "в лоб" симистор отказывается закрываться в таком режиме. может, есть еще варианты?

А что значит ИЛИ?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
DVF
сообщение Sep 3 2008, 05:32
Сообщение #7


Знающий
****

Группа: Свой
Сообщений: 630
Регистрация: 26-07-06
Из: Саратов
Пользователь №: 19 097



Цитата(Herz @ Sep 3 2008, 01:09) *
А что значит ИЛИ?

А то и значит, что полярность импульсов может быть изменена. Это или и есть основная фишка. smile.gif Вобще то, и биполярный будет подаваться (синусоида) - импульсный характер с мостов, а синусоида напрямую с вторички транса.
Задача усложнилась?
Кстати, забыл, что управление должно быть гальванически развязанным 05.gif

Сообщение отредактировал DVF - Sep 3 2008, 05:43
Go to the top of the page
 
+Quote Post
sensor_ua
сообщение Sep 3 2008, 07:55
Сообщение #8


Профессионал
*****

Группа: Свой
Сообщений: 1 266
Регистрация: 22-04-05
Из: Киев
Пользователь №: 4 387



CPC1977J (www.clare.com) с гасящими цепочками


--------------------
aka Vit
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Herz
сообщение Sep 3 2008, 08:00
Сообщение #9


Гуру
******

Группа: Модераторы
Сообщений: 10 983
Регистрация: 23-11-05
Пользователь №: 11 287



Цитата(DVF @ Sep 3 2008, 07:32) *
А то и значит, что полярность импульсов может быть изменена. Это или и есть основная фишка. smile.gif Вобще то, и биполярный будет подаваться (синусоида) - импульсный характер с мостов, а синусоида напрямую с вторички транса.
Задача усложнилась?
Кстати, забыл, что управление должно быть гальванически развязанным 05.gif

Вы по ходу решения будете задачу усложнять? Вопрос надо ставить полно и конкретно, чтобы не растекаться мыслию по древу... Да и время нужно уважать... Вот с коммутируемым напряжением уже понятно. А токи? А частота коммутации?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
DVF
сообщение Sep 3 2008, 08:39
Сообщение #10


Знающий
****

Группа: Свой
Сообщений: 630
Регистрация: 26-07-06
Из: Саратов
Пользователь №: 19 097



Частота коммутации солиноид до 10Гц, а средний ток не более 0,5А. Когда писал предыдущий пост, уже приметил за собой, что поступаю не красиво. Поэтому соглашусь с тем, что тема будет закрыта. Спасибо всем кто откликнулся.

Сообщение отредактировал DVF - Sep 3 2008, 08:40
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Herz
сообщение Sep 3 2008, 10:06
Сообщение #11


Гуру
******

Группа: Модераторы
Сообщений: 10 983
Регистрация: 23-11-05
Пользователь №: 11 287



Одно из возможных решений - включение MOSFET в диагональ выпрямительного моста (+ -), в другую диагональ -соленоид и источник питания. Тогда независимо от полярности питающего напряжения коммутацию можно осуществлять одним ключом. Если нужно и полярностью управлять - ключи нужно "встроить" в плечи моста. Управление полевиком - через оптрон, это просто.

Сообщение отредактировал Herz - Sep 3 2008, 10:07
Go to the top of the page
 
+Quote Post
DVF
сообщение Sep 3 2008, 10:33
Сообщение #12


Знающий
****

Группа: Свой
Сообщений: 630
Регистрация: 26-07-06
Из: Саратов
Пользователь №: 19 097



Цитата(Herz @ Sep 3 2008, 14:06) *
Если нужно и полярностью управлять - ключи нужно "встроить" в плечи моста.

У меня шесть солиноидов коммутируется smile.gif
Цитата(Herz @ Sep 3 2008, 14:06) *
Управление полевиком - через оптрон, это просто.

Дайте ссылку или рисунок, пожалуйста.

Сообщение отредактировал DVF - Sep 3 2008, 10:35
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Herz
сообщение Sep 3 2008, 11:50
Сообщение #13


Гуру
******

Группа: Модераторы
Сообщений: 10 983
Регистрация: 23-11-05
Пользователь №: 11 287



Цитата(DVF @ Sep 3 2008, 12:33) *
У меня шесть солиноидов коммутируется smile.gif
И что? Как осуществляется выбор питающего напряжения: положительное, отрицательное, переменное - это тоже функция разрабатываемого коммутирующего устройства или задано изначально?
Цитата
Дайте ссылку или рисунок, пожалуйста.
Нарисуйте сначала что к чему и как подключить надо. Пусть будут хоть выключатели для условности пока.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
DVF
сообщение Sep 3 2008, 13:41
Сообщение #14


Знающий
****

Группа: Свой
Сообщений: 630
Регистрация: 26-07-06
Из: Саратов
Пользователь №: 19 097



Выбор полярности или биполярного напряжения можно решить с помощью реле. Не изящно, но с меньшими компонентными затратами. И для переключения нужно будет детектировать "0", чтобы не убивать их контакты. Конечно, хотелось бы взглянуть и на вариант "встраивания" ключей в диагональ моста. Сопротивление катушки индуктивности - 16Ом. Индуктивность не знаю, наверно около сотни мГн. Наверно, надо исходить из того, что ключ должен иметь рабочий ток 2А. Сам ключ показан условно. Удобнее применить, как Вы мне заметили, диодный мост с полевиком в диагонали. А вот как им оптически управлять? Исходное состояние ключей - разомкнуты.

Сообщение отредактировал DVF - Sep 3 2008, 13:45
Эскизы прикрепленных изображений
Прикрепленное изображение
 
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Microwatt
сообщение Sep 3 2008, 13:50
Сообщение #15


Гуру
******

Группа: Почетный участник
Сообщений: 6 851
Регистрация: 25-08-08
Из: Запорожье
Пользователь №: 39 802



Непонятно в чем сама проблема.
Ну, есть схема на ссылке. Классическая схема коммутации реле (индуктивной нагрузки).
Чем она не устраивает? Какие там могут быть проблемы, кроме элементарных вычислений?
Катушка с подвижным сердечникм -("соленоид"!) прекрасно коммутируется и полевиком и биполярным транзистором.
Откуда разговоры о "биполярном" напряжении? В приведенной схеме его нет на участке коммутации (после выпрямителя).
Go to the top of the page
 
+Quote Post

2 страниц V   1 2 >
Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 14th July 2025 - 16:25
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.01535 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016