|
|
  |
Демодуляция QAM |
|
|
|
Aug 26 2008, 10:56
|
Гуру
     
Группа: Свой
Сообщений: 2 220
Регистрация: 21-10-04
Из: Balakhna
Пользователь №: 937

|
Цитата(_Anatoliy @ Aug 26 2008, 14:00)  Первый снимок при Rolloff = 0,99 а второй при Rolloff = 0,95.Изменял только эти параметры в Вашей оригинальной модели.МСИ очень заметна. Уберите этот поворот, фазу просто на 1 домножайте. В моей модели нету МСИ, а то что вы меняете и приводит к МСИ, у вас характеристика канала далека от приподнятого косинуса, фильтр имеет только какое-то приближение к характеристике корень из приподнятого косинуса т. к. его импульсная умножена на прямоугольное окно и результирующая сквозная импульсная характеристика образуется свёрткой двух таких фильтров. Всё это усугубляется при уменьшении коэффициента ската т. к. импульсная медленнее спадает. Толку от ската 0.15 не будет, спектр всёравно будет широкий т.к. определяться он будет прямоугольным окном и не будет зависеть от порядка фильтра. Вам надо разработать фильтр в fdatool, обязательно использовать окно чтобы в писаться требуемую спектральную маску, не забывать что окно портит приподнятый косинус и расширяет основной лепесток, поэтому придётся увеличивать порядок фильтра и возможно уменьшать коэффициент ската, обязательно рассчитанный филтр надо проверять в модели на МСИ с отключенными синхронизациями, АРУ, шумом, если МСИ неудовлетворительная заново рассчитываем с большим порядком.
|
|
|
|
|
Aug 26 2008, 16:10
|

Утомлённый солнцем
     
Группа: Свой
Сообщений: 2 646
Регистрация: 15-07-06
Из: г.Донецк ДНР
Пользователь №: 18 832

|
Цитата(petrov @ Aug 26 2008, 13:56)  Спасибо!Да уж,тут зубы можно сломать... Уточняющий вопрос - почему Вы говорите что характеристика канала связи не RRC?Я думал что она определяется фильтрами,а у меня используются стандартные симулинковские фильтры RRC. И ещё один. Я попробовал симитировать работу демодулятора с ПЧ равным символьной скорости.В качестве конвертера применил следующую схему.
 Рзображение уменьшено
(20.69 килобайт)
|
Гетеродин выдаёт 0,1,0,-1.То же и на приёмной части. Созвездие раскрывается нормально,стоит устойчиво,а на выходе данных вместо контрольного кода идёт мусор.Не связано ли это с тем,что ПЧ равна символьной скорости?Или опять МСИ?
|
|
|
|
|
Sep 4 2008, 14:49
|

Утомлённый солнцем
     
Группа: Свой
Сообщений: 2 646
Регистрация: 15-07-06
Из: г.Донецк ДНР
Пользователь №: 18 832

|
Цитата(petrov @ Aug 26 2008, 19:23)  Александр,ваши рекомендации по RRC я прочувствовал,поэкспериментировал с моделями - всё так как Вы говорили.Но раз эта проблема решаема,значит будем решать. Сейчас меня тормозит проблема конвертирования. Сигнал с выхода модулятора я конвертирую в ПЧ,на приёмнике обратная процедура.Непонятно следующее : если гетеродины конвертеров работают синфазно - всё прекрасно демодулируется.Если же у приёмного гетеродина поменять местами Re и IM - с декодера идёт мусор.Я пока отключил все синхронизации.Видно что реальная часть сигнала scatter по фазе совпадает с модуляторной,а мнимая часть повёрнута на пи,тут даже диффкодирование не спасает.В реальном изделии я ведь не буду знать какая фаза между гетеродинами,она будет переменной. Это фишка чисто матлабовская и в реальном изделии всё должно работать или нет? Вот на всякий случай спектр реальной части после конвертера модулятора.
 Рзображение уменьшено
(44.48 килобайт)
|
Вот ещё осциллограмма сигналов: жёлтые - модулятор,красные - scatter.
 Рзображение уменьшено
(20.92 килобайт)
|
|
|
|
|
|
Sep 4 2008, 15:20
|
Гуру
     
Группа: Свой
Сообщений: 2 220
Регистрация: 21-10-04
Из: Balakhna
Пользователь №: 937

|
Цитата(_Anatoliy @ Sep 4 2008, 18:49)  Сигнал с выхода модулятора я конвертирую в ПЧ,на приёмнике обратная процедура.Непонятно следующее : если гетеродины конвертеров работают синфазно - всё прекрасно демодулируется.Если же у приёмного гетеродина поменять местами Re и IM - с декодера идёт мусор.Я пока отключил все синхронизации.Видно что реальная часть сигнала scatter по фазе совпадает с модуляторной,а мнимая часть повёрнута на пи,тут даже диффкодирование не спасает.В реальном изделии я ведь не буду знать какая фаза между гетеродинами,она будет переменной. Это фишка чисто матлабовская и в реальном изделии всё должно работать или нет? Перемена местами действительной и мнимой части это не фазовая неоднозначность, вы сменили знак одной из квадратур, таким образом инвертировали спектр,такое в канале возникнуть естественно не может, такое может возникнуть при преобразовании частоты, но тогда вы будете об этом знать, достаточно сменить знак одной из квадратур.
|
|
|
|
|
  |
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
|