|
|
  |
Часы "реального" времени, какая стабильность ? |
|
|
|
Sep 6 2008, 07:57
|

Профессионал
    
Группа: Свой
Сообщений: 1 940
Регистрация: 16-12-07
Из: Москва
Пользователь №: 33 339

|
Не знаю , может и не прав, но я поставил на 8535 кварц (рекомендованный ATMEL и был под рукой) , в процесе отладки вывел 1 ГЦ на порт , проверил осцилом ( цифровым)Tektronix частоту (1,000Гц) , составил на фотодатчик талицу его характеристик - экспериметальный путь- разломал LED LCD панель (вместо лампочек) теперь на даче по датчику свет зажигается ( утомительно перечислять) и в 1:30 отрубается , кроме калитки, крыльца и мест общего пользования, если нужда тебя застала с наружи дома. Время московское и чего бы было заморачиваться? Переход на зимнее время - MASTER POWER SWITCH - OFF , то бишь рубильник.
--------------------
Закон Мерфи:
Чем тщательнее составлен проект, тем больше неразбериха, если что-то пошло не так
|
|
|
|
|
Sep 6 2008, 09:19
|
Гуру
     
Группа: Участник
Сообщений: 3 834
Регистрация: 14-06-06
Из: Moscow, Russia
Пользователь №: 18 047

|
Цитата(Rst7 @ Sep 6 2008, 10:03)  Как, а 100 кГц в европейской части России и 66.(6)кГц в Сибири уже не передаются? Еще есть другие частоты... А там есть врезка текущего значения времени ? Как эталон частоты - да, можно было бы использовать. А вот именно получить время ? Цитата(ILYAUL @ Sep 6 2008, 11:57)  Не знаю , может и не прав, но я поставил на 8535 кварц (рекомендованный ATMEL и был под рукой) , в процесе отладки вывел 1 ГЦ на порт , проверил осцилом ( цифровым)Tektronix частоту (1,000Гц) , ... Время московское и чего бы было заморачиваться? Ну, в общем-то, типично без калибровок уход может составить несколько секунд в сутки. За год набежит несколько минут. Для управления освещением это не столь критично. Однако все равно подводить тем или иным способом рано или поздно придется.
|
|
|
|
|
Sep 6 2008, 10:40
|

Йа моск ;)
     
Группа: Модераторы
Сообщений: 4 345
Регистрация: 7-07-05
Из: Kharkiv-city
Пользователь №: 6 610

|
Цитата Секундные - это не особо полезно для данной задачи. IMHO. Вполне нормально. Главное - подстроить собственный генератор. Цитата А КВ еще менее удобен - радиоканал и обработка получится довольно развесистой. Вы же радиолюбитель, странно слышать от Вас такие слова.  Приемник прямого преобразования на фиксированную частоту - это же пыль для моряка
--------------------
"Практика выше (теоретического) познания, ибо она имеет не только достоинство всеобщности, но и непосредственной действительности." - В.И. Ленин
|
|
|
|
|
Sep 10 2008, 10:45
|

Йа моск ;)
     
Группа: Модераторы
Сообщений: 4 345
Регистрация: 7-07-05
Из: Kharkiv-city
Пользователь №: 6 610

|
Цитата Так для радиолюбителя это даже интересно. А вот для массового тиражирования - надо как можно проще и с минимумом настроек. Так приемник прямого преобразования на 66 или 100 кГц настроек не потребует. Надо взять в качестве смесителя аналоговый коммутатор, управлять им прямо от проца (просто выход шима использовать, или два, если будет квадратура). Потом фильтр (простой, ненастраиваемый), усилитель, на компаратор и по частоте биений откорректировать ход часов (точнее, сначала вычислить поправку к тактовой частоте проца, а потом, по ней, откорректировать часовой). Можно и квадратурный сделать, чуть сложнее. Тогда можно не заботится о том, что должен быть сдвиг частоты гетеродина и принимаемого сигнала (чтобы всегда был один и тот же знак сдвига)
--------------------
"Практика выше (теоретического) познания, ибо она имеет не только достоинство всеобщности, но и непосредственной действительности." - В.И. Ленин
|
|
|
|
|
  |
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
|