С полевыми транзисторами почти не работал, по физике двойка , потому возник вопрос: как лучше реализовать аналог переключающей группы электромагнитного реле? Чтобы переключать питание части схемы с одного источника на другой? В моем понимании, по аналогии с биполярниками, достаточно взять два транзистора с разными каналами, например сборку IRF7319, сцепить их затворами, повесить подтяжку и организовать среднюю точку сток-исток. Соотв-но, при смене уровней будет происходить включение того или иного ключа. Я неправ?

http://electronix.ru/forum/index.php?showtopic=46831&hl=

Что-то не то

Кажись догнал что вам нужно

Нет немного не так, полевик нужно брать только р-канала (если коммутировать только +), сцепить их нужно истоки, и включать ноликом. Если хотите переключать сменой лог. состояния - тогда добавте еще инвертор к одному из них.
ЗЫ смотрите что б напряжение затвор-исток не вышло за грани допустимого (обычно 20В, но есть и меньше).

Так, это, используйте два полевика, как Вы написали, только поставте между сток-исток резистор чтобы ограничить сквознячек.

Прошу прощения, кажется не совсем понял, что необходимо. Для коммутации однополярого напряжения подходят рекомендации sera_os

Там как раз то. По ссылке пример симметричного ключа на двух полевиках с P-каналом. На одном полевике симметричного ключа не получится, т.к. по технологии изготовления D-MOS (MOSFET) подложка соединяется с истоком транзистора и образуется паразитный диод (исток-сток).
Вам нужно два таких симметричных ключа, которые коммутируются инверсными сигналами. Только есть некоторая сложность в том, что нужно учитывать скорость включения/выключения полевиков с тем, расчетом, чтобы избежать сквозных токов через два одновременно (полу)открытых ключа. И вдобавок упомянутый симметричный ключ нормально работает лишь с напряжениями выше, чем то, которое указано в даташите как параметр Vgs(th) (напряжение отсечки).
Есть еще готовые интегральные твердотельные DC/AC оптореле с такой же парой полевиков на выходе. Только токи коммутируемые ими обычно небольшие, до 0,35А примерно. Производят IR, Vishay, Cosmo и т.п.
А вообще проще, чем обычное реле, вы ключ не сделаете

Железобетонно!

Да нет, михалыч наверное хочет переключаться с сети на аккум., а не реверсировать.

Эт точно..


Вы б лучше написали т.з. про токи, напряжения, характер нагрузки, тогда и порекомендовать можно что нить конкретное...
О, а куда это пост михалыча пропал?

Это я уже успел подумать по поводу диодов, и пришел у выводу, что это неприемлемое решение
Токи максимум 2 А, напряжения до 17 В. Нагрузка - ШИМ-стабилизатор.
В принципе, решение, предложенное sera_os, оптимально для данной ситуации. Единственное, что непонятно - встроенные диоды шоттки в этом случае оказываются включены в прямом направлении, хотя должно быть в обратном? может стоки надо объединять?
Но если есть предложения - слушаю!

Других предложений нет...

Если вывернут канал, то паразитный диод - тоже. Это два диода объединенные катодами (минусами) при объединении истоков.
Включайте, все получится.

Спасибо за советы! Все заработало!

А по какой схеме заработало? В виде благодарности, удовлетворите наше любопытство

Не хочется плодить подобные темы, поэтому возрождаю эту.
У меня все та же задача - резервирование питания 5В.
Допустимое отклонение 3%, потребляемый ток 100-600мА

Хотелось бы узнать работоспособность предложенного варианта


транзисторы, например, IRF7316 или подобные
в качестве компаратора - что-то вродеLM293

Требуется ли ограничение в цепях компаратора

Буду благодарен за отклик.

А если напряжение на источнике "резервный 1", наприрмер, будет на 0.6 вольта больше, чем на Vcc?
Да и вообще, схема не очень. Не нравится.
Мысленно добавьте емкость порядка 500 пф между затвором и истоком каждого из полевиков. Потом прикиньте сколько по времени эта емкость будет заряжаться с помощью компаратора LM339 и разряжаться через резистор затвор-исток до порогового напряжения полевика. При этом следует помнить, что есть еще одна емкость затвор-сток. Тоже неслабая. Вы еще добавили по конденсатору между затвором и нулевым потенциалом. Видимо, чтобы окончательно усложнить задачу расчета времени переключения .

Сообщение отредактировал Прохожий - Feb 10 2009, 17:14