Что-то покопался, неужели нет ничего проще ARM9 RL64 (Atmel), чтобы был прямой интерфейс к TFT экрану?

Вот бы контроллер LCD TFT + обычная периферия. Даже можно без USB и Ethernet. Наверное, так не бывает... Но может кто слышал про такого рода чудо?

А что такое прямой интерфейс к TFT экрану и в чём его достоинство?

У NXP посмотрите LPC2478 и бывшие Sharp'ы (LH).

Так это тоже самое что Атмеловские АРМ9.
Может отдельные контроллеры TFT существуют? Типа, со своей памятью, или с внешней....

Просто задача мизерная по функциям, а отображение - TFT. И ставить ящик в 200 ног как-то некругло.

Так бы сразу и написали. Возьмите TFT-Компаньон и не мучайтесь.

Про готовый модуль - очень разумное решение.

Но, если нужно размеры поменьше - есть спец. контроллеры LCD/TFT/D-TFT. Я уже упоминал, что использовал в разработке S1D13705. Если особо не извращаться, то легко подключается в качестве "отображаемой памяти" к любому стандартному memory interface. Обвязки минимум (3.3В, 5В, 20 МГц генератор, 2 резистора и кондер)

Спасибо. Гляну. А то уж тоскливо начинало становиться.

Все равно тоскливо. Экран 480 на 272. 24 бита интерфейс. И свет требуют глыбокий.
Компаньон слишком велик.
Буду искать контроллер. Но что-то их как-то совсем маловато.
Чувствую, что судьба сделает из меня очередного АРМщика.
И Атмельщика одновременно.
Неужто придется осваивать пайку БГА?

Елы-палы. Спасите.

Мама дорогая. А цены-то на эти контроллеры, как на 2 АРМа самых крутых!!! Это что же такое делается-то?

Если честно - не понимаю паники по этому поводу. Почему все так боятся BGA?
Технология отработанная, типовая, предложения по монтажу на каждом углу висят.

Это пять лет назад их было маловато, сейчас их более чем достаточно.


Не хотите BGA - ставьте NXP. Только учтите, что с "глубоким цветом" и разрешением 480x272 на 72MHz ARM7 будет не очень комфортно в плане скорости.

А я уже выбрал 3-х претендентов на убой.
Это Атмел AT91SAM9RL64 .AT91SAM9263. AT91SAM9261.

Другие не поддерживают LCD.
63 - дорогой. Что посоветуете? В плане большей исследованности?
Единственное, что необходимо - это наличе АЦП на борту. Не меньше 8 каналов.

Хорошего АЦП на борту не будет, увы. Бортовые только батарейку мерять годятся.

AM480272C3TMQW-W00H
http://www.gamma.spb.ru/products.info.php?...p;s=9&i=500
где-то баксов 120 в розницу, может меньше. Контроллер внутри. LED подстветка с драйвером опять же внутри (управляется шимом обычным). Тач-панель опять же с контроллером (SPI) на дисплее. Единственный минус - у граф. контроллера памяти только на две QVGA страницы.

А почему "необходимо"?
К такой байде, как эти АРМ-ы, в зависимости от требований к АЦП прикрутить на I2C (их-то там даже не один) мелочь типа ATmega48 или мелких Silabs-ов или мелких STM32. Мало каналов - две штуки на одну шину нацепить :-)
Заодно оттащить это дело от кучи молотящей цифровой разводки и выполнять этим контроллером ногодрыганье в сторону, от которой аналоговый сигнал приходит.

Или 400кГц I2C не пропустит нужный поток оцифрованных данных?
Ну тогда SPI, причём в "интеллектуальный" АЦП на AVR/Silabs поставить на шине мастером, а у толстого АРМ-а SPI повесить на DMA.

Про АЦП я уже понял.
Получается так, что взялся делать устройство на ATMEGA128 (ногами дрыгать в общем-то). А получается маленький КПК. С графикой.
А у хозяина сейчас аппетит разгорится. Начнется подкючение по USB, картинки, и прочая...

А почитал про атмеловские армы - просто кошмар. Эти даташиты, в отличие от других, читать надо очень внимательно. Там внутренние узлы и внешние пины сильно завязаны (мультиплексированы). Т.е. не ошибиться при распределении ресурсов надо уже на стадии нарисования схемы.

А про БГА. Я просто лично никогда руками не паял, хотя хотел попробовать. А заказать - конечно полно мест.

Грустно становится, что работать придется. И чует сердце, что какую-нибудь ОС надо будет ставить. Хотя надеюсь этого избежать.