Странная осциллограмма на выходе микросхемы. Похоже на то, что один период драйвер полностью включен, а следующий период он почти полностью выключен, но в конце его на короткий момент включается. Может быть обратная связь неправильно работает? В ОС стоят два резюка на 1к и 3к как в даташите. Токовое ограничение тоже не может быть. Замыкал шунт, глюк не исчез.


На осциллограмме 10 мкс/дел. Частотозадающий конденсатор 270 пф. Увеличивал конденсатор до 1 нф - глюк не исчезает. Если считать, что глюка нет, то период получается 30 мкс = 30 КГц, а такая частота не может быть на 270 пф, по даташиту она должна быть на конденсаторе 1 нф. Так что частота внутреннего генератора явно в 2 раза выше.

На первой - пульсации (10 мВ/дел) на нагрузке и на делителе ОС. На второй осциллограмме - выход драйвера. Фоткал на сотовый, так что не придирайтесь

Сообщение отредактировал GetSmart - Sep 17 2008, 12:57

Мне кажется это нормальные пульсации. Что значит один период открыт, другой закрыт? Мне кажется примерно половину периода драйвер открыт и половину закрыт. Откуда выброс непонятно. Не пробовали посмотреть пульсации в точке соединения инудктивности с конденсатором (на выходе)? Могу завтра посмотреть что у меня творится в разных точках. Не забыдь бы только

Ну я же сказал, что реальная частота внутреннего генератора ИМХО в 2 раза выше. Из-за этого на дросселе будут броски тока в 2 раза больше, пульсации на выходе тоже в 2 раза больше (хотя мне лучше в 2 раза уменьшить ёмкость электролита при тех же пульсациях, место мало). Да и КПД из-за этого страдает. Вобщем, глюк надо исправить. А сначала понять откуда он вылез. Если никто не подскажет, завтра буду собирать ещё один преобразователь на такой же микросхеме, возможно немного изменив схему. Может микруха глючная попалась.

Вобщем, уменьшал выходной конденсатор для увеличения пульсаций в 5 раз, глюк не исчезает. Увеличивал частотозадающий кондёр, глюк не исчезает. Даже не знаю что там ещё можно изменить чтобы повлиять на глюк. Завтра емкости на ОС повешаю. Либо сглажу немного, либо усилю ВЧ для сдвига фазы.

Сообщение отредактировал GetSmart - Sep 17 2008, 15:09

..Был такой случай.
На макете БП штатно работал, когда запустили опытную малую партию, пошла ерунда.

..Оказалось вот что.
В качестве дросселя использовалась галтель.
На макете она стояла над платой на 10 мм.
А в опытной партии – «утоплена» до конца.
Наводки сбивали работу схемы.

..Пришлось плату переразводить, с учетом этой реальности.


PS
Еще попробуйте питание на м/му подать через диод, и на выводы питания электролит 47..100 мкФ.
..Когда схема заработает «правильно», для сведения пульсаций к минимуму, шунтируйте «верхний» резистор цепи ОС небольшой емкостью, величина подбирается практически.

Это скорее всего не прокатит. В микросхеме есть вход ограничения тока, и если на нём напруга будет ниже чем на пине питания на 0.3 вольта, то микросхема входит в режим ограничения тока. Диод на пине питания сделает невозможным "правильное" ограничение тока, а мне оно позарез нужно. Однако, получше отфильтровать питалово думаю стоит. Керамикой завтра побалуюсь. Там ещё кондёр алюминевый на 12 вольтовом входе всего 220 мкф даже не low esr () при токе потребления на 5 вольтовом выходе = 1А. Выход нагружен на мощный 5,1 ом резистор. Схема пока собрана на макетке, но общие рекомендации по топологии импульсников я учитывал.

Сообщение отредактировал GetSmart - Sep 17 2008, 15:35

..Действительно, в той схеме, про которую говорю, штатное ограничение тока было сознательно отключено.

Проверьте, как земли сбегаются.
Земляной резистор в обратной связи должен прибегать прямо на 4 ногу МС. Оттуда же должен расти и кондюк входного фильтра по питанию. Ну и частотозадающий кондюк, естесно.
Анод шотткиного диода должен сидеть прямо на земле кондюка выходного фильтра. (беда у Вас скорее всего из-за того, что анод диода ближе к МС, чем к кондюку фильтра)


тоже ИМХО, но зависимость с точностью до наоборот: при прочих равных увеличение частоты в 2 раза приведет к снижению в 2 раза пульсаций и тока, и выходного напряжения.

(ворчливо так: даже китайцы уже на сабже ничего не делают. а уж за кпд на ней точно не угнаться)

..Что-то сбивает генератор.
Это может быть наводка, или, все-таки, неправильная топология..

Просто недостаточно точно выразил свою мысль.

А про КПД. У меня на выходе внешний IRLML6402 и пара PNP транзюков в SOT-23, которые раскачивают затвор покруче эмиттерных повторителей. Схему потом здесь опубликую. Эта доп.обвязка стоит 10 рублей, а КПД поднимает до максимума. Получилась мега-драйвная микросхема за 20 рубликов А мощный второй выходной транзистор из микросхемы вообще не используется. В итоге имею БП на 2 А и даже 3 А может держать несколько минут. Транзистор долго не тянет.

интересно какие глюки в МС 3463 могут быть ... это ж настолько изьезженная тема, да и эту МС выпускают все... и с 80х годов...

GetSmart , наберите в Гугле "34063" и узнаете много "интересного" о ней.
Дело в том , что она не ШИМ , а релейная. Т.е. захотела включилась, захотела -выключилась.
Так что бросьте эту затею, верещать на частоте ниже генератора вы ее не отучите.

Даже если релейная, то очень короткого выброса на выходе не должно было быть. Что-то не в порядке в датском королевстве

Релейная схема, в принципе, меня тоже бы устроила. Если у неё выход драйвера стробируется от внутреннего генератора, то сделав рабочую частоту 100 КГц я получил бы чистые включения транзистора по 10 мкс. Сейчас же из-за короткого выброса имею лишний нагрев полевика. Хоть и небольшой, но обидно.

А вообще, если кто знает другие недорогие (до 50 рэ) доставабельные ШИМ импульсники до 1.5А с токовой защитой в маленьких корпусах (не более SO-16 с внешним МОПом или DIP-16 без оного), плиз, просветите мну. У меня ещё был в планах L4971. И ещё был LM3477, но с доставабельностью последнего проблемы. Рабочая частота не меньше 50 КГц. В идеале 100 на честном ШИМе.

Сообщение отредактировал GetSmart - Sep 18 2008, 00:21

Вот примерная схемка моего DC-DC. Хотя у меня стояло 2 PNP, дополнительный был ключён как э.повторитель. Но работают обе схемы одинаково.

Причина в недостаточной емкости конденсатора С2. Собственная частота колебаний должна быть ниже вынужденной, вызванной ограничением тока драйвера. Поставьте 680 пФ.

Знакомая ситуация. У меня чуток по-другому собрано, но с номиналом кондесатора в частотозадающей цепи еще круче. Есть даже вариант с 3,3 пф. Дело в том, что в методике упрощенного расчета CT = Ichg(min) * (дельта t/дельтаV)= 20*10−6 (ton/0.5)= 4.0*10− 5*ton. Так вот при применении внешнего умощняющего транзистора Ichg(min) другой.