Почемуже??? Я работал с Оркамами и Леадтеками и не каких проблем небыло. Прикрепляю даташит где на русском все хорошо описано.
Вот кусок кода на си, да неважно на чем передаш по UART

rprintf("\r\n$PSRF103,00,00,00,01*24\r\n");
rprintf("\r\n$PSRF103,01,00,00,01*25\r\n");
rprintf("\r\n$PSRF103,02,00,00,01*26\r\n");
rprintf("\r\n$PSRF103,03,00,00,01*27\r\n");
rprintf("\r\n$PSRF103,04,00,02,00*23\r\n");
rprintf("\r\n$PSRF103,05,00,00,01*21\r\n");
И все кроме RMC отключится. RMC будет передаваться раз в 2 сек.
Причем RMC тоже можно отключить. Просто это R- рекомендуемый М- минимум.
Для навигации достаточно. Правда если захочеш посмотреть высоту или уровень сигнала спутников придется смотреть другие.

Я работал с Оркамами с SURF-2 12 каналов. Приемник нечуствительный работает только с активными антеннами при открытом небе. Холодный старт очень продолжительный, больше чем заявлена. Точность заявлена 30 метров но реально выше. Практически не склонен к "звездной болезни".
Laedtek 9548 - 25 канальный SURF-3 приемник. Хорошая чуствительность, быстрый старт. Высокая точность при открытом небе. При закрытом наоборот склонен к рысканию за счет способности работать с переотраженными сигналами. склонен к звездообразованию.
ЕВ-230 - 32 канальный приемник небо поймал быстрее чем леадтек точность лучше. более детально не исследовали пока. При проверке пришлось помудрить со схемой запуска, поскольку нет внешнего ресета и прибор включался только при наличии крутого фронта по питанию. Однако в наличии был только один прибор и возможно другие не столь критичны хотя схема приведена в даташите.

Но относится это к модулям на основе SiRF. В самом стандарте NMEA сообщений $PSRFnnn нет. Я не случайно сказал "в общем случае - нет". Каждый производитель решает сам, что и как, стандартном являются лишь сообщения NMEA. Полагаться на то, что что-то можно отключить - в общем случае нельзя.

ЕВ-230 это уже не SiRF технология. Однако и у него вывод опционален. Кроме того даташит описывает не SiRF стандарт а NMEA. Так что давай не будем пугать людей и скажем "в общем случае - да". Мне во всяком случае исключения неизвестны.

Нет. Приведенный даташит описывает "протокол NMEA _и команды управления GPS-приемниками GlobalSat_". Я специально подчеркнул то, что к NMEA не относится. Сообщения $PSRFnnn - проприетарные, и кодировка вполне очевидно указывает на родство с SiRF.

Вот, скажем, у модулей uBlox я что-то не вижу управляющих сообщений вида $PSRFnnn...

Специально скачал даташит http://www.u-blox.com/customersupport/gps....G5-X-07036).pdf 135 страниц текста на английском, трудно разобратся, однако как понял, модуль имеет не Sirf а свой u-blox но тоже бинарный протокол и там есть своя IBX... команда которая изменяет формат вывода NMEA протокола. Там все подробно описано но не стал разбиратся- не к чему. Однако для себя понял что заморачиватся с ним не стоит. Хотя, может ошибаюсь, но вроде он работает одновременно со спутниками GPS и GALILEO. Если да, то это уже интересно и тогда стоит обратить внимание.

Да, там кроме NMEA есть и управляющие команды ($PUBX) и свой бинарный протокол. Обращаю внимание - управляющие команды так же проприетарные.

Да, новые имеют поддержку Galileo, и 50 каналов.
Но и предыдущие обладали массой достоинств - высокая чувствительность, очень малое потребление, малый джиттер маркера времени. Кроме того, есть "тайминговые" модули (дороговаты, правда).