Сообразуюясь с предыдущим "двигатель возьмёт",
теперь двигатель сгенерирует. И что-то изменится.
Самостоятельное (ненаправленное) течение тока можно
уподобить броуновскому. Открытие вы сделали.
Пожалуйста, быстрее делайте мат. описание и столбите.
Не забудьте упомянуть размер пачки сигарет.

Сообщение отредактировал evgeny_ch - Sep 19 2008, 11:00

Извините, но еще подробнее - уже лениво. За сим это направление обсуждать с Вами прекращаю.

Всем привет, была сегодня мельком на работе, успела сфотографировать только телефоном (не уверена в качестве), если есть желание увидеть дайте знать, попробую выложить.
evgeny_ch что такое "ТТХ" ?
у меня сегодня появилось много вопросов, хотите обсудить (но имеенно обсудить а не подкалывать и унижать)?

Светлана, здравствуйте!

Нам кого-бы-то-ни-было унижать наху... не спёрлось не с руки.

Мы любим восхититься готовым решением драйвера для 2-8А шаговика в цыгаретной пачке. Из эстетических предрасположений

П.С. ТТХ - тактикотехническиехарактеристики. И ничего более

Если у Вас вопросы лично к evgeny_ch, используйте лучше приват.
Здесь вопросы обсуждаем публично. Если Вас кто-то унижает на форуме, дайте об этом знать, пожалуйста.

Тааак..., а вот отсюда поподробнее. Вы имеете в виду, что две обмотки ведут себя как автотрансформатор?... Чесно говоря не очень понимаю чем это грозит. Объясните, пожалуйста, поподробнее, а если с картинкой, то вообще буду безмерно благодарен.

Я так думаю (с)


КЗ (через диод) одной обмотки. Со всеми вытекающими.

PhX. Если это Ваша схема "как диод защищает транзистор от противо-ЭДС в случае реле", то она работать не будет. Освободите магнитодвижущесовмещенную обмотку

Моё почтение, Светлана.
Про характеристики Максим пояснил, попробую пояснить остальное.
Кратко. Вопрос по существу имеет однозначный ответ.
Задавайте, и заранее расчитывайте на дружескую реакцию.

с вами нужно держать ухо в остро! любите конкретику? их есть у меня!
разве я говорила про ток в 8А? Аааа? я описывала свой драйвер и его габариты
о вопросах: ситуация критическая недели 3-4 назад один мой знакомый попросил помочь ему с электроникой для его станка с его ноу хау технологией для полиграфии... задачу обрисовал прямо скажем примитивную. По очереди спозиционировать некие шприцы в заданную координату и выдавить из них определённую партию густой смолы. Особых требований к скорости не было. на его вопросы нужно ли ему использовать ШВП Я! сказала, «что ты, не траться, я скомпенсирую люфты программно». А сегодня траур! Выяснилось, что если смолу просто выдавливать она течёт куда ей хочется, не учитывая пожелания окружающих единственное решение, которое он видит, это опустить шприц над поверхностью и выдавливать смолу пропорционально пройденному пути, образуя некий ручеёк
собственно вопрос: позиционирование я бы осилила, с траекторией даже не знаю куда кидаться, посмотрела программки CNC наподобие MACH 3 (сосед на фрезере пользуется). Почти все хорошо, за исключением кол-ва координат (только 4) и отсутствие компенсации люфтов (они в программе заложены, но не деле не работают).
Механика почти готова, люфты померят к понедельнику-вторнику. Кол-во координат 8. Говорят, если получится траектория с разрешением +- 0,15мм поставят ещё флигельный нож, то есть будет 9.
Подскажите где можно почитать про движение по траектории (с прицелом на написание своего софта под ПК), и возможно ли при этом скомпенсировать люфты (если скорость движения не изменять).
Спасибо.

PS. Как я поняла, большинство ручейков будут образовывать окружности и спирали, в идеале их рисовать на любой, постоянной скорости.

PPS. с фотками я вас подвела, очень плохо получилось (у меня 1мегапыксыл), пока положу что есть, потом обновлю.
верх
низ. транизисторы прижимаются самой платой. сверху 5 отверстий под крипёж.
предполагаемый двигатель
Могу выложить PCB и SCH в виде PDF.

Сложно победить программно то, что не позволяет механика.


Координат должно быть шесть. Плюс, как минимум пара сигналов управления - шпиндель/охлаждение.
Но чтобы все вместе заработало нужен второй Lpt-порт.


Плохо получится устранение люфтов при нанесения "смолы". Если б это была сверлилка, еще куда ни шло.


http://linuxwiki.de/EMC

Так я думала при простом позиционировании!
непоняла почему именно 6 ?
а что за шпиндель и кого охлаждать ? помоему смола выдавливается при комнатной температуре
- это даже не вопрос...
почему? поясните!
пошла изучать...

Светлана, так как описанный станок практически ненагруженный, есть мысль выбрать люфты либо пружинами, либо грузиками.

Сколько на сколько рабочее поле станка?

мне уже в принципе интересно, возможно ли программно выбирать люфты при "рисовании" окружности, при условии что внешних усилий нет, есть только трение кареток...
конечно сначала будут избавляться механически..
рабочее поле ~ 450x700 (где рисуют) + где то с краюшку техническое, откуда смолу забирают, я его давно не видела..

Сообщение отредактировал Короткова Светлана - Sep 20 2008, 05:16

Позиционирование можно, а вот выдавливание с позиционированием д.б. "без программного устранения люфтов". Иначе во время устранения люфтов этой смолы кучу навалит.


Потому что всего 6 степеней свободы - XYZABC. Больше для позиционирования не имеет смысла. При том что и шестая - тоже лишняя, когда инструмент вращается. Типо сверло или фреза.


Шпиндель - такая...железяка, короче, в которой крепится и вращается инструмент. Охлаждать - это помпа для СОЖ или, например, вентилятор для вытяжки (пыли). Физически это может быть что-то другое, важно, что предусмотрены специальные команды для управления этими устройствами и они поддерживаются программно и сигналы м.б. выведены на назначенные пины у LPT.
Т.е. ваш станок нужно было разрабатывать исходя из таких (6 осей + 2+2 сигнала. Или 5 осей + 2 сигнала при одном LPT) ограничений. Чтобы не писать программу, скажем, на С, а воспользоваться CAD/CAM, сгенерить и подправить NC-код, с который уже справится MACH.


Выше.
В общем, если станок не нагружен, то вопрос с люфтами решается довольно просто - разрезаются гайки и между половинок вставляется пружина.
А программно, сколько отзывов слышал, ни у кого нормально решить вопрос не получилось.