Цитата(aaarrr @ Sep 24 2008, 00:53)

И для этого не сойдет. 1024x768x24bpp отъест от шины памяти 47MWords/s. С 75MHz шиной процессору останется только тихо курить в сторонке.
Давайте посчитаем.
Рассмотрим 2 режима:
1. 800x600x24x60
2. 1024x768x24x60
1.
Частота пикселей = 40Мгц
Пиковая скорость потока = 40*3 = ~120Мб/сек
Средний поток 800*600*3*60 = 86 400 000 байт/сек
2.
Частота пикселей = 65Мгц
Пиковая скорость потока = 65*3 = ~195Мб/сек
Средний поток 1024*768*3*60 = 141 557 760 байт/сек
Максимальный поток при 16бит внешней памяти 2*75 = 150Мбайт/сек
Максимальный поток при 32бит внешней памяти 4*75 = 300Мбайт/сек
То есть для 16бит памяти 800x600x24x60:
150Мбайт/сек > 120Мбайт/сек по пиковой проходим
86Мбайт/150Мбайт = 57,3% общей пропускной способности
для 32бит памяти 1024x768x24x60:
300Мбайт/сек > 195Мбайт/сек по пиковой проходим
141Мбайт/300Мбайт = 47% общей пропускной способности
То есть выводить можем вполне и ресурсы еще остаются.
При размещении быстрых процедур отрисовки в внутренней SRAM,
внешняя шина задействованна только для вывода на VGA.
Ну и конечно 2е буферирование видеопамяти при прорисовке.
Собственно, тк у меня 16бит память на NGW100, я пробовал
только 800x600x24x60.
Но как видно из рассчетов при 32бит памяти 1024x768 отъедает даже меньше ресурсов.
Прикрепил вывод 800x600x24 на 19" мониторчик:
Эскизы прикрепленных изображений