реклама на сайте
подробности

 
 
5 страниц V  < 1 2 3 4 5 >  
Reply to this topicStart new topic
> упровление видео картой PCI, как упровлять видеокартой с AVR
Stepan_L
сообщение Sep 25 2008, 08:01
Сообщение #31


Участник
*

Группа: Участник
Сообщений: 59
Регистрация: 26-08-08
Из: Ереван
Пользователь №: 39 828



Дорогие друзя,я не новечок и "немножко" понемаю,что делаю.Вот в чем полный вопрос-------на AVRах мы "собаку сьели".Ну очень хорошые штучки!. Сейчас у заказчика штук 20-30 TFT LG с функцией TOUCH или как там правильно это. И хочет чтобы AVRчик выводил на это хреновину свои данные.Данные 30-50 цифры.Надо чтобы были еще и кнопки упровления.С функцией TOUCH я думаю справимся,она стыкуется через 232. Вот в чем сопрос БЫТЬ ИЛИ НЕБЫТЬ !!!!!


--------------------
ARM_enia
Go to the top of the page
 
+Quote Post
aaarrr
сообщение Sep 25 2008, 08:23
Сообщение #32


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 10 713
Регистрация: 11-12-04
Пользователь №: 1 448



А разрешение-то какое? М.б. AVR+Epson какой-нибудь и потянет.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
singlskv
сообщение Sep 25 2008, 08:24
Сообщение #33


дятел
*****

Группа: Свой
Сообщений: 1 681
Регистрация: 13-05-06
Из: Питер
Пользователь №: 17 065



Цитата(rv3dll(lex) @ Sep 25 2008, 09:02) *
это вопрос по существу!!!
сколько бы вы не рисовали хоть раз в час выводить экран надо всёравно с частотой 65 мегациклов при 1024*768*60

далее следует в этот экран рисовать
если рисовать одну картинку за секунду то выглядеть это будет погано
поэтому под экран выделяют в 2 раза больше места
экран разбивают на модули типа 2 полных экрана
.........
у AVR32 есть двойное буферирование,
те 2 указателя на области памяти которые можно переключать по прерыванию начала
кадрового импульса.

Но судя по всему, автору топика нужно просто искать какой-нить видео
контроллер подключаемый по SPI.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Непомнящий Евген...
сообщение Sep 25 2008, 12:26
Сообщение #34


Знающий
****

Группа: Свой
Сообщений: 771
Регистрация: 16-07-07
Из: Волгодонск
Пользователь №: 29 153



Цитата(singlskv @ Sep 25 2008, 12:24) *
Но судя по всему, автору топика нужно просто искать какой-нить видео
контроллер подключаемый по SPI.


А есть такие? Я тоже хочу! smile.gif В свое время немного занимался этим вопросом - ничего хорошего найти не смог...
Go to the top of the page
 
+Quote Post
DpInRock
сообщение Sep 25 2008, 12:52
Сообщение #35


Гуру
******

Группа: Участник
Сообщений: 2 254
Регистрация: 4-05-07
Из: Moscow
Пользователь №: 27 515



К580ВГ75+любой конвертор PAL->RGB.


--------------------
On the road again (Canned Heat)
Go to the top of the page
 
+Quote Post
slog
сообщение Sep 25 2008, 13:16
Сообщение #36


Знающий
****

Группа: Свой
Сообщений: 961
Регистрация: 28-11-05
Пользователь №: 11 489



Цитата(DpInRock @ Sep 25 2008, 16:52) *
К580ВГ75+любой конвертор PAL->RGB.

ОХ Ё-МОЁ ! 07.gif
Я в нокауте. smile3009.gif


--------------------
В действительности всё не так, как на самом деле.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
_Pasha
сообщение Sep 25 2008, 13:56
Сообщение #37


;
******

Группа: Участник
Сообщений: 5 646
Регистрация: 1-08-07
Пользователь №: 29 509



Кстати про PCI & AVR.
Там ведь есть подводные грабли -
1) ограничение снизу по частоте клока. Вроде как не менее 20МГц.
2) надо точно знать, что разрядность таймера MLT в данном конкретном видеоконтроллере позволит нормально медленно общаться, а не свалит транзакцию по тайм-ауту. По этой причине я побаиваюсь сабжевого мутанта. smile.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
zhevak
сообщение Sep 25 2008, 14:08
Сообщение #38


Знающий
****

Группа: Свой
Сообщений: 723
Регистрация: 29-08-05
Из: Березовский
Пользователь №: 8 065



Цитата(Stepan_L @ Sep 25 2008, 14:01) *
Дорогие друзя, я не новечок и "немножко" понемаю, что делаю. Вот в чем полный вопрос-------на AVRах мы "собаку сьели". Ну очень хорошые штучки!. Сейчас у заказчика штук 20-30 TFT LG с функцией TOUCH или как там правильно это. И хочет чтобы AVRчик выводил на это хреновину свои данные. Данные 30-50 цифры. Надо чтобы были еще и кнопки упровления. С функцией TOUCH, я думаю, справимся, она стыкуется через 232. Вот в чем сопрос - БЫТЬ ИЛИ НЕБЫТЬ !!!!!


вопрос не по теме.
Может это я старше стал, может слишком придираюсь. Не знаю...

Я заметил, что когда я читаю тексты "падонкафф", я допускаю в своих текстах такие же ошибки, как у них. Бессознательное подражание, которое у меня, к сожалению, еще и неуправляемое. И с этим я ничего не могу поделать! Все бы ничего, если бы мое эпистолярное общение ограничивалось форумами и аськой. Но мне иногда приходится писать деловые письма, статьи или оформлять техническую документацию. И это очень серьезно сказывается на качестве текста. Я пришел к выводу, что самый действенный способ не опуститься – это игнорировать подобные сайты и посты. Вообще их не читать.

Я понимаю, что этот сайт -- не сайт адептов русского языка, и здесь допускаются отклонения от нормы. Но отклонение отклонению – рознь! Меня уже начала доставать рассылка этого топика своим крайне безграмотным названием "упровление ...". Капает и капает. Терпение оборвалось на авторском посте...

Да. Это все эмоции. Прошу прощения, погорячился.

Но вопрос остался. Господа, ответьте, приходится ли вам составлять техническую документацию, вести деловую переписку или писать статьи, и как вы защищаетесь от "падонковского" стиля?


--------------------
Хочешь рассмешить Бога -- расскажи ему о своих планах!
Go to the top of the page
 
+Quote Post
VDG
сообщение Sep 25 2008, 15:48
Сообщение #39


Знающий
****

Группа: Участник
Сообщений: 845
Регистрация: 10-02-06
Пользователь №: 14 193



Цитата(zhevak @ Sep 25 2008, 18:08) *
Но вопрос остался. Господа, ответьте, приходится ли вам составлять техническую документацию, вести деловую переписку или писать статьи, и как вы защищаетесь от "падонковского" стиля?

Ну например, как только я вижу заголовок из разряда "упрОвление", то "суть" автора мне сразу понятна, и я ограничиваюсь только чтением темы при условии, что проблема поднятая автором пусть и в "падонкоffском" стиле, мне интересна. Но не общаюсь с ним и ничего ему не советую, так как его вопрос адресован таким же как он, а не мне. Т.е. поступаю как Вы - обхожу стороной. И пользуюсь Firefox-ом smile.gif

Сообщение отредактировал VDG - Sep 25 2008, 15:49


--------------------
Go to the top of the page
 
+Quote Post
singlskv
сообщение Sep 25 2008, 17:47
Сообщение #40


дятел
*****

Группа: Свой
Сообщений: 1 681
Регистрация: 13-05-06
Из: Питер
Пользователь №: 17 065



Цитата(Непомнящий Евгений @ Sep 25 2008, 16:26) *
А есть такие? Я тоже хочу! smile.gif В свое время немного занимался этим вопросом - ничего хорошего найти не смог...
Конечно есть! smile.gif
Например Epson S1D13513
Только нужно понимать что это 200+(иногда в BGA с мелким шагом) пиновые монстры
со своим интерфейсом SDRAM, итд итп.
Ну и насколько их реально купить - бааальшой вопрос... да и цена...

Я думаю что решения на AVR32/SAM9261/SAM9263/SH2A(MCU с LCD) в малых партия
обойдутся просто дешевле, хотя встроенные bitblt в Epson должны рулить...

Хотя, возможно, если покапать, и для небольших разрешений, у Epson найдутся и менее
монстообразные варианты, например с встроенной SRAM достаточного объема.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
DpInRock
сообщение Sep 25 2008, 18:01
Сообщение #41


Гуру
******

Группа: Участник
Сообщений: 2 254
Регистрация: 4-05-07
Из: Moscow
Пользователь №: 27 515



Вы все предлагаете какие-то простые решения!!! А автор топика их не ищет. Не забывайте.


--------------------
On the road again (Canned Heat)
Go to the top of the page
 
+Quote Post
singlskv
сообщение Sep 25 2008, 18:16
Сообщение #42


дятел
*****

Группа: Свой
Сообщений: 1 681
Регистрация: 13-05-06
Из: Питер
Пользователь №: 17 065



Цитата(DpInRock @ Sep 25 2008, 22:01) *
Вы все предлагаете какие-то простые решения!!! А автор топика их не ищет. Не забывайте.
smile.gif smile.gif smile.gif
Цитата
А автор топика их не ищет. Не забывайте.
Автор топика пока еще сам не знает чего он хочет,
у него пока только один ворос на повестке(to be, or not to be©) ,
то есть, есть или не есть... smile.gif

Ну и он опять же пока не описал нужное разрешение, количество бит на пиксель,
интерфейс имеющихся LCD, итд...

Так что пока предлагаем только простые(дорогие) решения...
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Ledmaster
сообщение Sep 26 2008, 03:35
Сообщение #43


Частый гость
**

Группа: Свой
Сообщений: 142
Регистрация: 18-02-08
Из: Челябинск
Пользователь №: 35 141



Цитата(singlskv @ Sep 25 2008, 23:47) *
Конечно есть! smile.gif
Например Epson S1D13513
Только нужно понимать что это 200+(иногда в BGA с мелким шагом) пиновые монстры
со своим интерфейсом SDRAM, итд итп.
Ну и насколько их реально купить - бааальшой вопрос... да и цена...

Я думаю что решения на AVR32/SAM9261/SAM9263/SH2A(MCU с LCD) в малых партия
обойдутся просто дешевле, хотя встроенные bitblt в Epson должны рулить...

Хотя, возможно, если покапать, и для небольших разрешений, у Epson найдутся и менее
монстообразные варианты, например с встроенной SRAM достаточного объема.
Я сейчас начал копать TMS320DM355 от TI, по сути, это не DSP, а ARM9, с заточенной под работу с видео (до XGA разрешения) периферией. Там все нужное на борту, а цена, ну не за 10 баков ( оптовая цена у TI), но за 30 реально берутся в розницу в России. Есть даже более дешевый вариант DM335 (без MPEG/JPEG сопроцессора).
Go to the top of the page
 
+Quote Post
DpInRock
сообщение Sep 26 2008, 06:50
Сообщение #44


Гуру
******

Группа: Участник
Сообщений: 2 254
Регистрация: 4-05-07
Из: Moscow
Пользователь №: 27 515



На Ti или блэкфине и дурак TFT сделает. А вот на АВР? Скажем, не выше меги16?


--------------------
On the road again (Canned Heat)
Go to the top of the page
 
+Quote Post
aaarrr
сообщение Sep 26 2008, 06:56
Сообщение #45


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 10 713
Регистрация: 11-12-04
Пользователь №: 1 448



Цитата(DpInRock @ Sep 26 2008, 10:50) *
На Ti или блэкфине и дурак TFT сделает. А вот на АВР? Скажем, не выше меги16?

Как раз таки не сделает - документацию не осилит просто. А на AVR - это для радиокружка, а не для реальной жизни.
Go to the top of the page
 
+Quote Post

5 страниц V  < 1 2 3 4 5 >
Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 18th July 2025 - 15:08
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.01506 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016