Здрасте...

Итак, на схеме имеем BGA корпус ПЛИС и подключенную к ней SDRAM. Во время рисования схемы, выводы соединяю, так сказать, заподряд. Начинаем разводить и, конечно, наблюдаем совершенно неудобные для разводки связи, с перехлестами.

Каким максимально удобным способом можно разорвать (так и не понял, как разорвать связи) связи, установить новые, такие чтобы разводка получилась в одном слое "шиной", затем сравнить со схемой и... откорректировать схему? Желательно не полностью вручную...

AR0138 Whats New in Altium Designer 6.3
13 страница

Где это взять? И может быть чего по-русски?

Как вариант можно на схеме делать соединения портов шинами и жгутами (для наглядности и простоты сваппирования меток). На плате все net у ПЛИС отключить до оптимизации (чтобы не мешали). Далее автоматом сваппируются выводы до параллельности трасс на плате и обновляются метки на схеме.

У меня шинами и нарисовано, да.

Net-ы отключу (видимость их), а каким образом альтиум мне проведет трассу от памяти к ПЛИС (по классам цепей определит что ли?), как потом оптимизирует?

Может быть какая статейка как это так все сделается?

c Год назад писал. Через SWAP.



Делается все. Только эквивалентность PIN надо прописать.

Где писало-то?

Нашел вроде бы...

http://www.eurointech.ru/index.sema?a=pages&id=488

Возник вопрос.
Имеем подключение SDRAM к, скажем, банкам 1 и 2 ПЛИСа. Делаем почти все пины обоих банков ПЛИСа эквивалентными, даем команду оптимизации, и он перетасует связи так, чтобы шина была параллельная...
Теперь вариант посложнее: между ПЛИС и SDRAM ставим резисторные сборки. Сначала будем свапировать связи от резисторов к ПЛИС, все по-старому. А вот когда просвапируем между резисторами и SDRAM, все вроде нормально, но имена цепей-то перемешаются... Ну скажем, цепь RAS от памяти, после резистора уже будет какая-нибудь CAS...

Вот и вопрос - нужно обязательно делать резисторную сборку "гейтами", и указывать эквивалентность частей+корпусов сборки или можно обойтись без этого?

Ну и в догонку - изменив печать, изменения можно отразить на схему. А наоборот?

Как правило резисторные сборки хорошо сразу еще на схеме ложатся на память и свапировать только между ПЛИС и сборками нужно.
Всех случаев не предусмотришь.
Вариант-- резисторы убираем-- свапируем, добавляем резисторы и их уже свапируем если нужно.

Если предполагается свапирование то да.


Ничего не понял, какая печать, что на схеме

Насчет резисторных сборок - все ясно.

Про последнее - когда в разводчике ПП мы сделали это самое свапирование, то потом командой "update schematic" вносим сделанные изменения на схему. Так?

А вот можно ли в процессе разводки ПП сделать изменения на схеме, небольшие, и после этого обновить связи в разводчике?

Ну, скаем, плату почти развел и тут появилась необходимость добавить резистор. Дорисовываю его на схеме и... можно ли не испортив результаты разводки добавить в разводчик этот резистор?

Так

Можно. в томж е меню еть и импорт

Да. Этапы такие.

1. Добавляем резистор.
2. Даем команду Annotate, резистор получит номер, следующий за старшим номером резистора, уже имеющегося на плате. Реаннотирование пока не делаем.
3. Делаем апдейт платы - резистор появился там.
4. Теперь в схеме можно сделать реаннотацию (т.е. сбросить позиционные и проаннотировать снова, чтобы порядок следования позиционных был правильным).
5. Снова апдейт платы - номера резисторов на плате приводятся к порядку на схеме.

Сразу добавить резистор и переаннотировать схему нельзя - тогда при апдейте платы программа начнет материцца, что линки компонентов нарушены (уникальные ID и позиционные "съехали"). Поэтому надо делать последовательно. Так все работает хорошо, многократно этим пользовался и пользуюсь еще со времен первых версий протелов.

Век разводи - век учись!

На самом деле ID останутся старыми. Поскольку по ним синхронизируемся, то будет предложено только сменить Designator и переименовать список Net Name.

Попробовал все это дело - плата по результатам изменения схемы отлично обновляется (добавляются необходимые компоненты)

А вот когда сделал свапирование в разводчике и попытался сделать update schematic - вроде все произошло без ошибок, но схема не изменилась вовсе и не совпадает с разводкой... Что-то не так делаю?