| |
|
  |
 ARM много, а я - один! Что выбрать для себя любимого., Хочу думать в сторону ARM |
|
|
|
|
 Sep 28 2008, 14:00
|
Участник
Группа: Участник
Сообщений: 28
Регистрация: 27-09-08
Пользователь №: 40 518
|
Цитата(DpInRock @ Sep 28 2008, 17:35)  Значит отвечаю. Предыдущие ораторы все верно отметили. Обычный уарт. Который заодно и грузит. Ну очень удобно.
Мне-то хорошо. У меня заказчик за все платит. Конечно.
Но когда я сам подумывал, а не замахнуться ли на Вильяма, на Шекспира, то как раз смотрел на AT91S9263/ Из нее можно сделать полноценный КПК. Но заточеный под себя. Типа, фотку сделать, книжку почитать, в инет сходить.
И на всю жизнь развлечение. Можно и Линукс на tyq пробовать и винды. А можно и самому что-то писать.
А при желании и прибор забабахать. Скорость то обалдючая, по сравнению с АВР. Может тогда Самсунг s3c2442 сразу?
|
|
|
|
|
|
|
|
Sep 28 2008, 14:14
|
Участник
Группа: Участник
Сообщений: 28
Регистрация: 27-09-08
Пользователь №: 40 518
|
Цитата(DpInRock @ Sep 28 2008, 18:09) ... Зато периферии в самсунге, ой-ой, там и аудиокодек, и "Camera interface (Max. 4096 x 4096 pixels input support. 2048 x 2048 pixel input support for scaling)". Правда что на самом деле под этим скрывается? 
|
|
|
|
|
|
|
|
Sep 28 2008, 14:21
|
Местный
Группа: Свой
Сообщений: 481
Регистрация: 1-08-05
Пользователь №: 7 267
|
Цитата(Cemen @ Sep 28 2008, 16:21) Я тут смотрю, коллеги на телесистемах рекламируют wiggler как панацею для тех, кто хочет что-то делать руками. А если нет лпт - тогда можно отдыхать ? Зачем пуржить-то насчет "коллеги на телесистемах рекламируют wiggler как панацею"? Именно на телесистемах DASM выдал ружжо всем желающим. Бери и делай руками...
|
|
|
|
|
|
|
|
Sep 28 2008, 14:34
|
Участник
Группа: Участник
Сообщений: 28
Регистрация: 27-09-08
Пользователь №: 40 518
|
Цитата(goodwin @ Sep 28 2008, 18:21) Зачем пуржить-то насчет "коллеги на телесистемах рекламируют wiggler как панацею"?
Именно на телесистемах DASM выдал ружжо всем желающим.
Бери и делай руками... Простите, что делать и что выдал?? 
|
|
|
|
|
|
|
|
Sep 28 2008, 14:45
|
Местный
Группа: Свой
Сообщений: 381
Регистрация: 27-07-08
Из: теплые края
Пользователь №: 39 233
|
Цитата(Cemen @ Sep 28 2008, 17:14) Зато периферии в самсунге, ой-ой, там и аудиокодек, и "Camera interface (Max. 4096 x 4096 pixels input support. 2048 x 2048 pixel input support for scaling)". Правда что на самом деле под этим скрывается? Простите, что Вы все-таки хотите? Освоить ARM? Или "сделать полноценный КПК"? Если первое - берите LPC21xx/23xx и мучайтесь. Если второе - могу предложить вариант покруче всяких там самсунгов и атмелов - http://focus.ti.com/general/docs/genconten...contentId=36915 
|
|
|
|
|
|
|
|
Sep 28 2008, 14:50
|
Участник
Группа: Участник
Сообщений: 28
Регистрация: 27-09-08
Пользователь №: 40 518
|
Кстати вот решил собрать пока виртуальный эвалюшн борд в протеусе (правда с него плююсь, вылетает постоянно, негодяй). Значит взял в протеус добавил LPC2104, два источника напряжения, светодиод на P0.0. Взял ИАР, в настройках проекта выставил таржет девайс соответствующий, сказал делать выходной файл в интел-формате. Написал программку типа: Код #include <NXP\iolpc2104.h> void TogglePortPin(unsigned int portPinID) { if( IOPIN & (1<<portPinID) ) // Is portPinID High? IOCLR |= (1<<portPinID); // Yes, make it low else IOSET |= (1<<portPinID); // No, set pin high } int main() { while(1) { TogglePortPin(0); //for(int i =0;i< 100000;i++); TogglePortPin(0); //for(int i =0;i< 100000;i++); } В ИАРе при отладке циклы крутятся-вертятся, а протеус говорит, что никаких действий с портом нет. Вот и что это - баг протеуса или?? Цитата(vik0 @ Sep 28 2008, 18:45) Простите, что Вы все-таки хотите? Освоить ARM? Или "сделать полноценный КПК"? Если первое - берите LPC21xx/23xx и мучайтесь. Если второе - могу предложить вариант покруче всяких там самсунгов и атмелов - http://focus.ti.com/general/docs/genconten...contentId=36915 Да, техасом порадовали  Особенно симпатичный такой Evaluation Module у них.. Ну нет, зачем же кпк.. Так, просто интересно
|
|
|
|
|
|
|
|
Sep 28 2008, 16:00
|
Участник
Группа: Участник
Сообщений: 28
Регистрация: 27-09-08
Пользователь №: 40 518
|
Мысли вслух- а с какой скоростью можно ножками шевелить,а?
|
|
|
|
|
|
|
|
Sep 28 2008, 16:55
|
Гуру
Группа: Свой
Сообщений: 13 372
Регистрация: 27-11-04
Из: Riga, Latvia
Пользователь №: 1 244
|
Цитата(DpInRock @ Sep 28 2008, 15:35) Обычный уарт. Который заодно и грузит. Ну очень удобно. Обычный UART, который заодно и очень удобно грузит, естественно, есть и у LPC2000 . Остальное маркетинговый понос  не заслуживающий цитирования. Цитата(aaarrr @ Sep 28 2008, 13:40) При 5-и тактах на слово и 20Мбит скорости будет занято 5.7% полосы шины. Нет, ведь предаваться будет НЕ по 32bitа, а по 8...16bit. FIFO-то у SAM7 нет.... Кстати, еще о шине Flash ведь не оаботает на 55MHz/18ns - там еще пару waitstates - ой что с пропускной способностью становится.... Цитата MAC висит на AHB. Не спорю, я уже писал "там по невнятной ATmel картинки вроде мимо APB есть канал" Цитата Давайте-ка я тесты проведу, уже самому интересно стало. Очень интересно! У меня ничего SAM7 никода не было живьем, посему действительно интересно реальное положение дел.
--------------------
Feci, quod potui, faciant meliora potentes
|
|
|
|
|
|
|
|
Sep 28 2008, 17:13
|
Гуру
Группа: Свой
Сообщений: 13 372
Регистрация: 27-11-04
Из: Riga, Latvia
Пользователь №: 1 244
|
Цитата(Cemen @ Sep 28 2008, 18:00) Мысли вслух- а с какой скоростью можно ножками шевелить,а? А документацию почитать? Заодно и такого Цитата if( IOPIN & (1<<portPinID) ) // Is portPinID High? IOCLR |= (1<<portPinID); // Yes, make it low else IOSET |= (1<<portPinID); // No, set pin high писать не будете, и про FastIO режимы узнаете.
--------------------
Feci, quod potui, faciant meliora potentes
|
|
|
|
|
|
|
|
Sep 28 2008, 18:21
|
Участник
Группа: Участник
Сообщений: 28
Регистрация: 27-09-08
Пользователь №: 40 518
|
Товарищи!Обращаюсь к разуму! Как соотносятся бенчмарки с темой?? Может я конечно не понимаю, но может этого..того? Где-нить в другом месте? Люди же потом читать будут, и вот эти вот 6 страниц перемалывания каши о том, что "intel круче чем amd" достойны более соответствующей темы.
И вообще, где тов. модераторы?У них выходной?
А ещё пишут - пользуйся поиском. Ага, попробуй раскопай истину в таких вот ветках..
Сообщение отредактировал Cemen - Sep 28 2008, 18:24
|
|
|
|
|
|
|
|
Sep 28 2008, 18:28
|
Гуру
Группа: Свой
Сообщений: 13 372
Регистрация: 27-11-04
Из: Riga, Latvia
Пользователь №: 1 244
|
Цитата(Cemen @ Sep 28 2008, 20:21) Как соотносятся бенчмарки с темой?? Очень просто - при выборе надо учитывать и производительность. Цитата Может я конечно не понимаю, но может этого..того? Где-нить в другом месте? Легко. Посмотрю на дальнейшее развитие и разделю тему. Цитата А ещё пишут - пользуйся поиском. Ага, попробуй раскопай истину в таких вот ветках.. Вы полагаете, что истину, причем неприложную, можно получить на блюдечке с голубой каемочкой? Копайте!
--------------------
Feci, quod potui, faciant meliora potentes
|
|
|
|
|
|
|
|
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
|
