Вот кто имел дело и с тем и другим?
Хочется не взирать на затраты, но соорудить декодер DTMF.
Герцеля реализовывал только на DSP при выборках 8 кгц. Результат декодеровки мне не сильно нравился. Не в восторге я был совсем.

А вот MT8888 никогда не использовал. Смотрю, он в характеристиках на -30 dB работает. Нормально так.

Вот при прочих равных условиях что выбрать: MT88xx или Герцель на АВР?
Что надежнее засечет ДТМФ при самых худших условиях?

Конечно, хочется поставить Зарлинк и не париться. (Где бы работать, лишь бы не работать).
Но вот вдруг Герцель ничем не хуже этой микросхемы. В смысле, не лучше...

Дайте совет, если не жалко.

2 DpInRock - пробовал MT8870 - нечего железячка - не с чем сравнивать потому как не особо хотелось самому городить DTMF-Decoder - но на работу чипа не жалуюсь. Как говорится - можно брать

Алгоритм Гертцеля - не использовал... А вот МТ8870 (Вам, ведь, нужен ресивер?) - использовал. Учтите, что эта м/с очень чувствительна до всякой грязи у неё на ногах: после пайки обязательно не пожалейте спирта на промывку от флюса; и предусмотрите, чтобы во время эксплуатации устройства на её ноги не попадала пыль(грязь), если устройство будет работать в уличных условиях. Не знаю: поможет ли покрытие лаком - проблему решали герметичным корпусом.

Тоже интересуюь этим вопросом. Есть ли алгориты декодирования DTMF более точнве чем герцель при сопоставимых ресурсах. Сылшал есть корреляционный алгоритм, но ничего подробного о нем не нашел.

Мерси, товарищи. Вот пока задавал вопрос посмотрел аппликейшн от Техаса. Там волновые цифровые фильтры используют для декодирования DTMF.

Просто микросхемы в ближайших магах нет, вот и решил заменить беганье по улицам на программирование дома...
Мне просто нужен 3-х вольтовый вариант. А его в закромах Родины как-то не оказалось.


А вот вопрос к использовавгим. А на голос эта микросхема реагирует? Типа, вторые гармоники анализирует, или просто чисто тупо эти 8 частот?

Из цикла "вчера весь день делал детей, результатом неудовлетворен"
Надо было умудриться.
В каком смысле недовольны Герцелем??? Что, мимо частоты попадает или подзванивает? Или еще чо?

А есть еще FFT, IIR(совсем мало ресурсов но полоса пошире), FIR (я так понимаю его имели ввиду под кореляционным)... Вобщем все, что может отделять одну частоту от другой - кстати, можно и порядковыми фильтрами.

Как для меня то программные варианты в 100 интереснее в том плане, что сам можешь задать параметры которые тебе нужны...


А есть смысл во вторых гармониках?

Вы видать не в курсе декодирования дтмф, друид.
Без анализа второй гармоники просто голос вам будет выдавать тучу DTMF. А надо, чтобы на фоне голоса, музыки обнаружить. Так вот. В речи очень не часто содержится первая гармоника без второй. А вот в чистом ДТМФ - только первые гармоники.

А вот с настройкой параметров - это ВООБЩЕ НЕ НАДО. Это сразу до свиданья. У меня нет никакого интереса, хобби к настройкам. Их и в Гертцеле - навалом.

Использовал MT8870 и 8888 и другие DTMF декодеры. Супер. По моему такого же качества декодирования добится программно на AVR не реально.

2slog - а какой источник сигнала был?

Приёмник ЧМ радиостанции. DTMF уверенно декодировался даже в очень сильных шумах.

Ага. Я планирую приемник АМ радиостанции. Там тоже с шумами отлично. Сколько хочешь...

Итог наверное такой.
МТ88 на борту не помешает. А сделать программно - никогда не поздно.
Токо лишний операциооник предщусмотреть тогда повходу на всякий случай.

Поддерживаю мнение что 8870\3170 лучше. При ее цене в 1 доллар работает она намного лучше всего того что можно достичь за эти деньги. Про чувствительность к грязи на выводах - никогда не замечал. Использовал много, в том числе в условиях сильных ВЧ помех (на одной плате с GSM модулями и их антеннами, передатчиками на 150\450 МГц мощностью в десятки ватт), проблем нет.

Работали с CMX868 только в режиме ДТМФ. пробивали по полевке 17 км. на шине было несколько устройств. проблем никаких небыло.
до того как я нашел CMX использовали 8870 и как раз для радио. в качестве радио был использован вокитоки на 433Мегагерца, средней цены. Были нарекания, тобиш на коленке все работало, как только выходили в поле, из десяти запросов 8 ответов.

СМХ по радио, не пробовали. Потому как к тому времени появились мощъные блютуфы, и на них прбивали канал в 500 метров. из 10 запрсов 10 ответов

только вот дорогие они эти смх.

Сообщение отредактировал Warlockwolf - Sep 30 2008, 21:13

Ясер Арафат что CML не стоит тех денег. Ну, может и стоит, но больно дорого. За эти деньги можно инфу на бумажке записать и бегом отнести.

Никогда не занимался декодированием DTMF, но хочу сделать заметку для DpInRock. Я согласне со словами DRUID3 о том что нет смысла анализировать вторую гармонику. Если у вас более менее приличный генератор DTMF откуда там взяться второй гармонике. Думаю что ее амплитуда будет дебилов на 40 ниже основного тона, что будет существенно ниже амплитуды голоса или музыки.

Вот нашел кое-что у себя. Приложил спектр сигнала DTMF из документа slaae16.pdf от Texas Instruments. Нетрудно заметить что амплитуда гармоник на 30 дебилов ниже основного тона. Кстати документ посвящен генерации и декодированию DTMF сигнала с помощью MSP430 есть исходники на асме. Если не найдете на сайте TI, могу выложить документ.