реклама на сайте
подробности

 
 
 
Reply to this topicStart new topic
> Источник тока на LM324 + FET, странное поведение., При нуле на входе на выходе усилителя максимум.
ЕшТ
сообщение Sep 30 2008, 15:10
Сообщение #1


Участник
*

Группа: Свой
Сообщений: 65
Регистрация: 15-11-07
Из: Taipei, TW
Пользователь №: 32 356



Имеем схему на рисунке



В симуляторе все замечательно работает, в жизни - при включении на затвор транзистора подается +13.6 вольт, и на входное напряжение схема никак не реагирует. Питание микросхемы +15В однополярное, пробовал ставить емкости. Задача схемы - токовый источник, для проверки блоков питания. Транзистор начинает открываться от 4 вольт. На вход усилителя через делитель подается напряжение с ЦАПа. Шумов практически нет на линиях , смотрел. Что с подключенным транзистором, что без него - LM324 входит в насыщение. Если вход (+) усилителя насильно заземляем - поведение не меняется, а если убираем обратную связь от входа (-) (оставляем его неподключенным) - напряжение на выходе = 0.

В чем проблема?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Guest_orthodox_*
сообщение Sep 30 2008, 15:22
Сообщение #2





Guests






Цитата(ЕшТ @ Sep 30 2008, 17:10) *
Имеем схему на рисунке



В симуляторе все замечательно работает, в жизни - при включении на затвор транзистора подается +13.6 вольт, и на входное напряжение схема никак не реагирует. Питание микросхемы +15В однополярное, пробовал ставить емкости. Задача схемы - токовый источник, для проверки блоков питания. Транзистор начинает открываться от 4 вольт. На вход усилителя через делитель подается напряжение с ЦАПа. Шумов практически нет на линиях , смотрел. Что с подключенным транзистором, что без него - LM324 входит в насыщение. Если вход (+) усилителя насильно заземляем - поведение не меняется, а если убираем обратную связь от входа (-) (оставляем его неподключенным) - напряжение на выходе = 0.

В чем проблема?

А вы ток в транзистор-то дайте... Глядишь, она нормальное чего покажет...
Она ж хочет на истоковом резисторе создать напряжение , чтобы уравновесить входа, минус подтянуть к плюсу... Вот и пыжится, разгоняет затвор - а бестолку...
Go to the top of the page
 
+Quote Post
AlexKLm
сообщение Sep 30 2008, 16:36
Сообщение #3


Частый гость
**

Группа: Свой
Сообщений: 160
Регистрация: 17-03-08
Из: Мурманская
Пользователь №: 35 989




Может это будет работать?


--------------------
Демократия - это когда считается, что два дурака лучше одного умного
Суверенная демократия - это когда считается, что один дурак лучше двух дураков
Go to the top of the page
 
+Quote Post
sera_os
сообщение Sep 30 2008, 16:39
Сообщение #4


Профессионал
*****

Группа: Свой
Сообщений: 1 457
Регистрация: 2-05-06
Из: UA
Пользователь №: 16 689



Нагрузка то где???


--------------------
Go to the top of the page
 
+Quote Post
rezident
сообщение Sep 30 2008, 17:08
Сообщение #5


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 10 920
Регистрация: 5-04-05
Пользователь №: 3 882



Цитата(AlexKLm @ Sep 30 2008, 22:36) *
Может это будет работать?

ИМХО в обоих схемах нагрузку нужно включать в цепь между + и стоком полевика.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
ЕшТ
сообщение Sep 30 2008, 18:58
Сообщение #6


Участник
*

Группа: Свой
Сообщений: 65
Регистрация: 15-11-07
Из: Taipei, TW
Пользователь №: 32 356



Цитата(rezident @ Sep 30 2008, 20:08) *
ИМХО в обоих схемах нагрузку нужно включать в цепь между + и стоком полевика.


Нагрузкой выступает токовый резистор, т.е. проще говоря надо чтобы практически вся мощность рассеивалась на транзисторе.
По моей схеме - испытываемый источник питания подключается на сток транзистора, сверху. конденсатор между входами усилителя не помогает.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
koyodza
сообщение Sep 30 2008, 19:17
Сообщение #7


Местный
***

Группа: Свой
Сообщений: 213
Регистрация: 28-02-07
Из: Киев
Пользователь №: 25 744



Насчет подключения нагрузки подмечено правильно - без нагрузки ОУ будет давать на выходе либо близкое к 0, либо к +пит (зависит от смещения ОУ).

Но есть и еще один момент: обычно в подобной схеме возникает генерация, обусловленная наличием НЧ-фильтра на выходе ОУ, который образован резистором в цепи затвора и затворной емкостью. Для подавления генерации просто последовательно с инвертирующим входом ОУ включите резистор на единицы кОм, и между выходом ОУ и инвертирующим входом - конденсатор на единицы нФ

Я делал подобный источник тока для проверки БП (только полевик был послабее и умощнен биполярным, но это ничего не меняет, и ОУ не 324 а 358) - полет абсолютно нормальный

Да, что касается самих БП - при проверке на источник тока во многих БП защита от перегрузки работает некорректно, особенно если она реализована по принципу ограничения тока на фиксированном уровне (т.е. тоже источник тока) - в этом случае помогает дополнительный мощный резистор (на 10-20% тока при номинальном вых напряжении БП) подключаемый прямо к выходу БП
Go to the top of the page
 
+Quote Post
ЕшТ
сообщение Sep 30 2008, 20:02
Сообщение #8


Участник
*

Группа: Свой
Сообщений: 65
Регистрация: 15-11-07
Из: Taipei, TW
Пользователь №: 32 356



Цитата(koyodza @ Sep 30 2008, 22:17) *
Насчет подключения нагрузки подмечено правильно - без нагрузки ОУ будет давать на выходе либо близкое к 0, либо к +пит (зависит от смещения ОУ).


Спасибо, коллеги! a14.gif 08.gif
Моя глупая голова все думала, что если при затворе с +13.6В включить БП с такой нагрузкой - то он сразу выключится по перегрузке. А оно все само работает и так smile.gif.
Тему можно закрывать. Еще раз спасибо, а то уже 3-е сутки бился.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
koyodza
сообщение Sep 30 2008, 20:14
Сообщение #9


Местный
***

Группа: Свой
Сообщений: 213
Регистрация: 28-02-07
Из: Киев
Пользователь №: 25 744



Цитата(ЕшТ @ Sep 30 2008, 23:02) *
Моя глупая голова все думала, что если при затворе с +13.6В включить БП с такой нагрузкой - то он сразу выключится по перегрузке. А оно все само работает и так smile.gif.
Тему можно закрывать. Еще раз спасибо, а то уже 3-е сутки бился.

Дочитайте пост, ну или хотя бы второй абзац - это важный момент
Go to the top of the page
 
+Quote Post
AlexKLm
сообщение Sep 30 2008, 20:47
Сообщение #10


Частый гость
**

Группа: Свой
Сообщений: 160
Регистрация: 17-03-08
Из: Мурманская
Пользователь №: 35 989



А, я-то думал что источник тока нужен, оказывается нужна нагрузка с заданным током потребления.
Тогда да. А чтобы транзистор не охлаждать я быстренько сочинил схему, вроде бы должна работать.
Транзистор будет работать в ключевом режиме, основная мощность падает на R7.


--------------------
Демократия - это когда считается, что два дурака лучше одного умного
Суверенная демократия - это когда считается, что один дурак лучше двух дураков
Go to the top of the page
 
+Quote Post
ЕшТ
сообщение Sep 30 2008, 21:53
Сообщение #11


Участник
*

Группа: Свой
Сообщений: 65
Регистрация: 15-11-07
Из: Taipei, TW
Пользователь №: 32 356



Цитата(AlexKLm @ Sep 30 2008, 23:47) *
Транзистор будет работать в ключевом режиме, основная мощность падает на R7.


Не хотелось бы привносить импульсных помех. Задача стоит еще и измерения шумов при разных токах нагрузки.

Собрал сейчас 6 модулей по таким схемам:



edit: все заработало как положено, всем спасибо smile.gif

koyodza
Я дочитал конечно же, я раньше так и делал.
Go to the top of the page
 
+Quote Post

Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 19th July 2025 - 03:01
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.02249 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016