Добрый вечер.
Для измерения давления (до 7кПа) разрабатываю портативный прибор с питанием от аккумулятора. Датчик Honeywell 26PCA. Напряжение питания датчика = 10В. Максимальный размах выходного напряжения 16.7мВ. Возбуждение - переменным током от AD7730 через драйвер моста IR4427. На мой взгляд есть два решения: 1) применить +/- 5 В для питания моста. Но тогда проблематичным будет подать сигналы ACX на драйвер моста. 2)Использовать напряжение +10В для питания моста и драйвера моста, и применить резистивный делитель /2 для питания REFIN.
Вопрос: как лучше поступить в данном случае? Можно ли брать +10В от max232 или лучше применить отдельный преобразоватеь +5 -> +10В ?

Мерять напряжение прямо с питания моста с этим АЦП не пойдет,- у AD7794 входное напряжение должно быть в пределах GND+0.3V ... AVdd-1.1V. Если использовать AD8557 (min GAIN=28) вместе с MPX12, то в наихудшем случае (offset = 35mV, full scale span = 70mV) будет 105 * 28 = 2940mV. При минимальном напряжении на аккумуляторе +3.3В вроде вписываемся в диапазон АЦП, только с отключенным буфером и усилением. А вот с AD8555 (GAIN(min) = 70) уже не вписывается.

PS. AD8557 даже дешевле получается по сравнению с ИУ AD627 при несоизмеримом перевесе по возможностям.

PS2. По поводу гистерезиса... Honeywell скромно указал для 24PCA:

У Freescale указывают два гистерезиса:
У какого сенсора гистерезис меньше (лучше)?

Не понял о каких напряжениях питания может идти речь. Если сенсор питается примерно от 3 В, то пусть себе питается от 2,5 В, например, а остальное пусть падает на резисторе. И нафиг там ещё усилитель по этому каналу?

Если для узкого диапазона температур и/или без термоударов, то фрискейл наверно лучше. В широком диапазоне температур и при изменяющейся температуре ханивел по-лучше будет.

Да, согласен, при измерении напряжения питания моста (+2.5 В) усиление АЦП = 1, следовательно, будет меньший уровень шумов...

И правда не нужен

Помогите определиться с выбором: MPX10 или MPX12? Они отличаются тремя параметрами:
MPX10:

MPX12:
Может нужно исходить из ADC Input Range, чтобы сигнал с датчика в самом крайнем случае максимально плотно вписывался в заданный диапазон AD7799: 19.53mV, 39.06mV, 78.125mV, 156.2mV, 312.5mV ... и т.д. ?

To sensor_ua. Каких результатов добился Ваш Кулибин в работе с моторолловскими датчиками? Датчики некомпенсированные были?

Рассказывал о неплохих погрешностях (в районе +-0.1%), но большом гистерезисе (0.4%), причём в основном долговременном на достаточно коротком промежутке времени. Нас это совсем не устроило. Правда он мембраны лепил сам, но на других сенсорах эта технология у него показывала себя лучше. Ну и сопротивление моста в 1 кОм тоже было очень неприятным пунктом (мы обычно используем 4 кОм) - датчики питаются от петли, потому там лишние мА как серпом по Фаберже.

Что значит лепил мембраны? Речь идет о Freescale? Некомпенсированные сенсоры?

Да. Он брал голые кристаллы и упаковывал их. Обычное применение не воздух, а в основном природный газ, но ещё есть такое агрессивное нечто как меркаптан (кажись правильно диметил-меркаптан), а там нужны правильные материалы.

To sensor_ua. AD7794 имеет на своем борту источники тока 10uA, 210uA или 1mA. Я тут подумал... может запитать датчик давления 24PCA от него ? А температурный уход измерять на питании моста. Тогда и последовательного резистора не нужно. Будет ли в таком случае рейтиометрическая схема? При аналоговом питании АЦП +3В и источнике тока 1мА на мосте (Rвх=5кОм) получится падение напряжения 5В. Т.е. питать нужно током 210uA. Не слишком мало для питания?

Во-первых, маловато (проходили),
во-вторых тут недавно тема поднималась http://electronix.ru/forum/index.php?showtopic=51491 - запитка током и запитка напряжением несколько разнятся как по предпосылкам, так и по результатам для каждого конкретного типа сенсора.

Хочу еще раз уточнить один момент. Можно ли брать питание для аналоговой части (датчиков давления и АЦП) непосредственно от Li-Ion аккумулятора (3.3 ... 3,7 ... 4.2 В)? Т.е. схема измерения рейтиометрическая. Не будут ли влиять, например, включение подсветки и звука на результат измерения вследствие резкого падения напряжения на аккумуляторе? Или лучше все-таки запитать через LDO-стабилизатор (+3.0 В)? Эти +3.0 В питают также цифровую часть.

И второе. Кроме измерения давления на двух датчиках и измерения изменения напряжения питания моста вследствие температурного ухода еще необходимо измерить внешнюю температуру посредством термопары ((ТХА К-типа, кабель ~2м, экранированный). Так как схема измерения давления рейтиометрическая, то для измерения сигнала с термопары нужен отдельный ИОН. Наверное, именно для такого случая в AD7794 предусмотрен выбор одного из трех ИОН: два внешних дифференциальных и один внутренний (недифференциальный) 1,17 В. Внутренний ИОН 1,17 В имеет подозрительный низкий температурный дрейф (4ppm/C). Вот его я думаю использовать для измерения сигнала с термопары и напряжения на термисторе (рядом с разъемом термопары), возбуждаемого встроенным источником тока 10uA. Схему выкладываю для ясности. Усилитель сигнала термопары AD8555 (мин GAIN=70) на мой взгляд нужен для точного измерения в пределах узкого температурного диапазона и для приведения сигнала ко входу АЦП (AVdd/2).
Покритикуйте, пожалуйста, схему.

to sensor_ua. Может быть у Вас (или у Вашего Кулибина) завалялись датчики давления 24PC01SMT для дифференциального давления? Куплю пару штук за наличный расчет. С переплатой

Лучше запитать через LDO. Казалось бы важно не напряжение как таковое, а его стабильность на всё время измерения. Но есть ещё самокалибровка АЦП, результаты которой верны для определённых условий, в т.ч. напряжения питания. Ну и подавление нестабильности по питанию опять же конечная величина. Мы в батарейных девайсах тупо "замираем" - если включил ЖКИ до начала измерения, то выключить можно только после и т.п. Это доставляет определённые неудобства, но терпимые.

Простите, а какой диапазон температур и действительно ли нужна термопара?
По подключению сенсоров давления вроде никаких бяк не видно. Что касается термопары, то подключение без начального смещения (синфазное по входам усилителя равно 0) нехороший вариант. На телесистемах недавно в аналоговой конфе обсуждалось подключение термопар. Термистор же запитывать таким малым током может и получится, и даже дрейф тока может оказаться приемлемым, но для термистора надо ещё и характеристику знать, а она далеко не всегда линейная. И усилитель там скорее дело вкуса, чем необходимость.
Но если диапазон измерения температур не так уж велик, то я бы как минимум посмотрел в сторону типовой схемы из DS - Figure 24, добавив в неё отводы от измерения напряжения на мостах. В качестве чувствительного элемента применил бы платиновый RTD (для расходомера, например природного газа, это будет предпочтительнее).
Сомневаюсь. Он уже больше года только какие-то местные мучает. Сам такое добро не держу.

Т.е. общее напряжение +3.0 В для цифровой и аналоговой частей? Или лучше для аналоговой части сделать отдельным LDO-стабилизатором +3.3 В?

Термопара уже конструктивно встроена в трубку НИИОГАЗ для измерения давления. Максимальная температура для трубки +600гр. Измерять температуру нужно будет и на выходе печей.

Да, упустил этот момент из виду. У AD8555 входное напряжение должно быть в пределах +0.5 ... +1.6 В (при питании +2.7 В). Так как же действительно подать смещение на входе ИУ? Может один из выводов термопары соединить с резистивным делителем (AVdd/2) через высокоомные резисторы (10МОм + 10МОм)? Кажется, видел такое включение в каком-то аппноте, не помню где.
Или второй вариант. Использовать AD627. У него входное напряжение допускается ниже 0 (-100мВ).

В той схеме реализована рейтиометрическая схема для измерения напряжения на термисторе. В моей схеме не хватает каналов измерения, чтобы реализовать так. Поэтому сделал так, как писал выше.

У термистора максимальная чувствительность по сравнению с другими датчиками. Да и дешевле будет. Поэтому и нарисовал так. А нелинейность, опять таки можно аппроксимировать полиномом. Только необходимо знать коэффициенты термистора... Я еще окончательно не определился с измерением температуры холодного спая. Может действительно поставить TMP36 и не мучиться? Напряжение на термисторе поделим на 0.01, и получаем температуру в градусах...

Общее. Подаёте на аналог, оттуда через резистор на цифру.
Там чего-то малошумящее нужно. Высокоомные резисторы сильно шумят.
Можно попробовать, но я бы не пробуя подавал смещение.
Скорее это схема включения RTD.

10 мкА тянуть дальше нескольких миллиметров это, ИМХО, моветон.

В смысле RC-цепь? Или лучше LC-цепь? Какие номиналы?
Правильно ли будет:
Li-Ion (+3.7) -> LDO (+3.3) AVDD АЦП -> ферритовая "бусинка" + LC-фильтр на DVDD АЦП, питание МК и остальной цифровой периферии?

Притянуть один из выводов термопары к ИОН +2.5 В?


В этом случае смещение на выходе ИУ AD627 можно задать двумя обычными непрецизионными резисторами? Из каких соображений выбирается сопротивление этих резисторов? В каком случае нужно буферизировать операционником? В DS указан Average Reference Input Current 400 nA/Vtyp.

Этого я не знал. А почему?
Тогда вместо термистора поставить TMP36 и не париться?

Там - http://www.autex.spb.ru/cgi-bin/download.cgi?sensor99_rus

Что-то типа того

Не выбирал. Но думаю, что для минимизации шумов и минимизации возможного(?) влияния входного тока усилителя эти сопротивления должны были бы быть как можно меньшего номинала (в разумных пределах).

Потому, что токи утечек могут оказаться сравнимы, также потому, что влияние помеховой обстановки на сигнал от источника с высоким выходным сопротивлением обычно весьма впечатлительно.
Я бы поставил. Можно ещё посмотреть в сторону LM335 (источник у Вас можно настроить не только 10 мкА). Даже на 2N3904 (типа как это делается с использованием микросхем для котроля температуры материнок)