Человек, который не может объяснить другим предмет, сам не разбирается в нем. Авторство не мое, если не изменяет память - Эйнштейн.

Moderator:
Просьба умерить усилия и по созданию множества сходных тем, и по заполнению их флудом.
Несколько тем объединил.

Знаете почему МСП430 считаются малопотребляющими (при условии что жрёт в активном режиме почти столько же, сколько и новые АВРы)? Просто у него вся периферия под это заточена. Например: для разных узлов можно тактовую разную ставить, без ядра всё может работать автономно и т.д. и т.п.
Вот пример из жизни: У меня радиомодем СС1101 + МСП430Ф22374 в среднем хавает 100мкА!!! Это при том, что модем в режиме передачи жрёт 30мА и процессор с ацп тоже под 8 хавает. Вот Вам и материал для размышления. Я не рекламирую для Вас МСП430. Я хочу сказать, что только с помощью СЛИП режимов и грамотного распределения существующих ресурсов и правильно выбранного алгоритма решения задачи достигается малое потребление.
ЗЫ: Этим я хотел сказать, что при использовании максимума потенциала железа в МК уменьшается нагрузка на ядро, и соответственно, энергопотребление. Стандартное и не стандартное использование аппаратных возможностей даёт ОЧЕНЬ много. Например SPI - это не только связь между МК, а так же сериализатор, ШИМ и т.д. и т.п.

Спасибо bloodden! Помучаюсь с этим всем... у меня из переферии не много. работать должно UART TWI да таймеры. если не тяжело не мог бы дать ссылку где скачать русский справочник (например по AVR у меня "Микроконтроллеры AVR семейства Mega А.В.Евстифеев 2007" ) и хотя бы названия компиляторов для этого мк (для AVR у меня ICC AVR).

Ещё я заметил что тут у кого то много прав) так поубирайте весь трёп зачем он на форуме элетроники ? бестолковые советы и реплики "типа умных". оставте только вопросы поставленые в первом топике и ответы, больше ничего тут не надо! люди путаются заместь того что бы подсказать что то, читают маразм, 5 страничек форума для такой не сложной темы это загон я как смотрю сколько времени на форум уходит так реально сам бы быстрее справился чем с этими вумниками, которым надо всё обьяснять) стелайте её короткой и понятной вобщем! Люди не понимают что пока я буду рисовать им устройство и картинки оно уже должно продаватся, и их детские замечания никому не нужны, толкьо ответы на впросы и всё, остальное нафиг.

Сообщение отредактировал Electronic) - Oct 9 2008, 08:41

Боюсь, без объяснений вы не обойдетесь, за время общения на форумах, телепатические способности развиваются, конечно, но всему же есть предел. В правильно заданном вопросе, содержится половина ответа.

Moderator:
0. Спасибо за совет.
1. Чисто там, где не мусорят.
2. Что написано пером, того ....
3. "Лицо" каждого участника по возможности сохраняется в неприкосновенности, дабы было видно с кем имеешь дело.
При продолжении флуда будут приняты огранизационные меры без дальнейших разговоров.

Есть такой полезный сайт как http://gaw.ru/
Там по-русски много чего написано, хотя и устаревшее слегка.
Если что - в личку. Могу ликбез слегка провести

Ну, это не показатель экономичности MSP430 (потому как в данном случае, как я понимаю, малопотребляющие "фишки" MSP малоприменимы) - у меня аналогичная связка, но с mega8 потребляет при наличии только опроса радиоканала 15-20 uA, а общее расчетное потребление при разумной "радиоактивности" - 30-40 uA. А в остальном - все верно.

bloodden спасибо за ссылку я уже там копаюсь второй день, полезная!

насчёт AVR и из даташита это всё прочитал давненько (по секрету я англ. знаю выше среднего) я так и не понял сколько потребялют M8 притехнологии picopower при 5В и 8Мгц если кто знает эти цифры напишите.

Rs7- там модер писал насчёт флуда... помоему к тебе будут применены санкции))

"Может быть проще часы организовать на специалилизированной МС
типа PCF85xx и не заморачиваться с Т2?" - ведь уже всё получилось (поребление 27мкА), только не большая не точность в ходе часов в спящем режиме (я вот пока спал ушли на 5-6 сек ). и у меня был стимул вылизать программу! -я буду распаивать только один контролер!красота!
вот сижу определяюсь с самым микромощным, и ищу где можно в спячку отправлять... проэкт почти готов... прошу только советов по вопросу небольшой спехотни Т2 в спящем режиме.

Сообщение отредактировал Electronic) - Oct 9 2008, 10:25

Конечно не показатель, зато очень наглядно демонстрирует "а нафига нам эти слип режимы".

А на счёт аналогичной связки - так там ОЧЕНЬ много нюансов. Например шифрование, скорость опроса, частота передачи, длина пакета и т.д. И эти нюансы ложатся на плечи вычислительного ядра. И специальная малопотребляющая периферия здесь мало чем помогает. Ладно, хватит, а то я начал

mega88P Active 8 MHz, VCC = 5V, потребление типичное - 6.8, максимальное - 9 mA

Официальная документация атмел ATmega88P/V Rev. 8025F–AVR–08/08, страница 315.

Вообще, вам нужно изучить весь раздел "28. Electrical Characteristics", там все что надо знать о потреблении в разных режимах

Точно так.

Но я вспомнил, в чем было заметное различие в потреблении - все ж у AVR таймер с часовым кварцем несколько прожорливее против MSP, и чем меньше общее потребление, тем вклад таймера заметнее.

P.S. 250 кбит+FEC, 1 раз в секунду, 8-байтовый пакет опроса...

В даташитах, обычно, графики рисуют зависимости потребления от частоты и напряжения питания. Там и можно посмотреть на конкретных значениях. Ещё очень важно посмотреть ограничение максимальной частоты от напряжения питания. Я один раз попался

ЗЫ: 38кбит+FEC, 1-10 раз в секунду, 16-байтовый пакет + XTEA шифрование + дополнительная CRC16 + работает АЦП с частотой 10Гц

Спасибо за советы! Выбрал M88P.
из таких соображений :

Active 4 MHz, VCC = 3V 1.7 2.5 mA
Active 8 MHz, VCC = 5V 6.3 9 mA
Idle 1 MHz, VCC = 2V 0.05 0.15 mA
Idle 4 MHz, VCC = 3V 0.3 0.7 mA
Idle 8 MHz, VCC = 5V 1.4 2.7 mA

Буду делать 3В, программу оптимизировал, узаю девайс на 4-х Мегагерцах... вроде норм! Хотя кое где не успевает но это решится наличием вывода OC0 в М88 (хотя наврал... то при 2Мгц не успевал, но всё равно заметно что частоту на переделе скорости исполнения кода держит). Спящий режим возможен только Idle так как надо принять в любое время UART. что скажите? помоему правильный выбор мк... если учесть что под него у меня уже и прога написана и плата разведена...

есть такой нюанс... для приёма ИК излучения использую
TSOP4838 и он жрать больше всех будет))) проверил ток 1,5мА. Кто юзал более экономичные ИК приёмники?

Сообщение отредактировал Electronic) - Oct 11 2008, 08:46