А куда тогда течёт ток через резистор ОУ?
Они же навстречу должны были.

То есть? А в узле, к которому подключен вход ОУ, аннигилировать?

Вот если бы не было ОУ - тогда резистор 3 кОм - был бы нагрузкой для диода.
А так, это просто делитель чего-то там.

А он и так нагрузка для диода. Потому что в точке соединения диода с резистором обратной связи - виртуальная земля. И фототок, текущий через резистор 3к - это тот же ток, что течёт через Roc (100к) и по величине, и по направлению.

Автор упорно не хочет попробовать устранить влияние емкости фотодиода
каскадом ОБ со смещением в базе(и заземлением по переменке).
HEX даже .pdf приложил.

В качестве нагрузки - не очень подходит.
Отрицательный ток и без него вытекает в точке подключения ОУ.
Какая-то амплитудозависмая плавающая земля получилась - в точке подключения фотодиода и резистора 3 кОм.
Чем больше фототок, тем меньше усиление?

Да нет, поменяйте мысленно R2 и диод местами - суть от этого не изменится. Ток ведь, в идеале, от приложенного к диоду напряжения не зависит. Но решение мне тоже не нравится.

Но при увеличении фототока, падение напряжения на резисторе 3 кОм будет расти - а это как то должно повлиять на ВАХ фотодиода - не может быть, чтобы не влияло.

Сообщение отредактировал lks - Oct 10 2008, 15:39

Оно, по идее, может начать смещать диод в прямом направлении, что не есть хорошо, конечно.

сколько можно толочь воду в ступе ?
в pdf-ах ВСЁ разжёвано...

А почему возникает "возбуд" при увеличении фототока?
Я не понял...
Растолкуйте тогда, если вы все поняли.

полагаю, из-за применения слишком быстродействуещего ОУ.
и не возбуд, а звон

можно попытаться применить сдвоенный ОУ AD8652.
вторую часть использовать повторителем, параллельно фотодиоду.
придёться подняться над землёю хотя бы на пол вольта.
зато - по-прежнему 4 корпуса: ОУ, фотодиод, резистор, ёмкость ему в параллель. Но на НЧ, наверно, шуметь будет прилично - такой уж ОУ !

Пояснения будут. Вот только чуть освобожусь...
У меня к вам последние вопросы:
1. Какова реальная длительность фронтов сигнала от источника?
2. Не превышает ли ток фотодиода 50 мкА в максимуме? Присутствует ли звон при меньшей амплитуде сигнала?
3. Напоминает звон затухающую синусоиду или ее форма сильно изкажена (несколькко приплюснуты верхушки)?

Попробуйте AD797 - у него в datasheet как раз пример работы на диод 1000пф.
А ещё можно повторить схему из журнала.