|
|
  |
портативные 7'' LCD телевизоры, развертка |
|
|
|
Oct 10 2008, 20:19
|
Гуру
     
Группа: Свой
Сообщений: 10 713
Регистрация: 11-12-04
Пользователь №: 1 448

|
Цитата(Огурцов @ Oct 10 2008, 23:49)  В стандартном где ? При 60Гц линий 525, всего, видимых - 475. Если не ошибаюсь. Отсюда и число 480. Ошибаетесь: в стандартном PAL'е 625 строк и 576 видимых, в NTSC - 525 и 486 соответственно. Цитата(Dopler @ Oct 10 2008, 23:29)  1. Как такие размеры соотносятся с форматом 16:9 (при таком формате разрешение должно быть 480x270)? Скорее всего "лишние" строки попросту выкидываются. Китайские братья не сильно заморачиваются по поводу качества изображения. Цитата(Dopler @ Oct 10 2008, 23:29)  2. В стандартном Pal сигнале 575 видимых строчек, как их впихивают в 234 пиксела? Или там прогрессивная развертка, причем каждый полукадр воспринимается и отображается как кадр? Там прогрессивная развертка.
|
|
|
|
|
Oct 11 2008, 06:31
|
Местный
  
Группа: Свой
Сообщений: 437
Регистрация: 23-04-05
Из: Таганрог
Пользователь №: 4 425

|
Цитата(aaarrr @ Oct 11 2008, 00:19)  Скорее всего "лишние" строки попросту выкидываются. Китайские братья не сильно заморачиваются по поводу качества изображения. Там прогрессивная развертка. Понятно, что развертка там прогрессивная, не понятно как они ее формируют. В больших телевизорах недостоющие строки в полукадрах заполняют либо простым дублированием, либо делают интерполяцию соседних. Здесь же экран такой маленький, что на него даже полукадр не влезет в каждую строчку. Допустим, они верхние и нижние выбрасывают. Так вот, основной вопрос вот в чем - они используют каждый полукадр как полноценный кадр и выводят его в каждую строчку (я бы наверное так и сделал) ? А вопросы эти к тому, что реализация стандартного Pal сигнала со всеми уравнивающими импульсами довольно неприятна на ПЛИС. Все из-за того что во время кадровой синхронизации сигналы теряют свою регулярность. Строчный идет в два раза чаще, а затем еще и в два раза уже, появляются уравнивающие, да еще и каждый полукадр сдвинут на пол строки. Я прекрасно понимаю, что сделано это было для того, чтобы точно совмещать полукадры на экране. Очевидно, что для LCD телевизоров это не актуально (особенно для таких маленьких), вот и интересно упростить немного pal сигнал и посмотреть, что получится.
|
|
|
|
|
Oct 11 2008, 10:24
|
Местный
  
Группа: Свой
Сообщений: 437
Регистрация: 23-04-05
Из: Таганрог
Пользователь №: 4 425

|
Цитата(aaarrr @ Oct 11 2008, 13:25)  А какой смысл генерировать PAL на ПЛИС? Возьмите какой-нибудь SAA7121 и гоните ему поток ITU.656, а PAL он сам сделает. В том то и дело, что "гнать" поток нечем и нет никого смысла. Повторюсь - речь идет о черно-белом изображении, которое свободно формирует даже AVR. Так что "гнать" в кодер или гнать сразу в телевизор разницы особой нет. Вот если бы в кодере память была бы на один кадр, а еще лучше на два, чтобы он этот кадр на телевизоре все время и рисовал бы, было бы здорово. А так такой кодер с памятью делаю не мелкой ПЛИС.
|
|
|
|
|
  |
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
|