реклама на сайте
подробности

 
 
 
Reply to this topicStart new topic
> портативные 7'' LCD телевизоры, развертка
Dopler
сообщение Oct 10 2008, 19:29
Сообщение #1


Местный
***

Группа: Свой
Сообщений: 437
Регистрация: 23-04-05
Из: Таганрог
Пользователь №: 4 425



Здравствуйте.

Есть задача подключить портативный 7-ми дюймовый телевизор, дабы выводить на него черно-белую картинку и текст. Пока сам телевизор мне в руки не попал, но посмотрел в сети аналогичные. У всех заявляется разрешение 1440 на 234 и формат 16:9. Судя по всему, у них три пиксела разных цветов в ряд, т.е. реальное изображение 480х234. Теперь вопросы:

1. Как такие размеры соотносятся с форматом 16:9 (при таком формате разрешение должно быть 480x270)?
2. В стандартном Pal сигнале 575 видимых строчек, как их впихивают в 234 пиксела? Или там прогрессивная развертка, причем каждый полукадр воспринимается и отображается как кадр?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Огурцов
сообщение Oct 10 2008, 19:49
Сообщение #2


Гуру
******

Группа: Участник
Сообщений: 3 928
Регистрация: 28-03-07
Из: РФ
Пользователь №: 26 588



Цитата(Dopler @ Oct 10 2008, 19:29) *
2. В стандартном Pal сигнале 575 видимых строчек

В стандартном где ? При 60Гц линий 525, всего, видимых - 475. Если не ошибаюсь. Отсюда и число 480.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
aaarrr
сообщение Oct 10 2008, 20:19
Сообщение #3


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 10 713
Регистрация: 11-12-04
Пользователь №: 1 448



Цитата(Огурцов @ Oct 10 2008, 23:49) *
В стандартном где ? При 60Гц линий 525, всего, видимых - 475. Если не ошибаюсь. Отсюда и число 480.

Ошибаетесь: в стандартном PAL'е 625 строк и 576 видимых, в NTSC - 525 и 486 соответственно.

Цитата(Dopler @ Oct 10 2008, 23:29) *
1. Как такие размеры соотносятся с форматом 16:9 (при таком формате разрешение должно быть 480x270)?

Скорее всего "лишние" строки попросту выкидываются. Китайские братья не сильно заморачиваются по поводу качества изображения.

Цитата(Dopler @ Oct 10 2008, 23:29) *
2. В стандартном Pal сигнале 575 видимых строчек, как их впихивают в 234 пиксела? Или там прогрессивная развертка, причем каждый полукадр воспринимается и отображается как кадр?

Там прогрессивная развертка.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Огурцов
сообщение Oct 10 2008, 21:13
Сообщение #4


Гуру
******

Группа: Участник
Сообщений: 3 928
Регистрация: 28-03-07
Из: РФ
Пользователь №: 26 588



Цитата(aaarrr @ Oct 10 2008, 20:19) *
Ошибаетесь: в стандартном PAL'е 625 строк

Помнится, только там, где "в розетке 50Hz".
Go to the top of the page
 
+Quote Post
aaarrr
сообщение Oct 10 2008, 21:22
Сообщение #5


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 10 713
Регистрация: 11-12-04
Пользователь №: 1 448



Цитата(Огурцов @ Oct 11 2008, 01:13) *
Помнится, только там, где "в розетке 50Hz".

Везде. А где в розетке 60Hz - там NTSC по большей части.

Есть правда всякие DVD-плейеры, которые могут воспроизводить NTSC-фильмы в PAL'овском цвете и режиме 525/60.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Dopler
сообщение Oct 11 2008, 06:31
Сообщение #6


Местный
***

Группа: Свой
Сообщений: 437
Регистрация: 23-04-05
Из: Таганрог
Пользователь №: 4 425



Цитата(aaarrr @ Oct 11 2008, 00:19) *
Скорее всего "лишние" строки попросту выкидываются. Китайские братья не сильно заморачиваются по поводу качества изображения.
Там прогрессивная развертка.

Понятно, что развертка там прогрессивная, не понятно как они ее формируют. В больших телевизорах недостоющие строки в полукадрах заполняют либо простым дублированием, либо делают интерполяцию соседних. Здесь же экран такой маленький, что на него даже полукадр не влезет в каждую строчку. Допустим, они верхние и нижние выбрасывают. Так вот, основной вопрос вот в чем - они используют каждый полукадр как полноценный кадр и выводят его в каждую строчку (я бы наверное так и сделал) ?


А вопросы эти к тому, что реализация стандартного Pal сигнала со всеми уравнивающими импульсами довольно неприятна на ПЛИС. Все из-за того что во время кадровой синхронизации сигналы теряют свою регулярность. Строчный идет в два раза чаще, а затем еще и в два раза уже, появляются уравнивающие, да еще и каждый полукадр сдвинут на пол строки. Я прекрасно понимаю, что сделано это было для того, чтобы точно совмещать полукадры на экране. Очевидно, что для LCD телевизоров это не актуально (особенно для таких маленьких), вот и интересно упростить немного pal сигнал и посмотреть, что получится.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
aaarrr
сообщение Oct 11 2008, 09:25
Сообщение #7


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 10 713
Регистрация: 11-12-04
Пользователь №: 1 448



А какой смысл генерировать PAL на ПЛИС? Возьмите какой-нибудь SAA7121 и гоните ему поток ITU.656, а PAL он сам сделает.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Dopler
сообщение Oct 11 2008, 10:24
Сообщение #8


Местный
***

Группа: Свой
Сообщений: 437
Регистрация: 23-04-05
Из: Таганрог
Пользователь №: 4 425



Цитата(aaarrr @ Oct 11 2008, 13:25) *
А какой смысл генерировать PAL на ПЛИС? Возьмите какой-нибудь SAA7121 и гоните ему поток ITU.656, а PAL он сам сделает.


В том то и дело, что "гнать" поток нечем и нет никого смысла. Повторюсь - речь идет о черно-белом изображении, которое свободно формирует даже AVR. Так что "гнать" в кодер или гнать сразу в телевизор разницы особой нет. Вот если бы в кодере память была бы на один кадр, а еще лучше на два, чтобы он этот кадр на телевизоре все время и рисовал бы, было бы здорово. А так такой кодер с памятью делаю не мелкой ПЛИС.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
aaarrr
сообщение Oct 11 2008, 10:38
Сообщение #9


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 10 713
Регистрация: 11-12-04
Пользователь №: 1 448



Понятно, я как-то упустил из виду, что сигнал черно-белый. А по поводу полукадров - просто дублируйте в них информацию, тогда на 234-х строчном экране картинка не будет мерцать.
Go to the top of the page
 
+Quote Post

Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 21st July 2025 - 09:23
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.01416 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016