Здравствуйте все!
Мне надо измерять некий тонкий параметр с частотой 100 кГц.
Имеет ли физический смысл синхронизация этих 100 кГц с частотой сети 220В для того, чтобы уменьшить помехи от сети? Или мне просто не получить момент синхронизации с нужной точностью?
Подскажите, пожалуйста, у кого какие соображения.
Заранее признателен.

А поподробнее ? Например, как сетевая наводка влияет на Ваш параметр ? Что потом происходит с измерениями на 100 Кгц, это очень важно - если, например, интересует разница между соседними отсчетами, то 50 гц можно просто принебречь.
Из общих соображений - синхронизация с сетью может внести систематическую, а не случайную погрешность (причем зависящую от состояния наводки, т.е. от фазы луны и прочего).

Синхронизовать не стоит, все равно точной привязки не получить. Проще провести цифровую фильтрацию получаемых данных и вырезать из них частоту 50 Гц и, может быть пару-тройку гармоник цифровым фильтром. Но это зависит от требуемой частотной характеристики измерительного канала.

Я делал однажды А/Ц систему для работы в условиях сильный Э/М помех пром. частоты. Правда, для сигналов пост. тока. С синхронизацией интегрирующего сигма-дельта от сети. Эффект подавления пульсаций весьма ощутимый, но для того, чтобы это работало, нужно, чтобы время измерения сигма-дельта было кратно периоду 50 Гц. В противном случае- будет постоянка от наводок 50 ГЦ. В случае сэмплирующего преобразования с высокой относительно 50 Гц частотой выборки и режекторного ЦФ на 50 Гц, я думаю, это тоже некоторый смысл имеет- можно несколько сэкономить на частоте выборки за счет точной когерентности частоты выборки и частоты помехи. Другое дело, что у меня ФАПЧ получилась не совсем простая, если точнее, это даже не ФАПЧ была, а ПИ- регулятор.

Интересует среднее значение в разных точках периодического сигнала, измеренное многократно. Те 100 кГц формируются синхронно с частотой измеряемого сигнала, но последняя меняется в широких пределах, во многие разы.

А насколько точно должна работать ФАПЧ? Можно ли при каких-то условиях обойтись сбросом генератора по переходу 50 Гц через 0?

Вообще-то интегрирующие АЦП всегда старались привязать к сети 50 Гц. Перехода через ноль для синхронизации начала измерения вполне достаточно. Даже при очень грубой схеме, с температурными и прочими дрейфами, такая схема уберет погрешность.
Хм, если замеры идут с частотой 100кГц....
Ну, АЦП у Вас небось, поразрядного взвешивания при такой скорости. Их к 50Гц можно не привязывать. В них нет интегрирующего звена, способного накапливать наводки от сети.

Сообщение отредактировал Microwatt - Oct 20 2008, 10:28

Думаю, что тут от синхронизации с сетью будет только хуже. Если помеха мешает, ее можно вырезать софтовым режекторным фильтром при обработке. А если время усреднения у Вас много больше 20 мс, то вообще не должна сетевая помеха влиять на результат, если нет синхронизации. А вот при наличии синхронизации она будут, наоборот, "выпячиваться" при усреднении.
Ацп ведь не дельта-сигма, правильно ?

Что-то непонятно, если частота 100 кГц - то ее не привязать к изменяющейся частоте сигнала. А если это не 100 кГц, а кратная сигналу частота (изменяется вместе с частотой сигнала), то ее не привязать к сети. Нельзя-ли поподробнее?

АЦП хочу взять последовательного приближения, это да.
Спасибо за полезные соображения.

Ну так уж вышло. И 100 Гц, и частоту сигнала генерирую я. А вот амплитуду - не я