Развязанными источниками не занимался, а сделать надо вот такой
Uвх DC 14...50В
Uвых 1. 5В, 4A (изолированная) 2. 12В 0,4A (объединена с 1) 3. 5В 0,2A (изолированная). КПД надо выжать по максимуму
Какую лучше выбрать топологию и на какой микросхеме лучше реализовать

Если с минимумом аппаратных затрат (микросхема + встроенный ключ) то посмотри на DPA-Switch от PowerIntegrations
Минимальное входное только вроде-бы 16VDC. Информация на сайте http://www.powerint.ru и http://www.macrogroup.ru

Как я понял в топологии forward проще реализовать синхронное выпрямление? Forward с тремя обмотками разумно делать?

Сообщение отредактировал Toklak - Oct 24 2008, 09:23

В лоб тут ни одна топология не будет оптимальной. Кратность изменения входного около четырех.
Режимы компонентов будут с такой же кратностью и моточные крайне нетехнологичны.
Короче, большой простор для фантазии, но придется с двойным преобразованием поработать.
--------
Форвард? Достаточно сложные моточные, но можно и форвард. Тогда на его входе поставьте что-то вроде корректора, чтобы сузить диапазон входных до, скажем, 30-50 вольт, если не удастся полностью стабилизировать.
DPA? Не знаю, дорого и как-то я уважение к этой конторе (PI) вообще потерял.
На классической россыпи вроде 3845 с оптимальным дискретным ключом получается гораздо дешевле и эффективнее.

Ечсли на первом выходе нагрузка более-менее стабильная, то и флай можно сделать...
С первого же выхода и стабилизацию...
Много зависит от того, какая стабильность нужна по остальным выходам...
Если нагрузка непредсказуема (от нуля), то и на форвард с синхронным выпрямителем больше надежды...хоть и сложнее...

Мож., понижающий или повышающий стабилизатор, а после него нестабилизированный двухтактный преобразователь на кольце. Может получиться неплохая связь между обмотками, соотв. хорошая стабильность по нестабилизированным каналам. ОС - с 4 А канала на имп. стабилизатор. Или вообще без ОС, только стабилизировать питание двухтактного преобразователя.

Да, мне кажется, что это тоже неплохой вариант. Если нагрузки по разным каналам не очень колеблются.

Это может быть вариантом на случай, когда нагрузки колеблются... Но по взаимной стабильности примерно как просто прямоход... И моточных изделий аж три...
Пусть тредстартер рассекретит насчет стабильности нагрузок, иначе кто ж ему чего скажет...
И насчет потребной стабильности напряжений....

Прямоход с синхронником и заведомо неразрывным током - на любой случай, IMHO... Но сложновато для такого маломощного...

Или вообще - три маааленьких флая? Все равно чего-то мотать

Спасибо за идеи!

5В 4A - 2% - нагрузка может меняться от 0.7А до max
5В 0.2A - 5% - стабильная нагрузка
12В 0.4A - 5% - нагрузка может меняться от 0.1А до max

Думаю дополнительные каналы сделать чуть выше и поставить LDO..


Надо сделать с максимальным КПД, чтобы не было перегрева более 25С, еще вписаться в себестоимость и в корпус..

Сообщение отредактировал Toklak - Oct 27 2008, 07:14

Вариантов много. Например мощный прям.ход (или обр) с синхр. выпр на 12В, на 5В-4А ИСН, на вторые 5В что-нибудь типа TME1205S. Или 5В-4А прям.ход (или обр) с синхр. выпр + обр.ход на 12В и вторые 5В

Спасибо!
Как лучше сделать за меньшие деньги с лучшим КПД?

Решил делать на UCC2897 или LM5026( активное демпфирование + синхронный выпрямление). Подскажите пожалуйста литература по рассчету и намотке трансов?

Сообщение отредактировал Toklak - Oct 28 2008, 13:56

Мы так.. Глаз пристрелямши (С) Лесков
Выбираем индукцию, примерный габарит сердечника, частоту, считаем, ск. надо витков, какой получится провод, а потом - потери в меди(примерно). Если получается приемлимо - мотаем, и пробуем, как греется. Обратноход, мощность ватт 15 при 150 кГц - сердечник ЕЕ20..ЕЕ25. Провод - до 0,3 мм. Если сечение надо больше - в несколько проводов. Здесь если с развязкой - надо, пожалуй, ЕЕ30 или больше. Входной диапазон широкий, из-за этого габаритная мощность нужна побольше.

Еще проверить, насколько насыщается, чтобы запас был.. Расчеты расчетами, а пощупать оно как-то надежнее.. Да и лишний запас ни к чему - напрасно греть обмотки...

У TI и National есть an по актив кламп форвард, в этой теме я давал ссылки
http://electronix.ru/forum/index.php?showt...&hl=forward