Здравствуйте.

Я сделал устройство на покупном трансивере 2,4ГГц. Все работает хорошо, но когда устройство кладешь на землю (почва). Дальность падает в разы, может даже 10 раз - почти полная потеря пакетов. Поднимаешь на 1 метр над землей - все отлично, потерянных пакетов нет. 100% прямая видимость. Под землей никаких коммуникаций нет.

С чем это связано?

Антенна - штырь 1/4 волны на печатной плате, залитой общим передатчика. Мощность передатчика 60мВт.

Связанно с зоной Френеля

Сообщение отредактировал Rull - Oct 22 2008, 06:26

В присутствии земли ДН антенны за счет отражения от земли имеет изрезанный характер. Вдоль земли у нее формируется ноль, а первый максимум отжимается вверх. Чем ниже антенна, тем выше максимум и шире провал ДН. Поэтому при установке антенны на землю уровень сигнала резко падает. попробуйте расситать ДН антенны с учетом земли.

Какую антенну выбрать? И по какой литературе ее рассчитать? Печатную антенну с круговой диаграммой реально сделать?

Обратите внимание на поляризацию. В вашем случае при низкорасположенных антеннах предпочтительней будет вертикальная поляризация на обоих концах.

А с вертикальной поляризацией есть антенны с круговой направленностью?

А если на метр закопать?



Шутка, есичо.

Рассчитать влияние земли можно по любому учебнику распространения радиоволн, например, Черный или Долуханов. Что касается круговой ДН, то смотря что под ней понимать. Есть теорема, которая доказывает, что создание антенны фиксированной поляризации без нуля ДН во всем пространстве невозможно. Если говорить о круговой ДН во всем полпространстве, то поляризация в нем будет изменяться. Вблизи земли вертикальная поляризация подавляется слабее горизонтальной и потому на малой в длинах волн высоте поляризация поля всегда наклонная в направлении распространения. С ростом высоты эта связь меняется. Наилучшее приближение к всенаправленности может дать, пожалуй, варианты турникета. Если говорить о всенаправленной ДН по азимуту, то такую сделать можно.

Вы поставьте задачу, и если можно, укажите проблему. Тогда можно о чем то думать.

Известная проблема: в пластунском спецназе голову лишний раз не поднять. А техника новая в войска пришла!

Сомневаюсь, что эти учебники и расчеты помогут автору вопроса.
Обычно в таких учебниках рассматривается распространение радиоволн применительно к РРЛ и аналогичным системам, когда поверхность земли можно рассматривать буквально в виде "однородной" поверхности., препятствия характеризуются минимумом характеристик и т.д.
Ну и что можно получить в результате таких расчетов применительно к рассматриваемому тяжелому случаю? При обязательном расположении антенн на поверхности земли результат (дальность устойчивой связи) будет зависеть (в основном) от мощности передатчика , чувствительности приёмника и конкретных (на данной трассе в данное время) условий распространения.

Поэтому совет такой: если приёмная и передающая антенны должны обязательно быть на поверхности земли -а расстояние между ними небольшое (сотни метров), воспользуйтесь советом Ю.Потапова,:закопайте на глубину передающее устройство, только вместо антенны используйте коаксиальный кабель нужной длины (от передатчика до приёмника).
Если расстояния сравнительно большие: используйте традиционные технические решения.
И самое главное: если автор решил задать такой вопрос не только для демонстрации своей нетрадиционной технической ориентации, совсем не лишним было бы пояснить: а зачем надо антенну ложить (класть) на землю?

Задача простая - есть базовая станция на 2,4ГГц, 60мВт. Сюда можно ставить любую антенну на высоту до 1,5 метра.
Есть конечные станции, тоже 2,4ГГц, 60мВт. Они раскиданы по большой площади (до 9 кв км) прямо на земле (гарантированно антенной вверх). Высота антенны не более 5 см, в крайнем случае до 12 см. Антенну можно приподнять на высоту нескольких сантиметров от Земли.
Таким образом образуется сеть типа "звезда". Задача обеспечить устойчивую двунаправленную связь.

Еще можно сделать туже самую систему но на 900МГц. В этом диапазоне поглощение сигнала Землей тоже есть?



Закопать можно только один приемопередатчик. Второй должен лежать на земле.

На землю приемопередатчик кладется автоматом. Плюс приемопередатчик номер 2 должен иметь минимальные размеры

Тогда надо начать как обычно: с системных вопросов: выбор частот, мощностей, видов сигналов и т.п....

И так высота подвеса антенны 1.5 м (базовая), максимальное расстояние 1.6 км, вторая антенна на земле. Учтите ровной площадки без холмиков и оврагов, на таком расстоянии не бывает. Запросто может образоваться зона тени. 1 причина, по которой работать не будет.
Вторая причина. Мощность передатчика 17 дБм, затухание на трассе 160 дБм, чувствительность приемника -90дБм. Не хватает 53 дБ, где их взять? Сделать антенну базовой станции с таким усилением в горизонтальной плоскости можно, но это будет монстр.
Еще нужен запас на погодные условия 10 дБ.

Значит надо описать задачу еще более просто, не используя технические термины, не секретничайте, иначе задача останется не решенной.
Хотя возможно, решения не существует.

Откуда такая страшная цифра?