Добрый день.

Суть проблемы. Телефон Siemens Gigaset S150. Цифровая АТС (какого конкретно типа - не скажу). По утверждению инженеров, АТС передает Caller ID в формате DTMF. Труба поддерживает Caller ID в формате FSK.

Для этих телефонов проблема должна бы решаться перепрошивкой : (изменением одного байта в EEPROM)

Но есть проблема: по всей вероятности, из-за другого типа процессора (PCD8016) епромки на плате нет.
Определитель же поиметь хочется. Хотелось бы услышать мнение знающих - как можно на атмеге реализовать конвертор DTMF-> FSK, и стоит ли игра свеч?

Читал здесь: http://www.araxinfo.com/~bacvic/conv_dtmf_fsk.htm

И здесь: http://www.picbasic.nl/frameload_uk.htm?ht...ermelder_uk.htm

Что думаю.
В качестве декодера DTMF взять микросхему MT8870 или CM8870 (как во втором варианте) и выдать сигнал FSK (как в варианте с araxinfo.com). Но пока не понятно, как схематически реализовать выдачу FSK в линию. Так же ничего не знаю про формат FSK.


Пока только представляю общий алгоритм - дождаться сигнала DTMF, определить номер телефона, после первого гудка выдать FSK.

Поскольку на araxinfo.com исходников не лежит, мне пока тяжело сообразить, что там и куда.
Может, кто поможет со схемотехникой? Еще просьба - может где есть на понятном языке инфа по FSK - ткните носом.

На голой - нет. Обвеска будет дикая и кроме приемника DTMF придется задерживать вызывной сигнал, да и генерацию даже 1200/2200Hz 1200бод FSK не левой ногой писать. Не стоит.

C DTMF мега8 справляется достаточно легко без обвески. Я делал несколькими способами, но найболее толковый - на фильтрах. Правда делал их не 8 а 10. Ещё предварительно фильтровал полосу верхних и нижних частот. FSK я встречал как вид модуляции сигнала. Если речь идёт о низкочастотной FSK типа коммутации нескольких частот, то, я думаю, реализовать можно. Если же там пойдёт речь о фазовых коррекциях и более сложных типах, то вряд ли это себя окупит. Легче купить таку фишку за 5 р, чем отдать пол года жизни. Кроме того, в связи с тем, что у AVR отсутствует DAC, то придётся ставить внешний. Развязка с тел. линией, тоже не из простых. ну и т.д.

Я на PIC16F628 (4МГц) делал CLIP на FSK. В качестве датчика сигнала работал встроенный компаратор, определившийся номер выдавал "непрерывным пакетом" для "Русского АОНа". Особых проблем с декодированием небыло (но я тогда еще писал все на асме).
Что касается генерирования FSK - полностью согласен, это будет сложно. Ведь там 1/2 периода колебания всего чуть-чуть меньше длительности одного бита и реализовать красивый плавный-быстрый переход синусоиды с одной частоты на другую будет не очень просто.
Возможно и удастся с тактовой частотой не менее 20МГц красиво нарисовать синусоиду... спорить не буду.

ГДЕ??? Хочу... (Украина, Кривой Рог)


2ALL

А что тогда здесь?
http://www.araxinfo.com/~bacvic/conv_dtmf_fsk.htm

Я не думаю, что человек разводом занимается. Как ему на пике с 4 мегагерцами удалось сделать такое устройство? Что за FSK в телефонной линии? Может, там не все так страшно? Может, ему обычный ШИМ кормить, чуть сгладив( не жирно ли будет чистую синусоиду)?



Сообщение отредактировал ochkarik_ - Oct 24 2008, 16:41

Обычное радиолюбительство - "я тут с каким-то железом в своих конкретных условиях повозился и у меня заработало, ну почти заработало..."

Это "штатовский" cтандарт соответствующий модуляции 1200 ака Bell 212, в Европе в основном частоты, как V.22. В остальном в первом приближении одинаково, но форматов и подмножеств форматов данных достаточно много. Некоторые монстральные операторы типа British Telecом у себя отступают от более менее общепринятых вариантов и соответственно с телефонами маркированными логотипом оператора могут быть дополнительные проблемы. В Россию по серому зачастую возят все, что попало...

Нет но я думаю там чтото простое. Я где-то видел просто 2 частоты на цифру. Частот не больше чем в DTMF. Для этого нет необходимости в v.22.

А абревиатура FSK просто сообщает о частотной модуляции. Под это и сам Bell подпадает. Я вон реализовывал HART протокол, там тоже написано FSK и Bell. Ну на 7 МГц вполне реализуемо в 2 стороны. Со всеми делами. Но сама фишка неприятная.

Сделать можно, но отдашь пол года жизни. Я просматривал факсовые протоколы, на предмет реализации (там уже фазовая модуляция) - тоже реализуемо.... Но надо оборудование толковое и куча времени.

А сдругой стороны чип, с такими характеристиками - 5$ будет стоить. Так стоит ли за это бороться?

Тфу, за давностью лет ошибся в цифирях стандартов - Bell 202 и V.23
Соответственно частоты
Mark: 1200 Hz 1300 Hz
Space: 2200 Hz 2100 Hz
Номинальный уровень -13,5dB
Диапазон принимаемых уровней Mark -40...-14dB, Space -36...-8dB
Требования ETS 300 659-1 и некоторые другие документы из личной коллекции использованной при реализации CLIP в приложении.

Простите за
А не сталкивался ли кто с реализацией bell 202. Особенно интересуют подходы "древних" времён.
Там есть бредятина одна, что частоты не кратны. Думаю это сделано, чтобы от гармоник отфильтровать сигнал. Но при реализации - некоторые проблемы, учитывая, что 1-2 периода частоты всего.
Вот непонятно как они раньше распознавали сигнал. По 1 периоду фильтр не работает.

Может кто сталкивался с теорией. А то мне что-то моя реализация не нравится. Такое ощущение, что я чего то не знаю. Причём это что-то корнями упирается в дела давно минувших дней.

Лучше бы это была теория, а не реализация. А то в чужом коде разбираться не очень хочется.

Про "древность" не совсем понял, но примерно так
http://focus.ti.com/mcu/docs/mcusupporttec...actName=slaa037

Ну а если не усложнять? Неужели телефону так важно, чтобы там была синусоида? Прямоугольные импульсы той же частоты его не устроят? Там на плате из серьезных микросхем - только процессор, я думаю, что для него важна просто частота, и не важно, какая там форма сигнала.
Если так, то просто попробовать сгенерить импульсы заданной частоты шимом, и все дела.

Или я все таки ошибаюсь?

Вы вольны издеваться и над собой и над телефоном в любой форме. Что касается стандартов и реализации FSK, то документы я дал. Если у Вас есть калькулятор, то просьба разделить 1200/2200, после чего подумать над получившимся числом и соответственно о частоте сигнала длительность которого немногим больше его полупериода.

Ну так и спрашивайте об этом свой телефон , а не на форуме. Что его точно устроит я Вам ответил. Если узнаете конкретную реализацию FSK/CLIP и сделаете - будет точно работать. Все остальное - махровое радиолюбительство.

Да нет не ошибаетесь. Даже не шимом а прямоугольником делают, а на операционниках сигнал этот немного "прихорашивают".

Вам то просто сформировать, а я потом разбираю.

При реализации столкнулся с разным бредом. Датчики то делают все кому не лень. Поляки и наши. Некоторые даже стандарт поленились читать. И вот начинаются подгонки. Чаще всего встречал, когда вместо 2200 гонят 2400 для простоты реализации. Но простоты там не получается в результате меняется длительность как бита так и посылки. Короче, по видимому берут модем и в лоб подгоняют сигнал так, чтобы он "понимал" что они там передают.

Хороший модем разбирает практически любую бредятину. В результате у меня эта примитивная задачка отняла месяца два времени и что-то версий 30 было различных. Причём полностью переписывал. Так, порой, даже в ручную восстановить инфу было затруднительно.

Изделие отдал - уже выпускают. Но, честно говоря, осадок остался. Спасибо zltigo. Покопаюсь почитаю. Кстати "фирменный" модем был на msp430.


PS: Просмотрел файл.
Вот любят они ассемблер.
Я кстати DTMF реализацию тоже брал с сайта TI. Ошибочка там была. И модифицировать пришлось, а так всё нормально.
Очень интересно. Я что-то подобное и предполагал. А то я уже и статистику применял и повторный разбор делал и разбор в 2 стороны.

Давайте Вы не будете переносить свои наблюдения над Hart-модемовскими поделками на то, что используется на телефонных сетях общего пользования. Я не владею ситуацией по стыковке с технологическим оборудованием, но на ТфОП официально всякие радиолюбительские поделки не проходят. Ибо сертификация коммуникационного оборудования худо-бедно в России работает.

я думаю - следует провести эксперимент - взять любую FSK посылку, усилить ее превратив в "прямогольник" и послать телефону. Во всяком случае - моя бы приставка все распознала, т.к. я просто замерял время между переходами синусоиды через ноль.