|
|
  |
Видео-граббер и JPEG-кодер, Подарю еще один проект ;) |
|
|
|
Oct 26 2008, 13:59
|
Местный
  
Группа: Участник
Сообщений: 364
Регистрация: 25-09-08
Пользователь №: 40 483

|
Цитата(VDG @ Oct 26 2008, 02:51)  Господа, а не хочет ли кто реально довести эту отличную разработку до ком. продукта? У меня честно руки не доходят до этого, а подцепить к своему серверу наблюдения GPRS-камеры было бы неплохо. Т.е. с вас девайсы, а я даю доступ к заливке на сервер и раздачи клиентам. На почту и ммс надо слать сразу а не разводить народ на серверы
|
|
|
|
|
Oct 27 2008, 18:10
|

Знающий
   
Группа: Свой
Сообщений: 723
Регистрация: 29-08-05
Из: Березовский
Пользователь №: 8 065

|
Цитата(VDG @ Oct 27 2008, 01:18)  "разводить народ на серверы", говорите? А по шляпе? В трубу вылетишь с этими MMC! 1000 MMC в день. Или тысяча писем в ящик. Круто!  Зачем так жестоко? Если девайс занимается наблюдением безлюдного помещения, то какой смысл гнать одну и ту же картинку? Думаю, детектор движения в паре с камерой будет очень хорошо смотреться. А далее мысль развиваить и развивать. Зы. Год назад я тоже искал подходящую камеру. Даже с ключевым товарищем (без фамилий, по понятным причинам!) из ЭФО разговаривал. Поскольку энтузиазма у него идея не вызвала, я с дуру-то прикупил вэб-камеру Geneus Eye-100 за 400 рэ... Хех! Выкинутые на ветер деньги! Хотел выковырять из нее матрицу. Разобрал, посмотрел... и собрал обратно. Теперь она пылится в ящике. То есть, други, прежде чем заниматься, раздобудьте сначала матрицу. Иначе в проекте вообще смысла ни какого нет.
--------------------
Хочешь рассмешить Бога -- расскажи ему о своих планах!
|
|
|
|
|
Oct 27 2008, 19:26
|

Йа моск ;)
     
Группа: Модераторы
Сообщений: 4 345
Регистрация: 7-07-05
Из: Kharkiv-city
Пользователь №: 6 610

|
Цитата(zhevak @ Oct 27 2008, 20:10)  Зачем так жестоко? Если девайс занимается наблюдением безлюдного помещения, то какой смысл гнать одну и ту же картинку? Смысла действительно нет. Цитата Думаю, детектор движения в паре с камерой будет очень хорошо смотреться. Не нужен там отдельный детектор движения. Данные о наличии движения можно получить из кодера нехитрым способом. Я его упоминал тут. Цитата А далее мысль развиваить и развивать. Нет препятствий патриотам  Цитата Год назад я тоже искал подходящую камеру. Даже с ключевым товарищем (без фамилий, по понятным причинам!) из ЭФО разговаривал. Поскольку энтузиазма у него идея не вызвала, я с дуру-то прикупил вэб-камеру Geneus Eye-100 за 400 рэ... Хех! Выкинутые на ветер деньги! Хотел выковырять из нее матрицу. Разобрал, посмотрел... и собрал обратно. Теперь она пылится в ящике. То есть, други, прежде чем заниматься, раздобудьте сначала матрицу. Иначе в проекте вообще смысла ни какого нет. Матрицу да еще и с оптикой. Вот почему я сторонник девайса с видеовходом. Упрощает жизнь
--------------------
"Практика выше (теоретического) познания, ибо она имеет не только достоинство всеобщности, но и непосредственной действительности." - В.И. Ленин
|
|
|
|
|
Oct 27 2008, 22:17
|

Знающий
   
Группа: Свой
Сообщений: 723
Регистрация: 29-08-05
Из: Березовский
Пользователь №: 8 065

|
Цитата(VDG @ Oct 28 2008, 03:20)  Чтобы не городить детектор, который заведомо будет не ахти. И я предлагаю щелкать и смотреть снимок "по заказу" в реальном времени. Расход - 10 кБайт на один снимок. Это ~1300 снимков за 80р (Билайн). У меня человек сейчас по 3G с IP-камеры так работает. Говорит - удобно. Получение картинки по запросу -- это одно. Разумеется, такой сервис должен быть. Но я что-то плохо себе представляю, как потенциальный потребитель (покупатель) будет проверять в течении длительного времени свою наблюдаемую территорию, периодически посылая запросы. Конечно, первое время пользователь будет часто запрашивать картинку. Потом ему надоест. А потом, в какой-то момент произойдет проникновение, которое потребитель "прохлопает". Или Вы подразумеваете, что в система предназначена для охранника с телевизором? Я-то говорю о системе, которая заметив движение на территории, начнет гнать картинку -- на мобильник-ли, на сервер-ли -- не важно. Важно, что система сама решает, когда беспокоить владельца. А каким методом устанавливать факт перемещения (при помощи пиродатчика или математически вычислять изменения от кадра к кадру) -- это уже вопрос второй. Могу только сказать, что меня больше привлекает первый способ: легко реализуется и энергетики потребляет значительно меньше, чем постоянно работающая камера. (Камера постоянно выключена, а включается только по "тревожке" от пиродатчика.) Такое ощущение, что мы тут говорим и не "слышим" друг друга.
--------------------
Хочешь рассмешить Бога -- расскажи ему о своих планах!
|
|
|
|
|
  |
3 чел. читают эту тему (гостей: 3, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
|