|
|
  |
Тепловое сопротивление перехода корпус - окружающая среда, или до какой температуры нагреется в нем воздух |
|
|
|
Oct 27 2008, 17:32
|

Местный
  
Группа: Свой
Сообщений: 302
Регистрация: 13-12-06
Из: Togliatti
Пользователь №: 23 473

|
Цитата(rezident @ Oct 27 2008, 18:28)  Где-то встречалась цифра теплопроводности ABS-пластика 0,17 Вт/м*К. Если грубо прикинуть, то при толщине стенок 3мм разница температур будет около 4-5°C. Нашел цифру 0,214. А правильно ли я считаю: термическое сопротивление = толщина стенки / теплопроводность разность температур за и перед стенкой = (мощность*термическое сопротивление)/площадь стенки Вроде бы данные формулы подтверждают ваши цифры
|
|
|
|
|
Oct 27 2008, 17:53
|
Гуру
     
Группа: Свой
Сообщений: 10 920
Регистрация: 5-04-05
Пользователь №: 3 882

|
Не совсем: P=-k*S*dT/h -> dT=-P*h/(k*S), где P - мощность тепловых потерь в материале, h - толщина материала, S - площадь поверхности через которую направлен вектор градиента температур, k - коэффициент теплопроводности. Соответственно выходит, dT=-2Вт*0,003м / (0,214Вт/м*К*2*(0,08м*0,05м+0,08м*0,012м+0,05м*0,012м))=-2,52К.
|
|
|
|
|
Oct 28 2008, 06:46
|

Местный
  
Группа: Свой
Сообщений: 302
Регистрация: 13-12-06
Из: Togliatti
Пользователь №: 23 473

|
Цитата(rezident @ Oct 27 2008, 20:53)  Не совсем: P=-k*S*dT/h -> dT=-P*h/(k*S), где P - мощность тепловых потерь в материале, h - толщина материала, S - площадь поверхности через которую направлен вектор градиента температур, k - коэффициент теплопроводности. Соответственно выходит, dT=-2Вт*0,003м / (0,214Вт/м*К*2*(0,08м*0,05м+0,08м*0,012м+0,05м*0,012м))=-2,52К. Вы мою формулу и написали Вот только боюсь по ней нельзя рассчитывать нагрев корпуса, так как она не учитывает среду, в которой он находится. Теплопередача между внешней стороной корпуса и воздухом достаточно плохая. Я думаю, эту формулу можно использовать в пределах тепловой постоянной корпуса, а по прошествии этого времени теплопередача системы воздух внутри корпуса-корпус уже не будет такой эффективной. Опыт показывает, что при такой мощности перегрев воздуха может составить до 20-30 градусов. Сегодня проведу опыт, результат напишу.
|
|
|
|
Guest_TSerg_*
|
Oct 28 2008, 07:56
|
Guests

|
Цитата(Serg_el @ Oct 28 2008, 09:46)  Вы мою формулу и написали Вот только боюсь по ней нельзя рассчитывать нагрев корпуса, так как она не учитывает среду, в которой он находится. Теплопередача между внешней стороной корпуса и воздухом достаточно плохая. Я думаю, эту формулу можно использовать в пределах тепловой постоянной корпуса, а по прошествии этого времени теплопередача системы воздух внутри корпуса-корпус уже не будет такой эффективной. Опыт показывает, что при такой мощности перегрев воздуха может составить до 20-30 градусов. Сегодня проведу опыт, результат напишу. Температура корпуса на внутренней стороне Tk = To + Q * ( H/L + 1/a) S = 2*(80*50+80*12+50*12) = 0.011 м^2 P = 2 Вт Q = P/S = 180 Вт/м^2 To = 313 К H = 0.003 м L = 0.214 Вт/м*K V = 0.2..0.3 м/с - скорость естеств. конвекции на поверхности ( грубо) a = 11.2*sqrt(V) = 11.2*sqrt(0.3) = 6.1 Tk = 313 + 180 * ( 0.003/0.214 + 1/6.1 ) = 313 + 32 = 345 K Т.е. перегрев может быть в районе 30 градусов плюс минус 5 Более точный расчет можно сделать учитывая разную теплоотдачу по поверхностям корпуса ( низ, стенки, потолок)
|
|
|
|
|
Oct 28 2008, 08:12
|
Гуру
     
Группа: Свой
Сообщений: 10 920
Регистрация: 5-04-05
Пользователь №: 3 882

|
Цитата(Serg_el @ Oct 28 2008, 11:46)  Вы мою формулу и написали Вот только боюсь по ней нельзя рассчитывать нагрев корпуса, так как она не учитывает среду, в которой он находится. Теплопередача между внешней стороной корпуса и воздухом достаточно плохая. Я думаю, эту формулу можно использовать в пределах тепловой постоянной корпуса, а по прошествии этого времени теплопередача системы воздух внутри корпуса-корпус уже не будет такой эффективной. Опыт показывает, что при такой мощности перегрев воздуха может составить до 20-30 градусов. Сегодня проведу опыт, результат напишу. Эта формула описывает вектор теплового потока только лишь в материале самого корпуса. Естественно, что нужно учитывать перенос тепла (естественную или принудительную конвекцию) как на внутренней так и на внешней стенке корпуса. Цитата(Serg_el @ Oct 28 2008, 13:04)  это приводит в мысли, о том, что подобные расчеты затруднительны и требуется натурный эксперимент в каждом отдельном случае. Или все таки можно хотя бы грубо оценить? Я сам не пользовался, но знаю, что есть программы для тепловых расчетов. Точность расчета зависит от адекватности математической модели реальному объекту.
|
|
|
|
|
Oct 28 2008, 08:18
|

Местный
  
Группа: Свой
Сообщений: 302
Регистрация: 13-12-06
Из: Togliatti
Пользователь №: 23 473

|
Цитата(TSerg @ Oct 28 2008, 10:56)  Температура корпуса на внутренней стороне Tk = To + Q * ( H/L + 1/a) S = 2*(80*50+80*12+50*12) = 0.011 м^2 P = 2 Вт Q = P/S = 180 Вт/м^2
To = 313 К H = 0.003 м L = 0.214 Вт/м*K V = 0.2..0.3 м/с - скорость естеств. конвекции на поверхности ( грубо)
a = 11.2*sqrt(V) = 11.2*sqrt(0.3) = 6.1
Tk = 313 + 180 * ( 0.003/0.214 + 1/6.1 ) = 313 + 32 = 345 K Т.е. перегрев может быть в районе 30 градусов плюс минус 5
Более точный расчет можно сделать учитывая разную теплоотдачу по поверхностям корпуса ( низ, стенки, потолок) У меня корпус с толщиной стенки 1.5 мм, но в формулу это большую погрешость не вносит. Если учесть, что нагрев корпуса локальный, т.е. поток тепловой энергии распространяется неравномерно, то величина Q возрастет, что повлечет за собой уже достаточно большое отклонение от математически полученного значения 30 градусов. Формулы скорее всего правильные, но вот как их применить к реальному объекту?
Сообщение отредактировал Serg_el - Oct 28 2008, 08:19
|
|
|
|
Guest_TSerg_*
|
Oct 28 2008, 08:50
|
Guests

|
Цитата(Serg_el @ Oct 28 2008, 11:18)  У меня корпус с толщиной стенки 1.5 мм, но в формулу это большую погрешость не вносит. Если учесть, что нагрев корпуса локальный, т.е. поток тепловой энергии распространяется неравномерно, то величина Q возрастет, что повлечет за собой уже достаточно большое отклонение от математически полученного значения 30 градусов. Формулы скорее всего правильные, но вот как их применить к реальному объекту? Elcut, FEMM, ANSYS CFX и другие подобные FEMM приложения. Также есть методики теплового расчета корпусов РЭА на основе общеизвестных теорий и экспериментальных исследований. Дают вполне приличные результаты. Пример в ELCUT Вашей задачи:
|
|
|
|
|
Oct 28 2008, 10:04
|
Гуру
     
Группа: Почетный участник
Сообщений: 6 851
Регистрация: 25-08-08
Из: Запорожье
Пользователь №: 39 802

|
Цитата(Serg_el @ Oct 28 2008, 11:04)  Провел натурный эксперимент. Корпус был герметично закрыт и после 20 минут нагрева температура воздуха внутри корпуса составила +40С, максимальная температура корпуса где-то +50 (нагрев неравномерный, в основном сосредоточен над резисторами). Расчет - хорошо. В пластиковых глухих корпусах есть проблема "горячих пятен". Поскольку материал корпуса имеет плохую теплопроводность, тепло не передается всей поверхностью наружу. Иногда используют некий пассивный радиатор. Он не соединяется конструктивно ни с одним компонентом, просто стоит на плате или клеится на стенку, крышку корпуса. Его задача - растянуть тепло внутри корпуса равномерно. При этом в теплообмен с наружной средой вступает значительно большая поверхность корпуса.
|
|
|
|
Guest_TSerg_*
|
Oct 28 2008, 11:22
|
Guests

|
Цитата(Microwatt @ Oct 28 2008, 13:04)  Иногда используют некий пассивный радиатор. Он не соединяется конструктивно ни с одним компонентом, просто стоит на плате или клеится на стенку, крышку корпуса. Его задача - растянуть тепло внутри корпуса равномерно. При этом в теплообмен с наружной средой вступает значительно большая поверхность корпуса. Ваша правда - так и делают. Два сюжета из жизни корпуса без внутреннего радиатора
и с ним.
|
|
|
|
Guest_TSerg_*
|
Oct 28 2008, 14:50
|
Guests

|
Цитата(rudy_b @ Oct 28 2008, 16:13)  Можно просто наклеить медную фольгу толщиной порядка 0.1-0.2 мм на верхнюю крышку. Станет заметно лучше, особенно если источник тепла точечный. Ну да - о том и речь.
|
|
|
|
|
  |
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
|