|
|
  |
Подскажите DC/DC с внешним опорным. |
|
|
|
Nov 2 2008, 23:50
|
Гуру
     
Группа: Почетный участник
Сообщений: 6 851
Регистрация: 25-08-08
Из: Запорожье
Пользователь №: 39 802

|
Цитата(Штабскапитан Овечкин @ Nov 2 2008, 19:19)  Требуется сделать источник напряжения, управляемый ШИМом. Входное напряжение +5, выход ~1,5-4,5. Желательно найти такой чипок, импульсный ппреобразователь, которому на опорный вход компаратора можно было бы подать напряжение с ШИМа. У всех, какие до сих пор удалось найти, опорное внутри и намертво подключено к компаратору Ну, с ШИМ напряжение управления как-то не принято подавать. Его нужно выгладить до постоянного. Однако, ЦАП вместо ШИМ получается. А дальше - подавайте на любой "чипок" спокойно. Суммируйте с напряжением ОС на резисторах.
|
|
|
|
Guest_orthodox_*
|
Nov 3 2008, 00:31
|
Guests

|
Цитата(Microwatt @ Nov 3 2008, 02:50)  Ну, с ШИМ напряжение управления как-то не принято подавать. Его нужно выгладить до постоянного. Однако, ЦАП вместо ШИМ получается. А дальше - подавайте на любой "чипок" спокойно. Суммируйте с напряжением ОС на резисторах. Или подайте ШИМ сразу на ключ, если частота позволяет. А обратную связь уже на вход АЦП заведете... И пусть процессор все обсчитывает  А может, и без обратной связи нужно, то еще проще...
|
|
|
|
|
Nov 3 2008, 07:50
|
Частый гость
 
Группа: Участник
Сообщений: 103
Регистрация: 29-08-07
Пользователь №: 30 122

|
Душевно благодарю всех за ответы! Цитата Ну, с ШИМ напряжение управления как-то не принято подавать. Его нужно выгладить до постоянного. Имелось в виду, что это - само собой. Цитата Суммируйте с напряжением ОС на резисторах. Во-первых, плохо себе представляю, как просуммировать 2 напряжения, если оба имеют общую землю. Во-вторых - как-то это не очень приятно, вроде как чесать левое ухо правой ногой. Ведь в каждом преобразователе обязательно есть компаратор. Почему всегда опорное намертво к нему подключено? Почему мне не позволяют использовать его так, как надо в моём конкретном случае? Неужели не существует такого преобразователя, в котором, пусть даже есть бортовое опорное, но не подключенное ВНУТРИ?! А на счёт того, чтобы сразу с ШИМа на выход - это, пожалуй, шороший мысель! Только у меня будет не АЦП, а компаратор. Думаю, этого будет достаточно.
Сообщение отредактировал Штабскапитан Овечкин - Nov 3 2008, 08:03
|
|
|
|
|
Nov 3 2008, 13:01
|
Гуру
     
Группа: Почетный участник
Сообщений: 6 851
Регистрация: 25-08-08
Из: Запорожье
Пользователь №: 39 802

|
Цитата(Штабскапитан Овечкин @ Nov 3 2008, 10:50)  Душевно благодарю всех за ответы! Имелось в виду, что это - само собой.Во-первых, плохо себе представляю, как просуммировать 2 напряжения, если оба имеют общую землю. Во-вторых - как-то это не очень приятно, вроде как чесать левое ухо правой ногой. Ведь в каждом преобразователе обязательно есть компаратор. Почему всегда опорное намертво к нему подключено? Почему мне не позволяют использовать его так, как надо в моём конкретном случае? Неужели не существует такого преобразователя, в котором, пусть даже есть бортовое опорное, но не подключенное ВНУТРИ?! Штабс-капитан, освежите в памяти классический сумматор на операционнике. мысленно подайте на неинвертирующий вход опорное, на суммирующий через масштабные резисторы два сигнала: ОС и дополнительное управление. Подключение опорного внутри экономит выводы ИМС, время и хлопоты на дополнительные пайки. Ничего неудобного в таком решении нет, если к нему немного привыкнуть. Более того, часто дополнительный комаратор напряжения вообще не нужен. Регулировку можно делать по входу токового компаратора, если опорное регулирует ОС на вторичной стороне через оптрон.
|
|
|
|
|
Nov 4 2008, 07:19
|
Частый гость
 
Группа: Участник
Сообщений: 103
Регистрация: 29-08-07
Пользователь №: 30 122

|
Цитата мысленно подайте на неинвертирующий вход опорное, на суммирующий через масштабные резисторы два сигнала: ОС и дополнительное управление. Не хочется душить внутренние навороты внешними. Хотя, как урок по схемотехнике, непременно буду иметь в виду. Благодарю (без всякого сарказма!). Я, хоть и "учился по-немногу", но не совсем по данной теме. Вот теперь страраюсь собирать с миру по нитке. Всё-таки решение, предложенное уважаемым orthodox мне как-то более симпатично. Простенько и со вкусом. Ещё раз благодарю всех, кто откликнулся.
|
|
|
|
|
  |
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
|