реклама на сайте
подробности

 
 
 
Reply to this topicStart new topic
> Определение перехода сетевого напряжения через 0, реально-ли определить по вторичной обмотке трансформатора
mempfis_
сообщение Nov 6 2008, 08:31
Сообщение #1


Профессионал
*****

Группа: Свой
Сообщений: 1 001
Регистрация: 27-06-06
Пользователь №: 18 409



Добрый день.
Для реализации фазового метода регулирования яркости свечения лампы возникла необходимость определения перехода сетевого напряжения через 0. Не хочу подсоединяться напрямую к 220В (чтобы ничего не взорвать). Возникла мысль: что если использовать переменное напряжение на вторичной обмотке трансформатора для этих целей? Автоматически получается гальваническая развязка от сети и небольшое напряжение которое можно погасить до необходимого уровня парой резисторов. Вот только не знаю как там обстоят дела со сдвигом фаз. Вобщем выскажите пожалуйста своё мнение по этой идее smile.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Tanya
сообщение Nov 6 2008, 08:42
Сообщение #2


Гуру
******

Группа: Модераторы
Сообщений: 8 752
Регистрация: 6-01-06
Пользователь №: 12 883



Цитата(mempfis_ @ Nov 6 2008, 11:31) *
Добрый день.
Для реализации фазового метода регулирования яркости свечения лампы возникла необходимость определения перехода сетевого напряжения через 0. Не хочу подсоединяться напрямую к 220В (чтобы ничего не взорвать). Возникла мысль: что если использовать переменное напряжение на вторичной обмотке трансформатора для этих целей? Автоматически получается гальваническая развязка от сети и небольшое напряжение которое можно погасить до необходимого уровня парой резисторов. Вот только не знаю как там обстоят дела со сдвигом фаз. Вобщем выскажите пожалуйста своё мнение по этой идее smile.gif

Все нормально. Даже маленький сдвиг фаз даст на порядки меньшую погрешность.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
mempfis_
сообщение Nov 6 2008, 08:51
Сообщение #3


Профессионал
*****

Группа: Свой
Сообщений: 1 001
Регистрация: 27-06-06
Пользователь №: 18 409



Цитата(Tanya @ Nov 6 2008, 12:42) *
Все нормально. Даже маленький сдвиг фаз даст на порядки меньшую погрешность.


Спасибо за ответ. Я в принципе так и думал просто хотелось окончательно развеять сомнения smile.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Microwatt
сообщение Nov 6 2008, 09:48
Сообщение #4


Гуру
******

Группа: Почетный участник
Сообщений: 6 851
Регистрация: 25-08-08
Из: Запорожье
Пользователь №: 39 802



Цитата(Tanya @ Nov 6 2008, 12:42) *
Все нормально. Даже маленький сдвиг фаз даст на порядки меньшую погрешность.

Совершенно ага!
Лампа - такой тонкий инструмент, что о погрешностях тут грустить не стоит.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
sera_os
сообщение Nov 6 2008, 09:56
Сообщение #5


Профессионал
*****

Группа: Свой
Сообщений: 1 457
Регистрация: 2-05-06
Из: UA
Пользователь №: 16 689



Цитата(mempfis_ @ Nov 6 2008, 11:31) *
Возникла мысль: что если использовать переменное напряжение на вторичной обмотке трансформатора для этих целей?

Собирал такое. Выпрямленую, но не сглаженную вторичку, подавал на компаратор. Все работало замечательно.


--------------------
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Demeny
сообщение Nov 6 2008, 10:34
Сообщение #6


Знающий
****

Группа: Свой
Сообщений: 648
Регистрация: 11-02-06
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 14 237



Цитата(mempfis_ @ Nov 6 2008, 11:31) *
Добрый день.
Для реализации фазового метода регулирования яркости свечения лампы возникла необходимость определения перехода сетевого напряжения через 0. Не хочу подсоединяться напрямую к 220В (чтобы ничего не взорвать). Возникла мысль: что если использовать переменное напряжение на вторичной обмотке трансформатора для этих целей? Автоматически получается гальваническая развязка от сети и небольшое напряжение которое можно погасить до необходимого уровня парой резисторов. Вот только не знаю как там обстоят дела со сдвигом фаз. Вобщем выскажите пожалуйста своё мнение по этой идее smile.gif

И всё же трансформатор тут избыточен. Я делал на оптроне, с последовательным резистором в цепи 220 В порядка 33 кОм 2 Вт, работает отлично, гальваническая развязка тоже обеспечена, и стоимость оптрон+резистор копеечная, во всяком случае, по сравнению с трансформатором.


--------------------
Сделано в Китае. Упаковано в России.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
sera_os
сообщение Nov 6 2008, 11:10
Сообщение #7


Профессионал
*****

Группа: Свой
Сообщений: 1 457
Регистрация: 2-05-06
Из: UA
Пользователь №: 16 689



Цитата(Demeny @ Nov 6 2008, 13:34) *
И всё же трансформатор тут избыточен. Я делал на оптроне, с последовательным резистором в цепи 220 В порядка 33 кОм 2 Вт, работает отлично, гальваническая развязка тоже обеспечена, и стоимость оптрон+резистор копеечная, во всяком случае, по сравнению с трансформатором.

Видимо, подразумевается наличие трансформатора в любом случае (в блоке питания).


--------------------
Go to the top of the page
 
+Quote Post
rudy_b
сообщение Nov 6 2008, 15:06
Сообщение #8


Знающий
****

Группа: Свой
Сообщений: 888
Регистрация: 25-09-08
Из: Питер
Пользователь №: 40 458



Посмотри http://kazus.ru/forum/topic_12488-0-asc-50.htm

Сообщение отредактировал rudy_b - Nov 6 2008, 15:08
Go to the top of the page
 
+Quote Post
mempfis_
сообщение Nov 6 2008, 17:49
Сообщение #9


Профессионал
*****

Группа: Свой
Сообщений: 1 001
Регистрация: 27-06-06
Пользователь №: 18 409



Цитата(Demeny @ Nov 6 2008, 13:34) *
И всё же трансформатор тут избыточен. Я делал на оптроне, с последовательным резистором в цепи 220 В порядка 33 кОм 2 Вт, работает отлично, гальваническая развязка тоже обеспечена, и стоимость оптрон+резистор копеечная, во всяком случае, по сравнению с трансформатором.


Первая мысль была именно такая, но в схеме есть трансформатор блока питания отсюда и возникла идея применить его smile.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
НЕХ
сообщение Nov 7 2008, 18:59
Сообщение #10


Профессионал
*****

Группа: Участник
Сообщений: 1 220
Регистрация: 10-10-06
Из: Петербург
Пользователь №: 21 169



http://electronix.ru/forum/index.php?showt...39765&st=20


--------------------
Когда едешь на поезде - переезд всегда закрыт...
Go to the top of the page
 
+Quote Post

Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 19th July 2025 - 08:36
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.0143 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016