Это, собственно не Т-цепь шумит- шуметь будет ОУ, в цепь ОС которого она включена. Поскольку коэффициент передачи Т- цепи меньше единицы, следовательно коэфф. усиления будет величиной, обратной- т.е. больше 1. В том числе и для вн. шумов ОУ. Это если предположить, что ко входу подключен ИТ, как у вас. Если просто резистор- тогда все усугубляется.

Нет. В трансимедансном включении шум определяется как правило только шумами резистора ОС. Т-цепь в таком применении дает увеличение итоговых шумов в корень из коэффициента деления цепи. Т.е. если заменяется 100 Мом резистор цепью из 1 Мом и делителя 1 к 100, то шуметь будет как 10 Гом.

так и я о том же- входной шумовой ток усиливается.

Да нет, усиливается Uш резистора ОС.

Разумеется, и это тоже.

На фтп есть книжка Graeme J.G. Photodiode Amplifiers (McDrawHill, 1995)(K)(T)(ISBN 007024247X)(259s)_EE_.djvu - там про всё это написано.
На практике я выбираю шум резистора так, чтобы он был меньше шума транзистора в 4-5 раз, слишком задирать резистор тоже не стоит.

В случае Т-цепи с точки зрения шумов, как собственных, так и обусловленных шумовыми токами лучше выбирать резисторы как можно меньше, но, само собой, ограничение по коефф. усиления снизу мешает. ЭТо понятно все.

Это, помнится, мне уважаемый DS ещё здесь в своё время объяснял...

Я очень извиняюсь, а откуда цифра 625000?

(1e-7 A * 1e-6 сек)/1.6е-19 Кл = 625000

, где - заряд электрона, - среднее значение тока, - время наблюдения.

Дробовой шум не позволит делать одномоментные измерения тока в 0,1 мкА с точностью в 0,01%.
Его можно оценить, воспользовавшись формулой:
,
где -эффективное значение шумового тока, - полоса сигнала.
Времени наблюдения 1 мкс соответствует эффективная полоса в 500 кГц, поэтому, для Вашего случая получаем флуктуационную составляющую:

,
т.е., 0,126% от 0,1 мкА, что совершенно совпадает с цифрой, полученной ув. DS несколько иным путём.

Это верно. Импульс в любом случае можно запустить сперва в интегратор, а измерять многократно уже его выход.
С бОльшим успехом можно использовать перед АЦП фильтр НЧ с полосой, равной , где - период выборки сигнала, что абсолютно естественным образом согласуется с теоремой Котельникова.

Конечно, фильтр НЧ - он же интегратор. Чувствуется разница в привычках к рассуждениям: у меня во временной области, у тебя - в частотной . Главное, что результаты почти совпадают.

Большое спасибо всем.
Отдельно спасибо Stanislav-у, огромное спасибо! Узнаю знакомый почерк. Не знаю, кто ещё тратит столько труда и заботы на ответы.

Кстати, Stanislav, давно хочу спросить: как Вы наловчились вставлять так красиво формулы в сообщения?