смотрю даташит:
Table 8-2. BODLEVEL Fuse Coding(1)

в зависимости от установленных фузов BODLEVEL контроллер будет "уходить в reset" при разных напряжениях. выберите нужное вам напряжение и соответствующим образом прошейте фузы.

Эту табличку я видела. Мои фузы такие (лог программатора Avreal32):



Судя по BODLEVEL = 7, я пыталась отключить BOD совсем. Впрочем, не дожидаясь ответа, я перепробовала все BODLEVEL, но лучше от этого не стало.

Не подбросит ли кто-нибудь еще идеи, по какой причине AT90USB647 может зависать, при уменьшении питающего напряжения ниже 4.4 вольта?

Сообщение отредактировал Xenia - Nov 8 2008, 10:17

Как вы подключили пин UVCC?

На этот вопрос я уже отвечала:



Криминала тут нет, поскольку согласно Figure 21-3 даташита, такая схема подключения функционирует вплоть до 3.4 в (ниже уже требуется подключаться напрямую к Ucap).
Кроме того, если бы я даже совсем обесточила UVCC, то у меня бы только перестал работать USB-канал, но процессор бы не завис. А у меня ниже 4.4 вольта перестает моргать светодиод на выводе порта, переключаемого из прерывания по таймеру T0. Т.е. у меня даже таймер останавливается! Впечатление такое, что кварц "заело".

Сообщение отредактировал Xenia - Nov 8 2008, 12:39

1) а осцильчиком в кварц тыкнуть?
2) а если запитать схему не от USB а от регулируемого источника питания. (d+ и d- НЕ использовать). И тоже понижать напряжение. Схема тоже "остановится"?

А чем питание от USB не кошерно? Я могу запретить, а точнее - вообще не инициализировать USB-сервис, используя чип, как обычный микропроцессор, а не как USB-контроллер. Тогда от USB-порта только одно питание и останется.

Если питать от внешнего источника, то происходит тоже самое - как только питание падает до 4.40-4.35 вольта - признаки жизни пропадают.

А ткнуть осцильчиком в кварц - моя мечта . К сожалению, я - программист, а не электронщик. Осциллографа у меня нет. Но надеюсь найти место, где мне удастся им воспользоваться.

Сообщение отредактировал Xenia - Nov 8 2008, 13:50

а есть возможность упротить программу например до:



тоже будет "стопориться" при понижении питания?

Проблема с напряжением на USB разрешилась совершенно неожиданным образом. Оказалось, что с программированием драйвера было всё в порядке, о чем свидетельствовало значение тока, которое можно посмотреть на вкладке Power устройства USB Hub в девайс-менеджере.
Проблема была ... в кабеле! Каждая жила которого имела сопротивление 2.6 ома. Итого в цепи питания (Ubus+Gnd) набиралось 2.6+2.6=5.2 ома, которые при токе 150 мА сажали на себя 5.2*0.15=0.78 вольта. В результате устройство имело для питания 5-0.78=4.22 вольта. Большего с этим кабелем получить было нельзя даже теоретически.
Кабель покупала на Буденовском рынке, был в полиэтиленовый мешочек запаян. Продавался как кабель типа A-B для USB 2.0, длина 1 метр (реально оказалось 90 см). Отчего у него такое высокое сопротивление не понимаю. Еще более удивительно, что сопротивление между внешними экранами разъемов достигает 20 ом! Мне и в голову не приходило, что такой короткий кабель может иметь такое большое сопротивление.
Кабель попал под подозрение тогда, когда я однажды забыла его отключить во время прошивки через LPT-порт. Еще не начав прошивку, а только лишь присоединив шлейф, я увидела, что мое устройство весело замигало лампочкой. Померив напряжение на МК, я обнаружила, что оно повысилось до 4.6 вольта, на которых устройство уже работало. Стала искать причину прибавки и сильно удивилась, не обнаружив на шлейфе никаких напряжений. Присоединяя все жилы шлейфа по очереди, удалось выследить, что напряжение возрастало в то момент, когда к устройству присоединяли ... землю! Вот тут-то уж померила напряжение между землями компьютера и устройства, которая оказалась как раз равна этой прибавке. В дальнейшем, выясняя ее происхождение, я неминуемо наткнулась на высокое сопротивление жил в соединительном кабеле.
Проклиная нехорошими словами злополучный кабель, а отодрала USB-кабель от принтера, с которым тот продавался в комплекте. Тот кабель был вдвое длиннее (2 метра), большего про него узнать не удалось. Принтер же определялся операционкой, как USB 1.1 девайс.
Измерив сопротивление принтерного кабеля, я с удовлетворением обнаружила, что оно составляет всего 0.2 ома на жилу, несмотря на то, что жилы в нем вдвое длиннее. Присоединив посредством этого кабеля свое устройство к компьютеру, я получила свои вожделенные 4.9-5.0 вольт, о которых мечтала.
Устройство равномерно подмигивало лампочкой, но ... компьютером не определялось. Вообще не видел компьютер моего устройства в упор. Подозреваю, что это потому, что этот кабель не был рассчитан на USB 2.0.
И вот сижу я теперь, перед этими двумя кабелями, как старуха у разбитого корыта. Один пропускает USB-сигналы, но пожирает напряжение питания, а другой пропускает напряжение питания, но пожирает USB-сигнал. На дворе воскресенье, магазины, где продают компьютерные прибамбасы, закрыты. А в понедельник куда мне идти, искать этот проклятый провод?
Может кто-нибудь в курсе, регламентируется ли где-нибудь омическое сопротивление USB-кабелей в расчете на один погонный метр? Или мне с авометром по магазинам ходить?
И еще один вопрос по теме - может ли AT90USB647/1286 работать по протоколу USB 1.1? Т.е. с меньшей скоростью, чем тот рассчитан? Если да, то что для этого нужно? В даташите на этот счет никакой информации не нашла.

Сообщение отредактировал Xenia - Nov 8 2008, 22:51

USB 1.1 не синоним full(low)-speed, а USB 2.0 не синоним high-speed.



Universal Serial Bus Specification; Revision 2.0
Я надеюсь она у Вас есть.

Chapter 6 Mechanical;
6.6 Cable Mechanical Configuration and Material Requirements
6.6.3 Electrical Characteristics
Page 105; Table 6-6. Conductor Resistance

Chapter 7 Electrical
7.2 Power Distribution
7.2.2 Voltage Drop Budget
Page 175; Figure 7-47. Worst-case Voltage Drop Topology (Steady State)



Первая страница даташита на AT90USB64/128:
• USB Full-speed/Low Speed Device Module with Interrupt on Transfer Completion

Анатолий.

Сообщение отредактировал aesok - Nov 9 2008, 01:34

Разбралась в причине "зависания" МК при понижении напряжения питания ниже 4.4 вольта. Причина оказалась настолько же дебильной, как и сопротивление в соединительном кабеле. Даже признаваться неловко.
Начну по-порядку.
Осциллографом кварц замерила - ниже 4.4 вольта генерация наличествует. Предположение о том, что не тянет кварц, не оправдалось. Эх, зря я 16 Мгц на 8 Мгц сменяла!
Следуя данному мне здесь совету, написала самую простейшую программку типа:

При напряжении ниже 4.4 вольта и эта программка, как и ожидалось, не сработала - светодиод не зажегся. Однако самым интересным оказалось то, что при понижении напряжения из работающего состояния в неработающее светодиод гас! Это означало, что МК не зависает, а ресетится!
Померила напряжение на ножке RESET - так оно и есть! Напряжение всего 0.4 вольта - при таком значении МК работать не может. Нашла в интернете даташит на микросхему супервизора (MCP100T-450), который формирует сигнал RESET. Так оно и есть - у него Vtrip = 4.5 вольта, а гистерезис от 4.25 в до 4.50 в (в среднем). Как у меня напряжение падало ниже этого уровня, он и вставлял ресет.
Судя про всему, быть мне великим электронщиком, когда я своё устройство усмирю!

Сообщение отредактировал Xenia - Nov 9 2008, 22:56

Так BOD был внешним?
Одно из первых что проверяют после питания - ресет.
Всё у Вас получится.

А зачем она вам? AT90USB содержит встроенный BOD, параметрируемый и замечательно работающий.

Небольшой оффтоп - Xenia, а где вы берете (планируете брать) Vendor ID и Device ID? Форум по этому вопросу я просмотрел, интересует ваш способ.

Это не оффтоп, а вопрос как раз по теме.
За основу брала "USB библиотеку под AT90USBxxx" выложенную на Сахаре OlegPowerC:
http://caxapa.ru/128010.html
Затем я ее переписала под себя, вычистив замеченные ошибки:
http://caxapa.ru/136120.html
Vendor ID и Device ID остались от Atmel'я, примеры на сайте которого скорее всего послужили OlegPowerC прототипом.

Сообщение отредактировал Xenia - Nov 10 2008, 11:42