Есть DDS AD8951. Предполагается получать от него частоты до 100 Мгц.
Выходной сигнал у него будет, разумеется, только издалека походить на синусоиду.
Вот пришел в голову способ как получить хорошую синусоиду. В этих вопросах я совсем не того.

Суть в чем.
Генератором сигнала служит обычный VCO. Нормальный, аналоговый. Отсюда -- и синусоида будет нормальной.

Но. Сигналом подстройки будет служить разница между частотой синтезатора DDS и собственно, самого VCO.
Т.е. некая схема, типа фазового компаратора должна сравнивать не 5-25 килогерц, как это обычно бывает, а прям целиком требуемую частоту без всяких делителей. В таком случае шаг перестройки такого генератора будет равен шагу перестройки DDS. Хоть до герца. Что, собственно и требуется.
Этот герц, конечно, будет в достаточной степени левым, но тем не менее.

Так вот в чем вопрос - реализуема ли такая схема фазового компаратора, или как?

Дык пишут DDS.
Реально, конечно, хез.

Ну прямой цифровой синтез там присутствует, кроме DDS - это модная аббревиатура

Ну вот. Накаркал. Получил задание выкинуть процессор из айкома и засунуть туда свой, с экраном и прочими причиндалами.
Если не удастся отговорить заказчика и запугать отсутствием даташитов на синтезаторы - раскручу его на покупку логического анализатора. Настоящего какого-нибудь. Может испугается...

Поздравляю!



Есть осциллоскопы с логанализаторами, недорогие 2-2,5 к$, полезнее. анализатор сам по себе не так часто и нужен.

А вот это уже совсем бред. Я еще понимаю, сесть на айкомовский сериальник своей приблудой и программировать трансивер по его протоколу. Но перехреначивать его кишки....Как только начнете пахать платы и появятся "сопли" то о всех ВЧ параметрах (особенно при включенном передатчике) можно забыть.

Я знаю. Но мне платят денег за это. И о таком раскладе наниматель предупрежден.
Хотя попробовать можно.
Ему требуется натурный образец без параметров. Типа - макет, общий вид, принципиальная возможность. А не сам аппарат с крутым монитором, разумеется.

Но дело бестолковое, конечно. По меньшей мере - бесполезное. А сил уйдет - масса. Но чего не сделаешь за деньги...

Можете назвать несколько марок? Мне нужно что-то такое не очень дорогое, не очень крутое, но работающее наверняка.

Ну а погуглить самостоятельно что, уже никак?

А в ICOMe 24 битовый регистр сдвига на управление. Да еще эти синтезаторы как-то надо хакать.. Почему бы это не сделать шикарно.
А на осцил за 2.5 к меня самого жаба задавит. Я бы лучше комп себе апгрейдил. А то вчера плату разводил 30 минут на разводку тратит в спектре. Чай уже в глотку не лезет.

Ну это кому-что. Работает и работает, чего его апгрейдить?
Или сложность плат возросла неимоверно?

Конечно можно и погуглить, но в моей просьбе ключевым словом является - "наверняка".
Я, честно говоря, устал читать рекламные параметры импортной аппратуры. Не подумайте, что эту работу я желаю переложить на Вас. Просто хотелось бы услышать подсказку о наверняка, а не на рекламной бумаге работающей аппаратуре, которая наверняка обеспечивает оплаченные покупателем характеристики. И ничего более...

Ну, лично не обладая таким аппаратом, не хотел бы давать советы также базирующиеся на гугле. Мож кто и подскажет/покритикует, обладающий

Вот, например, первая ссылка в гугле http://www.ptsinfo.net/rip/catalog/oscil/ds1042cd.html

Очень хорошо бы было, если б аппарат позволял анализировать 8 бит + один полноценный "луч" в одно и то же время.



Надо хотя бы списаться с фирмами, договориться где это можно пощупать вживую/покрутить. Можно тогда с собой принести какую-нибудь тестовую хрень где есть к.-либо интересные сигналы и устроить "краш-тест" инетпубликациям

Логанализатор мне нужен крайне редко. Чуть чаще требуется сложные платы разводить. Последний раз такую разводил лет 5 назад. На том же компе. А развожу я методом: поправил что-то руками - даю спектре развести. Смотрю на результат. Правлю. Опять даю развести. И так до нужного результата. А полчаса между итерациями - долговато. Современный двухядерник (или 4-х) возможно быстрее все сделает.

Граждане, а сколько стоит такая работа - сделать синтезатор на аналог девайсе с параметрами как у айкома?
В виде отдельной платки с разъемами. Размеры платки 50 на 50 мм (очень приблизительно).
Т.е. должен генерировать синус от 30 до 100М, 450-460 кГц (второй синтезатор). И генерировать первую промежуточную 64М, получаемую путем умножения задающего кварца в 32 Мгц.

Типа, почем стоит и сколько времени? Я серьезно.

А зачем нужен логический анализатор? Вам анализатор спектра нужен, ВЧ генератор, частотометр, ВЧ вольтметр с набором головок в том числе SWR bridge (мост для измерения КСВ) если будете "пахать" аналоговую часть или планируете перестраиваться по частоте относительно фабричной. Ну и еще желателен доступ к прибору для измерения фазовых шумов ВЧ генераторов. А логический анализатор совершенно ненужен, достаточно скопа цифрового четырехканального (для SPI) или 2 канального с библиотекой для I2C.