реклама на сайте
подробности

 
 
 
Reply to this topicStart new topic
> Совместная работа над проектом, меры безопасности
doppler
сообщение Nov 11 2008, 21:04
Сообщение #1


Участник
*

Группа: Новичок
Сообщений: 47
Регистрация: 15-03-05
Пользователь №: 3 377



Представим ситуацию: некой фирме нужно привлечь к работе над проектом,например трассировке, сторонних исполнителей. Но резонно возникает у руководство опасение, в том как защитить всякие ноу хау т.е. весь дизайн отдавать не совсем благаразумно.Есть ли какакие технические способы организовать обеспечение безопасности,чтобы например очень сложно было восстановить принципиальную схему.
Меры интересуют технические - социальные и организационные примерно понятны.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Zeroom
сообщение Nov 12 2008, 05:29
Сообщение #2


Местный
***

Группа: Свой
Сообщений: 374
Регистрация: 22-03-05
Из: Пенза
Пользователь №: 3 580



Раздайте разные платы одного устройства разным исполнителям. Или части одной платы, но в этом случае все равно в итоге сводить части между собой должен кто-то "свой".

З.Ы. Шпионят?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Mikle Klinkovsky
сообщение Nov 12 2008, 16:36
Сообщение #3


Профессионал
*****

Группа: Свой
Сообщений: 1 972
Регистрация: 10-10-05
Из: 54°36'41.81" 39°43'6.90"
Пользователь №: 9 445



Цитата(doppler @ Nov 12 2008, 00:04) *
весь дизайн отдавать не совсем благаразумно...
...чтобы например очень сложно было восстановить принципиальную схему.

Отдавать на разводку плату без схемы, равносильно автотрассировке.
Иначе вам придётся самим указывать все ограничения на длины, переходы, толщины и кол-во переходных иприоритеты самим, на каждую цепь.


--------------------
Подвиг одного - это преступление другого! (с) Жванецкий
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Владимир
сообщение Nov 12 2008, 16:51
Сообщение #4


Гуру
******

Группа: Модераторы
Сообщений: 11 653
Регистрация: 25-03-05
Из: Минск
Пользователь №: 3 671



Цитата
Иначе вам придётся самим указывать все ограничения на длины, переходы, толщины и кол-во переходных иприоритеты самим, на каждую цепь.

Ну это в AD легче проще и чаще задается в PCB
Но и тополог добрую часть туда добавляет.
Неудобство в только в расстановке (здесь нужно на схему посматривать) и частично в порядке трассировки.

Но вообще главная защита не в самом изображении схемы, а в тех мозгах, что в микросхемах заложены, во времянке и т.п.
Go to the top of the page
 
+Quote Post

Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 12th July 2025 - 04:36
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.01374 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016