Слишком давно не занимался а тут возникла задача.
Имеем на входе 220
На выходе необходимо получить: 1) Шим регулируемый(до 40 кгц) 2)Ток регулируемый(скин эффект как мерить? 3)вольтаж регулируемый

требования: ток от 30 до 400А, вольт от 5 до 30.

Не могу сообразить с этой схемотехникой. Что читать, где искать...подскажите
Современную элементную не знаю.
Спасибо заранее всем кто откликнется.

Это что, 12 кВт (400Ах30 вольт)?
Ну, как говорят падонки, "нипадецки"...
Источник на 400 ампер сам по себе - весьма сложное устройство. Его не получится, скорее всего сделать в единичном , цельном виде, моноблоком. Нужно искать решение в многофазной, многоячеечной топологии с суммированием мощностей. 15-30 ячеек.
Кроме того, столь широкий диапазон регулировки выходного напряжения....
Весьма сложная задача, если она решаема вообще.

Вопрос может и тупой.
Сварочные инверторы дают довольно большой ток.
Допустим дискретность регулирования по напряжению через 5 вольт тогда 6 таких сварочников(на разные напряжения).
остается вопрос только как управлять формой выходного сигнала.(нужна регулируемая шим(скважность) до 40 кгц

Сообщение отредактировал pilot123 - Nov 14 2008, 00:52

Сварочные инверторы -120-150 ампер расхожие. Это не Ваши 400.
Такое понимание дискретности приводит к трем отдельным дыркам в двери: для собаки, кота и котенка. Уж проще сделать отводы от трансформатора, чем 6 источников.
А поскольку такие смелые идеи, то давайте подумаем, действительно ли нужен ШИМ на выходе? Что-то очень экзотично. Что будет нагрузкой источника?

В источниках питания не большой специалист, но обычно с одной фазы никто не снимает больше 3кВт. Далее, сварочный аппарат дающий ток 400А всегда трехфазный. Фото прилагается. И вот вопрос, а обыкновенный сварочный аппарат (инверторного типа) не подойдет??

Сварочник не держит напряжение, он ограничивает напряжение холостого хода, а после розжига дуги поддерживает ток. А тут надо видимо стабильное напряжение. Хотя схемотехника силовой части не сильно отличается. Немного изменить схему регулирования.

А вообще требования нехилые. Если, например, 30В/400А
Посмотрите electrik.org
Там силовики-затейники обитают.

Нагрузка? ЭХО-электрохимобработка металлов.
400 ампер для ЭХО это вообще ничего.
средний станок 5000А кушает.
мне же нужно для своих кустарных поделок и именно от 220 вольт.

Насколько понял из краткого экскурса в технологию электрохимической обработки - это либо растворение материала обрабатываемой детали, либо наращивание материала на деталь. Следовательно, деталь должна быть либо катодом, либо анодом, а не тем и другим одновременно. Т. е., источник должен быть источником постоянного тока, и похоже, что именно источником регулируемого тока, а не регулируемого напряжения.

Это заблуждение. Так работают только источники для ручной дуговой сварки.
В сварочных автоматах наоборот используются стабилизаторы напряжения. величина тока дуги регулируется скоростью подачи элекрода(проволоки). Естественно предусматривается токограничение (отсечка по току). На случай замыкания. Мнокие серийные источники имеют переключаль режима работы.
Поищи должен существовать готовый с близкими характеристиками. Разрабатывать единичный экземпляр с такими характеристиками разве в качестве хобби если нет другого продуктивного занятия.

Я думаю что если необходимо поддерживать ток, то сварочный аппарат очень даже подойдет. Мне так кажется. Но всё равно, более 3кВт выжать с бытовой сети не получится, это исходя из собственного опыта сварки инверторным аппаратом.

Инверторный сварочный аппарат поддерживает стабильный ток даже при замыкании электрода на деталь, соответственно он должен подойти.

Для домашних опытов можно поросить у знакомых подобный аппарат, но выходной ток у него вряд ли будет больше 160А.

Абсолютно верно источник постоянного тока.Извините за несколько тупой вопрос
Если мы даем прямоугльные импульсы с размахом например от 0 до 20В и меняем их скважность что в результате мы меняем напряжение или ток?( И при этом у нас должен проходить ток ,например, между анодом и катодом 20А/см2)

Это если через 16А пакетник включать. А если крючки на провода?
Тем более что импульсник имеет то преимущество, что он может выжать из сети всё даже при сильно просаженном напряжении.

Имхо, инвертерный сварочник переделать будет проще. Только после переделки он не влезет в родной корпус.




Дополнение. Только в том случае, если у него есть APFC.
А такие китайчатные не встречаются чего-то...





При неизменном от приложенного напряжения сопротивлении ванны меняться будут Кулоны, но не долго - источник напряжения не выдюжит и крякнет

Мне на выходе надо прямоугольные импульсы с регулируемой скважностью. Допустим есть микроконтроллер, сварочник. А дальше так понимаю прицепил мощные IGBT?

Там много разных граблей. Ёмкости, всплески, сквозные токи и прочая гадость.
Без опыта лучше в такие дела не соваться. Начать хотя бы ватт с 500, чтобы прочувствовать...

Я хотел было пусковик для машины сделать, а потом начитался Марти Брауна и чё-то забил на это дело... Стараюсь следить за аккумулятором...