Это почему? Поподробнее пожалуйста.

Вам всёже надо определиться источник тока или напряжения вам нужен. С какой целью вы его диммировать хотите? По-моему микроконтроллер для регулировки скважности- из пушки по воробьям.
По хорошему сигналы управления куда логичней былобы завести в обратную связь самого сварочника, скорее всего если период импульсов управления довольно большой проблем больших не возникнет

На выходе нужно обеспечить постоянный ток, а не импульсы с переменной скважностью. Хотя и не исключено, что можно и не иметь выпрямительного диода и фильтра в выходной цепи. Чтобы прояснить этот вопрос однозначно, надо слишком глубоко вникать в тему, на что времени нет. Больше всего устройство похоже на инверторный сварочный аппарат, а спецы по этой тематике сидят на http://valvol.flyboard.ru

Посути нито ни другое, меняться будет средняя мощность отдаваемая в нагрузку, источник напряжения будет работать на повидимому очень низкоомную нагрузку, тоесть фактически на кз, токи приэтом малоконтролируемые. Источник тока(собственно сварочник) будет поддерживать ток в нагрузке на установленном уровне, даже на малых сопротивлениях нагрузки. Меняя скважность вы будете в этом случае менять время воздействия заданного тока на нагрузку

Сообщение отредактировал frz - Nov 14 2008, 12:09

Попробую перефразировать. Импульса нет -ток ноль. Импульс нарастает, нарастает и ток.Верхняя площадка импульса имеет какую-то длительность(регулируемая) в это время течет определённый ток(тоже регулируемый). Вот этого я и хочу добиться.

Што именно "почему"?

источник напряжения не выдюжит и крякнет

Низкоомная нагрузка, нужен очень мощный ИН

Слушайте, не е.ите нам мозги!
Возьмите "Справочник молодого гальваника" какой-нибудь, почитайте про электрохимию и не будете "перефразировать"

Ваша мысль понятна. Хотите сделать источник импульсного тока со стабилизацией его амплитуды. Регулируя скважность импульсов, будете регулировать среднее значение тока. Только правильна ли эта мысль? Возможно, что все-таки ток должен быть постоянным, т. е. непрерывным.

Мозги для того и существуют чтобы их ...

на одном "модном" станке меню(если кратко): выберите форму сигнала(их штук 5)+подменю(с кучей настроек),выберите рабочий ток,выберите амплитуду сигнала в вольтах. Ну и куча других.

Понял одно --задача не тривиальная.

Спасибо за ответы.

ИМХО 40 кГц - просто жесть для 400 ампер...
Думаю соседи, даже с соседних городов приедут посмотреть кто это "шумит" на линии. Тем более выжать 12 киловат + потери, из 220 вольт... Легче найти три фазы.

А с тремя фазами будет легче смастерить оный аппарат? Буду благодарен за ссылку (литературу).

Вот и х-то! Для каждого электрохимпроцесса со времён первооткрывателей гальванопластики и гальваностегии выработаны оптимальные плотности токов, формы токов и пульсации постоянного тока.

Эт "щас" как-будто "наизобретали" асимметричных токов зарядки свинцово-кислотных АКБ... "Всё придумано до нас" © в этом деле


будет не в допуске пульсация, например, при хромировании - отвалится покрытие.
Куча разных нюансов для разных ванн.


Безусловно. А с 12-тифазным выпрямителем так ваще лехко



www.google.ru

А чего конкретно интересует, какой процесс?

Здесь вы заблуждаетесь. Энергопотребление(а это деньги и немалые) данного станка в 5 раз меньше наших доисторических станков и при этом выигрывают как в качестве так и в скорости(не значительно) обработки. Там правда используется специфичный электролит(ноу-хау). Вы же вещаете из сферы "наши деды...". Вернитесь тогда в эпоху постоянного тока(до Теслы) там и живите.
Впрочем это уже флуд..