|
|
  |
Правда или ложь, LOCK BIT в Atmel |
|
|
|
Nov 14 2008, 13:41
|
Гуру
     
Группа: Свой
Сообщений: 2 712
Регистрация: 28-11-05
Из: Беларусь, Витебск, Строителей 18-4-220
Пользователь №: 11 521

|
Цитата(Палыч @ Nov 14 2008, 17:10)  Стереть локбиты не стерая программы  Можно, ещё, наверное, залить в bootloader свой "выгружальщик"... Вот не представляю как можно сделать то и это не вскрывая кристал. С другой стороны пока китайцы по образцу изделия не могут восстановить исходник Си с коментами разработчика - как то мало тревожит. Про 200$ не верю. Да и вааще что вы о китайцах беспокоитесь. Ч/з 5 лет они будут получать больше нас. И вопрос это сам сабой отпадёт. Там сейчас уже далеко не всё дёшево.
|
|
|
|
|
Nov 14 2008, 13:50
|

Гуру
     
Группа: Свой
Сообщений: 2 399
Регистрация: 10-05-06
Из: г. Новочеркасск
Пользователь №: 16 954

|
Цитата(SasaVitebsk @ Nov 14 2008, 16:41)  Вот не представляю как можно сделать то и это не вскрывая кристал. Зашивая, стирая программу, устанавливая фузы, локи, Вы - кристал, ведь, не вскрываете... Наверное, можно сделать... Но, оправдано, ли это экономически? Если кого и беспокоит, что его прошивка станет всеобщим достоянием, то необходимо предусмотреть собственную защиту, помимо той, что предоставляет Atmel.
|
|
|
|
|
Nov 14 2008, 14:55
|

Гуру
     
Группа: Свой
Сообщений: 2 076
Регистрация: 10-09-08
Пользователь №: 40 106

|
Цитата(SasaVitebsk @ Nov 14 2008, 17:41)  С другой стороны пока китайцы по образцу изделия не могут восстановить исходник Си с коментами разработчика - как то мало тревожит. Интересно кому нужны комментарии разработчика ??? Ведь в результате получаем ТОЧНУЮ копию. Разве чтоб поменять чегонибудь но зачем? Если устройство копируют значит процесс отладки завершен Цитата(Палыч @ Nov 14 2008, 17:50)  необходимо предусмотреть собственную защиту, помимо той, что предоставляет Atmel. А можно хоть намекнуть что подразумевается под собственной защитой ?
|
|
|
|
|
Nov 14 2008, 15:26
|

Гуру
     
Группа: Свой
Сообщений: 2 399
Регистрация: 10-05-06
Из: г. Новочеркасск
Пользователь №: 16 954

|
Цитата(zombi @ Nov 14 2008, 17:55)  Интересно кому нужны комментарии разработчика ??? Ведь в результате получаем ТОЧНУЮ копию. Разве чтоб поменять чегонибудь но зачем? Если устройство копируют значит процесс отладки завершен Улучшить, ввести новые функции, исправить выявленные в процессе эксплуатации недочеты (ошибки) не удастся. Чтобы получить новую, исправленную прошивку нужно опять заплатить за взлом. Цитата(zombi @ Nov 14 2008, 17:55)  А можно хоть намекнуть что подразумевается под собственной защитой ? Я защитой не занимаюсь. Тут, уж, как Ваша фантазия подскажет. Можно, конечно, пофантазировать. Ну, например 1. Стереть маркировки мс (банально, зашитит только от школьника) 2. Залить устройство неким твердеющим материалом (эпоксидка - не подойдёт, но чем-то подобным). Кроме разлочки потребуются специалисты-резчики по дереву для извлечения мс. 3. Применение в одном устройстве нескольких взаимодействующих между собой мк разных производителей (хорошо бы, выполненных по разным технологиям). 4. Применение мк с нечитаемой извне памятью (например, масочной) или без функций стирания и верификации. 5. ... Проявите фантазию самостоятельно. В общем: необходимы некие меры, чтобы добывание прошивки было дороже её разработки, тогда уж точно - никто не украдёт...
|
|
|
|
|
Nov 14 2008, 16:54
|

Гуру
     
Группа: Свой
Сообщений: 2 076
Регистрация: 10-09-08
Пользователь №: 40 106

|
Цитата(МП41 @ Nov 14 2008, 20:36)  А лучше на плату поставить микроконтроллеры-муляжи, которые будут сбивать с толку и отнимать время у взломщиков. Открываешь корпус, а там 10 контроллеров и куча светодиодов моргает. И найди главного попробуй. Судя по http://www.semiresearch.com/index.php?-1108218665 : ATMEGAXXX (SAMPLES, 3-5 DAYS) Это ж скоко процов надо поставить чтоб захрузить эту фирму работой хотябы на пол года. Чтоб за эти полгода успеть хоть ченибудь продать.
|
|
|
|
|
  |
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
|