Скажате, а WDT не спасет отца русской демократии? В случае, если не получится заменить. Ведь он же как раз эту функцию выполняет - сбрасывает проц при зависании

Вы имеете в виду дочь российской демократии? Не знаю. Не уверен на 100%. Попробуйте провести эксперименты с медленным нарастанием и спадом напряжения питания. И спадом напряжения ниже минимального рабочего (1,8В), но выше уровня срабатывания RST. Скажем до 0,7В...1,0В снижайте и потом обратно до 2,5-3,0В повышайте.

Не получится. В msp430 вообще не самая удачная реализация wdt.
Проблема чисто аппаратная, для борьбы с ней wdt просто не предназначен. При плохом питании (провалы, медленное нарастание и/или спад) и отсутствии сигнала ресет (ведь у вас нет ни встроенного BOR ни внешнего супервизора) чип попадает в недокументированные внутренние состояния в которых как правило ведет себя весьма странно и уж точно не в соответствии с документацией.

Ну да Это просто фраза такая. Из фильма



Ясно, спасибо. Значит, точно надо менять

Вообще-то эта фраза (про отца русской демократии) из произведения Ильфа и Петрова "Двенадцать стульев" А фильмов по этому произведению снято по-моему как минимум четыре штуки. Эх, молодежь! Только фильмы и знаете

Сорри за

Ну что, Вы, коллега! Какие могут быть извинения? Наоборот. Что касается лично меня, так я с огромным удовольствием перечитал приведенный Вами кусочек текста несколько раз. Соответственно, пасибо несколько раз. Это как внезапный бальзам на мои раны.

Но вот что меня беспокоит. Это у точно офф-топ. Но я не побоюсь поднять этот вопрос. Мы становимся настолько информационно-зависимыми людьми, что наше сознание стало меняться. Я не одинок в оэтом, и я имею ввиду это:

http://www.inosmi.ru/translation/245027.html

Да читала, читала я "произведение Ильфа и Петрова Двенадцать стульев"! и "Золотой теленок", кстати, тоже, и упомянутый выше "Война и Мир". Просто мне показалось, что Вы вообще не узнали фразу, так что говорить о книге было уже не уместно Извиняюсь, в свою очередь.
А насчет поднятой темы, о том, что читать и запоминать информацию становится все тяжелее, так вот не согласна. Ну, у меня, правда, были проблемы с руководством по MSP Но это потому, что информация - техническая и новая для меня - все равно, что с китайского пытаться переводить. Сейчас уже становится полегче воспринимать подобные тексты, когда мышление потихоньку подстраивается. А художественные тексты как читались, так и читаются. А молодое поколение, кстати, тоже не такое уж безнадежное в этом смысле, просто они читают... другие книги Ну так, каждому возрасту свое.
Вот такой развернутый оффтоп, с Вашей подачи, надеюсь, что модераторы не заблокируют нас Было бы не хорошо. у меня еще впереди МНОГО вопросов
P.S. Четырех фильмов, кстати, не помню. Знаю только два. И еще два "Золотых теленка". Но пообщаться на литературную и кинематографическую тему могу пригласить Вас в другое место, если захотите - кину ссылочку

Сообщение отредактировал Daria - Nov 16 2008, 16:21

Опять детские вопросы Если объявлять константыкак const в какой раздел flash они пишутся - в information или main?

В раздел, выделенный для CONST Если вы не правили типовой xcl-файл, то CONST и CODE совпадают. Вот часть содержимого lnk430F149.xcl

Мм... Вопрос в чем - у меня в оба сегмента CONST пишутся калибровочные константы(начиная с адреса 1000 и начиная с адреса 1080), которые должны там быть пожизненно. При перезаписи flash, насколько я понимаю, стирается весь сегмент, к которому относится адрес, по которому пишется. Так вот - если буду объявлять кучу const - не перезатрется ли нужная инфа?

Сообщение отредактировал Daria - Nov 18 2008, 17:10

Область INFO про которую вы упоминаете, обычно стирается отдельно. Точнее в программаторах обычно есть опция, стирать всю Flash перед загрузкой программы или стирать только основную часть Flash, оставляя область INFO нетронутой.
Кстати, а вы хорошо представляете себе работу с константами в Си? Квалификатор const указывает лишь, что эта переменная в данной функции/модуле не модифицируется. Куда поместится такая константа зависит от компилятора. У MSP430 она во Flash помещается, а вот у AVR, если доп. указания не делать и опции типа __flash не писать, то в ОЗУ. Кроме того, IAR хитро оптимизирует и может помещать значения констант прямо в исполняемый код. Я сам подзабыл о такой его подлючей особенности и налетел на эти "грабли" буквально пару недель назад. Если интересно, то могу объяснить в чем суть "грабелек".

Да, я хотел бы послушать.
Пожалуйста, коллега, если это Вас не сильно затруднит.

Пишу перед main что-то типа
Это параметры для инициализации UART и сетевых дел. В теле main использую значения этой структуры для инициализации переменных, которые в т.ч. могут быть модифицированы по связи. После модификации переменные сохраняются по указанному адресу (0x10A0) в область INFO. После перезагрузки используются уже новые (модифицированные) параметры. Ну все как обычно.
Но этот "злобный" IAR, видя что это const, подставляет значения констант из структуры непосредственно в код. А саму структуру выкидывает, как ненужную
Хоть так

хоть так

В результате имеем

Причем формально IAR вполне прав. С выкидыванием побороться довольно просто. Добавляем
и вуаля! Компилятору надавали по рукам теперь константы на месте.
А вот с явной подставой значения константы, вместо считывания значения по адресу из структуры как-либо изящно побороться не получается Приходится обходным путем ее инициализировать, объявлять как

а значения уже прямо в прошивку подставлять.

Использую IAR EW430 4.10A.

А я по старинке использую ИАР 3.30. У меня массив с константами тоже хранится во флэшь и эти константы обновляются при калибровке прибора. Сами константы объявлены в файле, где функция main(), а используются в других файлах. Такого не наблюдал.
А если Вам попробовать объявить так:

У меня ИАР жрет такую конструкцию, код становится несколько иным, как и положено при работе с волатильными переменными. Может, при такой конструкции ИАР не будет заменять константы их значениями.
rezident, можете это проверить у себя?

1. Спасибо.
2. А не пробовали разнести эту структуру и main по разным файлам?

Компиляция каждого файла пройдет отдельно и не зависимо. "Дикой" оптимизации констатн в код не произойдет. А линкер потом все вместе свяжет.

ЗЫ. Ну вон, VAI опередил, предлагает так же делать.

Сообщение отредактировал zhevak - Nov 19 2008, 07:19