Цитата(Гвоздик @ Nov 19 2008, 07:15)
Ножками "подрыгали", толку нет, задержка таже - 15 мс и более.
Для сведения пробовали мы измерять задержку с использованием аппаратного последовательного порта RS-232C на том же оборудовании с тем же ПО. Задержка от отправки 8 байт запроса до приема 8 байт ответа составила 3..5 мс в зависимости от материнской платы ПК. Т.е. в три раза быстрее, чем по УСБ с микросхемой от FTDI, вот такие вот пирожки печет FTDI.
Придется на микроконтроллере с УСБ "на борту" делать заново, пока смотрю в сторону Майкрочипа, драйверы и АПИшные библиотеки для Винды они прилагают.
Что-то в вашей консерватори не так.
Использую FT232BM. Изменением значения Latency Timer до 2-4мс получаю задержку запрос-ответ 3-5мс на скорости 1000килобит/с, мое устройство отвечает мгновенно. Коммуникационная часть на писюке крутится в отдельном потоке.
Ваши цифры характерны для дефолтного значения Latency Timer, которое составляет 16мс. Кстати, старые чипы FTDI не позволяют менять задержку, у старых чипов Latency Timer фиксированный на 16мс.
У чипов FTDI конечно есть проблемы, но именно с задержками у них ситуация лучше чем у всех остальных производителей USB-UART.
И не факт что на МК с USB на борту у вас с ходу обмен получится быстрее.
Сообщение отредактировал _3m - Dec 8 2008, 13:12
Существуют ли простые решения для USB slave?, FTDI FT232RL делает слишком долгую задержку перед передачей
Nov 17 2008, 12:37
