реклама на сайте
подробности

 
 
2 страниц V  < 1 2  
Reply to this topicStart new topic
> Вертелка в 3D, Альтиум лето 08
GREGUAR
сообщение Nov 20 2008, 09:09
Сообщение #16


Участник
*

Группа: Участник
Сообщений: 62
Регистрация: 21-09-07
Из: Питер
Пользователь №: 30 718



Цитата(uriy @ Nov 20 2008, 08:24) *
Может быть у вас компонет только со старым вариантом 3D вида. Чтобы проверить это нажмите в PcbLib на цифру "3" чтобы отобразить 3D вид. Затем как писал VSt& нажимает "L" и где-то внизу слева выбираете Yes для обоих выпадающих списков. После этого должна быть видна модель.


Что значит "старый-новый"?Я скачал с указанного сайта 3D модель в формате STEP-214,присоединил ее через свойства компонента,в 3D библиотеке он нормально виден.Произвел все вышеуказанные действия,но в 3D виде наблюдаю только красивую плату без компонентов.
Вилеокарта поддерживает DX9,Altium 6.9.Help,уже свернул себе мозги. wacko.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Владимир
сообщение Nov 20 2008, 09:38
Сообщение #17


Гуру
******

Группа: Модераторы
Сообщений: 11 653
Регистрация: 25-03-05
Из: Минск
Пользователь №: 3 671



Цитата
Altium 6.9

==> 7.0
Go to the top of the page
 
+Quote Post
uriy
сообщение Nov 20 2008, 09:42
Сообщение #18


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 2 429
Регистрация: 30-11-05
Из: Ижевск
Пользователь №: 11 606



В старом варианте надо было вроде делать либу Pcb3DLib из STEP моделей а потом компоненты из нее присоединять в SchLib так же как и футпринт. Как-то так вроде. В новом варианте STEP модель цепляется сразу к футпринту в PcbLib. То что вы описали все таки похоже на новый вариант. Хотя стоп, наверно в версии 6,9 еще был только старый вариант. Выложите плату и библиотеку. Вечером постараюсь посмотреть.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
GREGUAR
сообщение Nov 20 2008, 10:37
Сообщение #19


Участник
*

Группа: Участник
Сообщений: 62
Регистрация: 21-09-07
Из: Питер
Пользователь №: 30 718



Цитата(Владимир @ Nov 20 2008, 12:38) *
==> 7.0



Не понял,6.9 вообще этого не позволяет?

Цитата(uriy @ Nov 20 2008, 12:42) *
В старом варианте надо было вроде делать либу Pcb3DLib из STEP моделей а потом компоненты из нее присоединять в SchLib так же как и футпринт. Как-то так вроде. В новом варианте STEP модель цепляется сразу к футпринту в PcbLib. То что вы описали все таки похоже на новый вариант. Хотя стоп, наверно в версии 6,9 еще был только старый вариант. Выложите плату и библиотеку. Вечером постараюсь посмотреть.

Именно так я и делал:3D библиотека>присоединяю оттуда 3D через свойства компонента и пшик...В Legacy 3D все видно,но там мне не избавиться от кубиков вместо контактных площадок,а в 3D View - только голая плата.Правда,красивая.

Цитата(uriy @ Nov 20 2008, 12:42) *
В старом варианте надо было вроде делать либу Pcb3DLib из STEP моделей а потом компоненты из нее присоединять в SchLib так же как и футпринт. Как-то так вроде. В новом варианте STEP модель цепляется сразу к футпринту в PcbLib. То что вы описали все таки похоже на новый вариант. Хотя стоп, наверно в версии 6,9 еще был только старый вариант. Выложите плату и библиотеку. Вечером постараюсь посмотреть.

Yes!!!Разобрался.На футпринте нужно было перейти на механический слой.Тогда открывается опция импорта STEP-модели на футпринт,а потом в 3D режиме уже можно крутить.
За сочувствие - спасибо. a14.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Дмитрий Б
сообщение Dec 2 2008, 20:41
Сообщение #20





Группа: Новичок
Сообщений: 4
Регистрация: 6-06-08
Из: Ижевск
Пользователь №: 38 106



Цитата(bazist @ Nov 19 2008, 17:55) *
Кстати если я правильно понял то 3D модель получается импортом из механического САПРа,
моя мечта давняя сделать базу 3D моделей в компасе(его я освоил еще не до конца) или я не прав.
Если я не прав то скажите как

Правильно понял, все зависит от решаемой задачи: если надо проверить на собираемость, то можно и в AD нарисовать модели, если хочешь удивить кого-нибудь, то прорисовывай их в мех.САПРАх, только учти что при слишком детальной прорисовке при обратном экспорте вытянутой платы из AD в мех.САПРы нужон будет комп мощный т.к. каждый вытянутый компонент будет разбиваться на отдельный эскиз (сколько компонентов столько и эскизов) да еще и привязки все слетают и если все это дело не зафиксить, то получится рассыпуха. Что касаемо контактных площадок вытянутых в AD то они в мех.САПР передаются высотой 0.08мм причем эту высоту вытяжки как я понял в AD поменять нельзя. На мой взгляд в Solid Works куда приятнее и быстрее рисовать 3D модели чем в Компасе. Что касается цветов и теней моделй: при передаче их с помощью step, что из Компас что из Solid - AD их загружает довльно убого и иногда даже цвета коверкает, так что нет смысла тратить время на прорисовку всех цветовых переходов, теней и тому подобных красивостей.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
uriy
сообщение Dec 3 2008, 05:14
Сообщение #21


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 2 429
Регистрация: 30-11-05
Из: Ижевск
Пользователь №: 11 606



Цитата
Правильно понял, все зависит от решаемой задачи: если надо проверить на собираемость, то можно и в AD нарисовать модели, если хочешь удивить кого-нибудь, то прорисовывай их в мех.САПРАх
Пожалуй да. Но это только касательно компонентов форма которых представляет цилиндр или параллелипипед. Например рисовать в AD разъем DB9 на плату не так уж и быстро. Быстрее найти готовый компонент в STEP и подцепить его.
Цитата
при обратном экспорте вытянутой платы из AD в мех.САПРы нужон будет комп мощный т.к. каждый вытянутый компонент будет разбиваться на отдельный эскиз (сколько компонентов столько и эскизов) да еще и привязки все слетают и если все это дело не зафиксить, то получится рассыпуха.
Да действительно каждый кмопонент будет разбиваться на отдельынй эскиз. Мы не считаем свои компы на работе мощными, тем не менее вроде работают! Проблема с привязками не знакома.
Цитата
На мой взгляд в Solid Works куда приятнее и быстрее рисовать 3D модели чем в Компасе.
Тот кто у нас рисует в SW говорит то же самое.
Цитата
при передаче их с помощью step, что из Компас что из Solid - AD их загружает довльно убого и иногда даже цвета коверкает, так что нет смысла тратить время на прорисовку всех цветовых переходов, теней и тому подобных красивостей.
Насчет убого не соглашусь вроде выглядат так же как и в SW. Но вот оттенок цвета иногда меняется. Поэтому лучше найти готовую модель. Ссылку тут давали. На том сайте очень много компонентов.
Go to the top of the page
 
+Quote Post

2 страниц V  < 1 2
Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 4th July 2025 - 01:35
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.01435 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016