На предварительных испытаниях выяснилась полная шляпа. (Такое впервые). Изделие сильноточное с импульсными токами до 20А. Несколько питателей. Сначала из 220 формируется 12 из 12 параметрически 5 на контроллер и мощный импульсный управляемый источник 4.6V - 2V на остальную часть. При испытаниях на некоторых изделиях паралельно подключённых к питателю 1 (от 220) наблюдался полный клинч Atmega640. Генератор при этом работал. Сброс однокристалки по внешнему выводу не всегда помогал. Остальные выводы Atmega640 находились при этом в Z состоянии.

BOD внутренний на 4.3V. Визуально - скорость нарастания питания - весьма приличная (Спада - очень маленькая). Пульсации - ничтожные. Дело было вчера вечером - более подробно комментировать пока рано. Есть питатели с которыми 100% нет запуска. Меняешь питатель - всё Ок. Бесит, что внешний ресет не помогает. Соответственно скорее всего внешний BOD тоже не поможет.

Пока не эксперементировал с SUT фузами и WDT. Вечером будем пытаться исследовать поведение питателя при котором он загоняет МК в клинч.

That's very interesting. Go on, please!

В таких случаях уже стандартно предлагают попробовать внутренний RC генератор.

Да, но генератор генерит как дурной!!!.
Выяснили что от первого питателя не зависит (Пробовали трансформаторный). Остаётся только параметрический стабилизатор на обычной ЕН-ке.
Кварц 14745600 в малом корпусе. Кондёры имеются. Размах - отличный на обоих ногах.

Вечером я поручу это выяснять одному парню. Я ему могу доверить всё. Включая жену, детей, деньги, не пересчитывая.
Он осторожен в выводах, но если их делает, то я принимаю без особых раздумий.

В том то и дело что имеет значение не то что он "генерит как дурной", а то как он это начинал делать, т.е. как он на режим выходил и что на питании в это время было, не даром есть SUT биты которыми вы выбираете время задержки снятия сигнала ресет до выхода на режим кварцевого генератора.

После замены ЕН-ки всё работает. Визуально никаких различий в поведении ЕН-ки нет. (Поменяли всю партию). ЕНку пока исследуют. Если будет какая инфа, то сообщу.

У меня подобное лечилось установкой в фузах clkdiv=8 - давало железный старт. А потом через небольшую паузу программно устанавливал clkdiv=1. Работает железно. И ещё один совет - никогда не оставляйте не использованные ножки MCU в Z состоянии без pullup. Я сильно сомневаюсь, что замена кренки исправит ситуацию на 100%.

А отчество ЕНки подскажете (производитель) ?

Этим вы меняли потребление меги, но это лечения следствия, а не причины.
2 SasaVitebsk а какие конденсаторы у вас стоят в обвязке кренки? Может стоит уменьшить или увеличить тот что стоит после нее? Что осциллограф показывает на питании когда ваша мега не стартует?

Обязательно всё скажу. По возможности побольше инфы дам. Попробую и SUT фузы менять. Короче максимально исследую. Эфект очень повторяемый и не зависит от меги.
Обвеска меги стандартная. Никаких проблем ни разу не было. Изделие в принципе отработанное.

Тут невозможно определить что есть следствие, а что причина.
Главное - результат (надёжный запуск прибора).
Изменение потребления MCU ничтожно в сравнении с остальной схемой.
Проблема тут одна - MCU. Ну никак он не должен попадать в такую ситуацию, что генерация есть, напряжение есть, а он висит.
Ещё вспомнил, что надо читать errata на каждую конкретную модификацию MCU - иногда можно узнать много интересного...

Parts may hang in reset ? - так это, вроде не про 640.

А вот интересно в каких клоках считаются задержки снятия сигнала ресет, которые битами SUT выставляются? Т.е. я хочу сказать, не удлинняли ли вы это время устанавливая делитель на генераторе. Т.е. причиной зависания может быть медленное нарастание напряжения после кренки. То же самое может быть и у SasaVitebsk, а другая кренка, возможно даже другого производителя дает другое нарастание.

офф, про КРЕНки Их ставит Olimex:



Приятно, ёлки-палки)))

Меня тоже такая мысль посетила. Надо бы провести эксперимент, потому как в даташите на этот предмет тишина.