MM_Andrey, стабилизатор в данном случае навряд ли поможет, потому что мне нужно защищать вход от помех на выходе

Евгений Германович, да, 10 ампер - суммарный ток, но отдельный источник на каждую нагрузку - нереально. Вы же не будете ставить, например, в автомобиле десяток аккумуляторов и генераторов?

Designer56, я знаю, что без потерь не обойтись, но хотелось бы свести их к минимуму. В соем случае LC-фильтр в качестве решения не подойдет.

Что-то вы усложняете. Поставить на выходе несколько хороших электролитов, перед ними небольшой дроссель и снова несколько хороших электролитов - П образный фильтр. 80 дБ в цепи питания - это вообще что-то странное. Но чтобы правильно оценить сложности нужно знать хотя бы частотный диапазон и величину помех от нагрузки.

rudy_b, какого размера будут эти хорошие электролиты, и какой стартовый ток они создадут? Уверен, что и то и другое будет немалым. Нет, решением должен быть электронный дроссель.

порядка 80 дБ- я с таким встречался, бывают такие случаи. Правда, я уже говорил, в нашем случае это должно было гарантироваться для речевого диапазона частот- 300-3400 Гц, с псофометрическим взвешиванием. фильтровали по группам оборудования действительно П- образником, емкости, помнится были 10000 мкФ, а дроссель что-то десятки Г, токи примерно такие же.

Designer56, я согласен и с 10000 мкФ, и с десятками Генри, но это все - габариты и масса, я ищу другое решение, с помощью активного фильтра.

Вам, собственно что от помех защищать нужно: линию питания вообще, или устройства, к ней подключенные?

Проще защитить линию, потому что число подключенных к одному источнику нагрузок исчисляется десятками.

Простите но вернемся к распределённым источникам,что вам мешает к каждой вашей нагрузке приделать небольшую микросхемку.Распределённое питание применялось раньше и будет применяться позже
вы прикиньте сами,что проще 10А источник + чудо устройство,оно же подавитель помех,НА КАЖДУЮ нагрузку,или микросхемка тоже на каждую(НО уже с маленькой буквы ) нагрузку.

Просто человек в ожидании чуда, а не технического творчества.

Кстати насчет фильра,а в каком диапазоне будет пакостить нагрузка,может режекторный подойдёт,если полоса узкая.

Евгений Германович, это чудо-устройство нужно мне всего лишь на одну нагрузку, и это предпочтительнее, чем ставить вторичные источники питания на десятки остальных. Частотный диапазон - от 80Гц до единиц килогерц, более высокие частоты уже можно убить простым пассивным фильтром.

А эта ваша одна нагрузка все 10 ампер жрет или ,что то оставляет соседям?

Если фильтр активный - то он все-равно должен иметь источник запасенной энергии. Будет-ли это конденсатор (хоть со схемой плавного пуска) или дроссель - неважно. И при старте этот источник все равно должен заполнится.

Да, эта нагрузка жрет 10А, оставляя остальным еще приерно 50-60 Ампер

rudy_b, согласен, но для этого необязательно ставить конденсаторы на десятки милифарад и дроссели на десятки Генри, эти компоненты могут быть намного менее габаритными, и делать всю работу в сочетании с активными элементами.

Похоже, нужно нечто вроде электронного аналога дросселя. Напр., полевик с конденсатором затвор-исток. Можно взять Logic Level n-канальный полевик, сток его соединить с + аккумулятора, с истока иметь выход, затвор-исток - конденсатор, затвор-сток - резистор. Имеем Г-образный фильтр на затворе. Можно сделать 2-звенный, на 3-звенном полевик может загенерить. Будет здорово похоже на большой дроссель - Только падение вольта полтора - два - равно пороговому напряжению полевика.