Ну естественно... Это все равно, что обернуть провод вокруг бокового стержня, а не центрального, так я понял? Посмотрите, ведь на самом деле охватывается витком только магнитный поток бокового стержня (с учетом монтажа-подключения) ?

То есть все эти варианты я перекрутил от и до, у меня резонансник был на этом принципе. Полвитка там было не самоцель, надо было просто встроить резонансный дроссель в тот же трансформатор.
И я использовал в качестве этого дросселя увеличенную таким образом индуктивность рассеяния.
Нормально, работает... Конечно, если параллелить обмотки на обоих боковых стержнях, иначе магнитный поток не туда замыкается... Но можно и последовательно включить, лишь бы оба.

Кроме резонансника мало чего можно так делать, на получившемся дросселе много садится... Мощность теряется.. Но, может быть, сварочник...

Но мы ушли от темы....

Так, почитав-подумав, снизил требования к источнику... понизил ток до 3 Ампер, ибо на маленьких напряжениях большие токи флаи плоховастенько тянут... да и у меня пока опыта маловато.

На трансе получилоь 250 витков в первичке, 30 в обмотке питания Вайпера, 10 - выходная обмотка. RCD решил заменить на Диод+transsil. Хоть и упоминалось здесь о том что RCD лучше. Выходной диод заменен на 16CQT100 (просто под рукой был). Остальное осталось по-старому вообщем-то. Вечером испытания.... ээх..

Три тысячи чертей!
В битву за этот вайпер уже весь континент вступил, а он все никак не включится......
Что-то на фигню похож трансформатор... Когда более 100 витков - это уже не обратноходовик, а черт и что. Пища для мотального станка.... У Вас сердечник какой выбран? Размеры и материал?
Диод явно не лучший.... тут и 40-вольтового хватило бы, а грелся бы заметно меньше.
Да и дался Вам тот вайпер....Как вроде ничего проще нельзя было найти для первого раза....
Уж 5 вольт 3 ампера для Вайпера-100 как два ведра картошки на тракторе возить....
Ладно, включайте, только осторожно. Ждем-с...

Я не понимаю, что и чем Вы считаете.
Тупой запуск ViperSoft с VACin=88..264 V, Vout = 5 V, Iout_max = 6 A дает в результатах Viper53 и транс на E20/10/6 N87 (N87 вбито ручками) с витками 73/14/5 (pri/aux/sec).
Что лучше - трансил или РЦД, будет зависить от качества транса. На показометр потерь на клампере с неопределенным трансилом в ViperSoft особо внимания не обращайте (по-моему, он там просто % от мощи рисует).
И также не верьте ему, что 2х3.3 мкФ по выходу будет достаточно. имхо, 2х470 мкФ да еще 100 мкФ через дроссель в 2-3 мкГн более правдоподобно.
И параллельно выходному диоду RC-цепочку вроде 22 Ом - 1 нФ стоит повесить.

При таких токах вместо диода по выходу лучше поставить синхронный выпрямитель (только не бесплатный).

Транс на сердечнике 20/10/6 E-Series. N87 Зазор в сердечнике 0.5 мм.
Частота преобр 200 кГц (знаю)

Расчетам программы не верю...

Сообщение отредактировал MTh - Nov 19 2008, 07:39

По поводу расчетов могу приложить MathCAD файл...

Пожалуй, 200кГц натощак многовато будет. Тут и 100-125 пройдет. Зачем лишние потери плодить?
Зазор 0.5мм? А откуда Вы его? Просто так? Может и половины хватит? Ведь зазор - витки.
Для расчета еще бы индуктивность первички знать не помешало.
При таком зазоре и витках под 250 индуктивность под 4500мкГн и ток насыщения 0.6ампера получается. Ток в четыре раза меньше, а индуктивность в 10 раз выше, чем требуется.
Чем поган вайпер, и вся эта семейка ТОРоподобных, так совершенно дурным током отсечки, который ничем не регулируется.
Это не позволяет на нем сделать оптимально Ваш искомый 15-30 ваттник. Ему трансформатор на его 50 Ватт подай. Е25-й.
Куда интеллектуальнее источник на россыпи вроде старой доброй UС3845....

... случайно, не этот?
http://www.national.com/analog/power/lm5000mcd
Кстати, а вопрос-то тот же остался, что в начале, или как?

Платко вчера допаять не успел...



Нет, расчат в mcd делал сам. По двум докам из инета.

Индуктивность первичной обмотки 5.5 мГн (5.476). Зазор выбирал из соображений Bmax и простоты выпиливания. 0.5 все-таки проще обеспечить чем 0.17... у меня сердечник без зазора совершенно. В принципе Bmax позволял и 0.1, но тогда кол-во витков вторички совсем маленькое...
Обмотки намотаны проводом 0.15, первичка и питание VIPer'a одинарным проводом. Вторичка 6 проводов впараллель.
Проверил максимальный поток индукции, получилось 155. Допустимо до 300 для большинства ферритов, как я понял из тех документов с которыми работал.
Единственное что не проверил - потери в сердечнике и проводе.
Вчера допаял, запустить не успел . Буду пробовать седня.

Попутный вопрос: почему большая индуктивность в первичке для флая - плохо? Ктр ведь не меняется, импульсы напряжения больше не будут.

При запуске планирую посмотреть пилу, форму напряжения на транзисторе, ток через транзистор, ОС, напряжение на выходе. Еще может что надо глянуть?

Сообщение отредактировал MTh - Nov 21 2008, 04:23

Это отголоски давнего спора, какой режим лучше - непрерывных или разрывных токов. Есс-но, есть плюсы и минусы у обоих, иначе об одном из них уже бы и не вспоминали.

А, теперь понимаю в чем дело. У меня режим разрывных токов. Как уже кто-то писал VIPer - голубой ангел и работает в режиме прерывистых токов.
Спасибо за разъяснения.

Вообще-то, "голубой ангел" - это специальный режим низкого энергопотребления без нагрузки. К нормальному режиму работы он никакого отношения не имеет. VIPer может работать и в режиме непрерывных токов.

Упс... сорри.

Сейчас попробовал запустить... Щелкает - постоянные перезапуски... Пила есть, напряжение на транзисторе ахтунг, я до входного рабочего напряжения даже близко не подошел... ВАЙпер сильно греется...

Сообщение отредактировал MTh - Nov 21 2008, 08:43