Выглядит как релаксационный генератор.

да вроде транзисторы не в ключевом режиме работают, а в начале линейной области

Все дело в положительной ОС. Смотрите сами по алгоритму работы:
входное напряжение увеличилось --> VT1 открылся, "зарядил" дроссель --> входное напряжение питания уменьшилось --> VT1 закрылся --> C2 зарядился до напряжения больше входного --> VT2 открылся --> входное напряжение увеличилось --> и так по кругу.

ну может быть нужно как-то по-другому задать рабочие точки транзисторов, ограничить ток "заряда" дросселя, чтобы при этом не возникала просадка напряжения, увеличить постоянную времени ОС... я и не говорю, что именно в данном виде схема заработает
кстати, входное напряжение питания от "заряда" дросселя если и уменьшится, то не ниже номинального, т.к. транзистор VT1 закроется, поэтому и VT2 открыться не должен

Сообщение отредактировал stells - Nov 26 2008, 12:15

Люди, а что собственно вы пытаетесь сконструировать? Не лучше ли начать с четкой формулировки задачи?

ну, как я понял задачу, я сформулировал еще в 65-м посте: "для того, чтобы "плохая" нагрузка не портила напряжение источника питания, нужно обеспечить потребление ею постоянного тока. т.е. закачивать в некоторый реактивный элемент мощность, когда она мало потребляет, и отдавать эту мощность в нагрузку, когда потребление растет". вроде бы и Вы так написали в 99-м: "Нагрузка имеет резкие колебания мощности потребления. Автор хочет, чтобы источник отдавал одну и ту же мощность. Отсюда - промежуточный накопитель энергии с запасом на максимальный период потребления выше среднего значения"

Сообщение отредактировал stells - Nov 26 2008, 13:04

Вообще-то, в #64 автор сказал, что его проблема решена. Все, что дальше, - это вольные фантазии соучастников.

помним... после того, как Вы предложили буржуйскую схемку. так она вроде ппримерно так же работает, разве что до реализации доведена. но почему-то показалось, что может быть и более простое и "дубовое" решение... может и заблуждение

Может быть и есть другое, но, если эта схема активная, без отрицательной обратной связи не обойтись. Так работают все без исключения активные фильтры, регуляторы и пр. - усиливают малые девиация входного параметра и подают ето на регулирующий элемент так, чтоб он действовал супротив оных девиаций.

в схемке, которую я привел, ООС есть - когда напряжение питания растет, начинает "заряжаться" дроссель и напряжение падает. правда Вы увидели еще и ПОС, но ее нет, т.к. падение напряжения происходит только до номинального значения. также и рост напряжения на нагрузке при "активном" потреблении происходит только до номинального значения... потом транзисторы закрываются

Сообщение отредактировал stells - Nov 26 2008, 13:33

А, может, в симуляторе погонять, раз уж такой интерес к дискуссии?

если б я умел...
хотелось бы заметить, что у схемки есть пара преимуществ по сравнению, например, со схемой Orthodoxа:
- через нее не течет постоянная составляющая тока. точнее если поставить резисторы для разряда конденсаторов С1-С3, то небольшой постоянный ток потечет, но на пару порядков меньший, чем рабочий (дроссель, кстати, скорее всего с зазором потребуется). причем поскольку фильтруется именно переменная составляющая, то габариты дросселя и накопительного конденсатора невелики;
- напряжение на нагрузке поддерживается на уровне среднего значения источника питания, т.к. накопительный конденсатор заряжается до напряжения, большего, чем напряжение питания (он еще и поэтому будет иметь меньшее значение емкости и габариты)

Так это и есть некорректно поставленная задача. Параметры нагрузки не определены - она потребляет сколько хочет, а источник питания не должен замечать никаких изменений! А как с законом сохранения энергии? Если нагрузка захочет потреблять больше, чем отдает источник питания?
Нужна четкая спецификация нагрузки. И что это за странный источник питания, который умеет отдавать только постоянный ток? Это не питатель, а полное барахло. В общем информации совершенно недостаточно для думания.

отчасти согласен... но я, например, сделал сейчас двойной DC-DC-преобразователь (повышающий и инвертирующий) и запитал их от лабораторного БП (Mastech). в момент коммутации силовых ключей питание 12В просаживается на 1В, а мне еще аналоговые платки надо питать от этого же источника. правда в готовом изделии вообще по-другому будет решаться этот вопрос (там питание токовое), но все-таки... так что все зависит от того, что за помеху формирует нагрузка... но это отступление от темы

Помеху фильтровать нужно в зародыше. Если пропустишь ее наружу бороться с ней станет в сто раз труднее и возникнут такие же вопросы как у автора. Поставь фильтрующий кондюк нужной величины с малым ESR непосредственно в месте возникновения. А если недостаточно, добавь к нему малюсенький LC фильтр. Но там же, а не за 10 километров.

Сообщение отредактировал rudy_b - Nov 26 2008, 20:07