реклама на сайте
подробности

 
 
2 страниц V   1 2 >  
Reply to this topicStart new topic
> какой конакт лучше? медная жила напрямик или через клеммы?, необходимо нормальная технология разведения в устройстве проводников д
AlexRayne
сообщение Nov 27 2008, 10:42
Сообщение #1


Местный
***

Группа: Участник
Сообщений: 319
Регистрация: 27-09-07
Пользователь №: 30 877



Драсте всем!
делаем БП с токами вторички более 60А. еще пока имеем макет - но уже проблемно работать с проводниками. сейчас используем медную шину из твердой меди 10х(2...3)мм и сединяем куски друг с другом напрямки стягивая болтами. место соединения зашкуриваем.
работать с такой железкой трудно, а в конечное устройство еще и надо технологию придумывать как печатные платы нормально армировать медью.
сейчас соединение впринципе нормальное если его не подвергать нагрузкам - при вибрации или ударе напряжение нагрузки получает пульсации несколько мВ.

была идея использовать многожильный провод и клемники (начальство зарубило идею по причине что ето сложнее и габариты у них большие) - подскажите, кто имел дело, такой вариант лучше или хуже того что сейчас пользуем?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
asdf
сообщение Nov 27 2008, 16:29
Сообщение #2


Знающий
****

Группа: Свой
Сообщений: 775
Регистрация: 11-05-05
Пользователь №: 4 913



Цитата(AlexRayne @ Nov 27 2008, 13:42) *
делаем БП с токами вторички более 60А. еще пока имеем макет - но уже проблемно работать с проводниками. сейчас используем медную шину из твердой меди 10х(2...3)мм и сединяем куски друг с другом напрямки стягивая болтами.

Если это не частотная часть, то удобно пользоваться луженой плетенкой нужного сечения или мягким ПЩС (провод для подключения щеток) в силиконовой изоляции.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
evgeny_ch
сообщение Nov 27 2008, 18:27
Сообщение #3


чукчхэшаражогрмонтажник
*****

Группа: Участник
Сообщений: 1 852
Регистрация: 13-07-07
Из: Minsk
Пользователь №: 29 094



Цитата(AlexRayne @ Nov 27 2008, 14:42) *
Драсте всем!
делаем БП с токами вторички более 60А. еще пока имеем макет - но уже проблемно работать с проводниками. сейчас используем медную шину из твердой меди 10х(2...3)мм и сединяем куски
...
была идея использовать многожильный провод и клемники (начальство зарубило идею по причине что ето сложнее и габариты у них большие) - подскажите, кто имел дело, такой вариант лучше или хуже того что сейчас пользуем?
Если БП на высокй частоте, то нужно использоать скрутку из тонких проволок.
Для 50Гц, при токе 60А, достаточно сечения 6 мм кв. С учётом перегрева можно и меньше.
Стыковку лучше выполнять на технологическом клеммном соединителе, установленном на корпусе трансформатора.
Можно опрессовывать трубкой или клеммами, если клеммы то под гайку.

Сообщение отредактировал evgeny_ch - Nov 27 2008, 18:28


--------------------
Quo vadis?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Designer56
сообщение Nov 27 2008, 18:43
Сообщение #4


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 2 932
Регистрация: 13-10-06
Из: Уфа
Пользователь №: 21 290



6 кв.мм не мало? наверное, диаметр 6? а то у меня 2 метра провда-10 ки на 60 А дают падение 0,5 В.

Примерно, конечно же, я точно длину не отмеривал.


--------------------
"...Дьяволу ведомо многое не потому, что он- Дьявол, а потому, что он стар..."
Go to the top of the page
 
+Quote Post
_Pasha
сообщение Nov 27 2008, 19:02
Сообщение #5


;
******

Группа: Участник
Сообщений: 5 646
Регистрация: 1-08-07
Пользователь №: 29 509



Цитата(Designer56 @ Nov 27 2008, 22:43) *
6 кв.мм не мало? наверное, диаметр 6? а то у меня 2 метра провда-10 ки на 60 А дают падение 0,5 В.

Нормальные электрики считают 1кв.мм на 5 ампер.
Современные - 1кв.мм. на 10 ампер
Китайские - ...... smile.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Designer56
сообщение Nov 27 2008, 19:06
Сообщение #6


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 2 932
Регистрация: 13-10-06
Из: Уфа
Пользователь №: 21 290



В китае и Амперы китайские, и Ватты...


--------------------
"...Дьяволу ведомо многое не потому, что он- Дьявол, а потому, что он стар..."
Go to the top of the page
 
+Quote Post
evgeny_ch
сообщение Nov 27 2008, 19:28
Сообщение #7


чукчхэшаражогрмонтажник
*****

Группа: Участник
Сообщений: 1 852
Регистрация: 13-07-07
Из: Minsk
Пользователь №: 29 094



Цитата(_Pasha @ Nov 27 2008, 23:02) *
Нормальные электрики считают 1кв.мм на 5 ампер.
Современные - 1кв.мм. на 10 ампер
Китайские - ...... smile.gif

Осты на элктромонтаж читать надо.
Это вторичка, охлаждается лучше, судя по току, витков мало. biggrin.gif
Опять же, про перегрев я написал. Ваше высказывание справедливо для тр-в
малой мощности, типа китайских.


--------------------
Quo vadis?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Designer56
сообщение Nov 27 2008, 19:33
Сообщение #8


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 2 932
Регистрация: 13-10-06
Из: Уфа
Пользователь №: 21 290



типа китайских из типа китайского провда, который сам по себе замыкается между витками


--------------------
"...Дьяволу ведомо многое не потому, что он- Дьявол, а потому, что он стар..."
Go to the top of the page
 
+Quote Post
evgeny_ch
сообщение Nov 27 2008, 20:22
Сообщение #9


чукчхэшаражогрмонтажник
*****

Группа: Участник
Сообщений: 1 852
Регистрация: 13-07-07
Из: Minsk
Пользователь №: 29 094



Цитата(Designer56 @ Nov 27 2008, 23:33) *
типа китайских из типа китайского провда, который сам по себе замыкается между витками

Ладно, погорячился, согласен на 5,5 Ампер. biggrin.gif
При ПВ 100% и конвекционом охлаждении.

Сообщение отредактировал evgeny_ch - Nov 27 2008, 20:24


--------------------
Quo vadis?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Designer56
сообщение Nov 27 2008, 20:27
Сообщение #10


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 2 932
Регистрация: 13-10-06
Из: Уфа
Пользователь №: 21 290



да ладно, запятую пропустить- это опечатка


--------------------
"...Дьяволу ведомо многое не потому, что он- Дьявол, а потому, что он стар..."
Go to the top of the page
 
+Quote Post
evgeny_ch
сообщение Nov 27 2008, 20:55
Сообщение #11


чукчхэшаражогрмонтажник
*****

Группа: Участник
Сообщений: 1 852
Регистрация: 13-07-07
Из: Minsk
Пользователь №: 29 094



Цитата(Designer56 @ Nov 27 2008, 22:43) *
6 кв.мм не мало? наверное, диаметр 6? а то у меня 2 метра провда-10 ки на 60 А дают падение 0,5 В.

Примерно, конечно же, я точно длину не отмеривал.

Дык получается 30 ВА на десятке, а у меня 6, будет чуть больше.
У исходного 2-3А на мм. кв. это очень большой запас, такую шину
на токарном станке только мотать.
Конкретные электрики нынче тепловой расчёт делают, в ПроЁ. biggrin.gif
Когда проектировал мощный тр-р, разделял по теплу первичку от вторички.
Вторичка сверху, образовывалась доп. поверхность для охлаждения.
И др. полезные мелочи.

Сообщение отредактировал evgeny_ch - Nov 27 2008, 20:56


--------------------
Quo vadis?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Designer56
сообщение Nov 27 2008, 21:00
Сообщение #12


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 2 932
Регистрация: 13-10-06
Из: Уфа
Пользователь №: 21 290



Не, у меня такая вещь была: нужно было подключить мой измеритель тока к калибратору, диапазон- 100 А. Вот калибратор уже 0,5В не вытянул. Дал только 60.


--------------------
"...Дьяволу ведомо многое не потому, что он- Дьявол, а потому, что он стар..."
Go to the top of the page
 
+Quote Post
evgeny_ch
сообщение Nov 27 2008, 22:17
Сообщение #13


чукчхэшаражогрмонтажник
*****

Группа: Участник
Сообщений: 1 852
Регистрация: 13-07-07
Из: Minsk
Пользователь №: 29 094



Цитата(Designer56 @ Nov 28 2008, 01:00) *
Не, у меня такая вещь была: нужно было подключить мой измеритель тока к калибратору, диапазон- 100 А. Вот калибратор уже 0,5В не вытянул. Дал только 60.

Китайский ток, не успел разогнаться. biggrin.gif


--------------------
Quo vadis?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
AlexRayne
сообщение Nov 28 2008, 09:47
Сообщение #14


Местный
***

Группа: Участник
Сообщений: 319
Регистрация: 27-09-07
Пользователь №: 30 877



Цитата(evgeny_ch @ Nov 27 2008, 21:27) *
Если БП на высокй частоте, то нужно использоать скрутку из тонких проволок.
Для 50Гц, при токе 60А, достаточно сечения 6 мм кв. С учётом перегрева можно и меньше.
Стыковку лучше выполнять на технологическом клеммном соединителе, установленном на корпусе трансформатора.
Можно опрессовывать трубкой или клеммами, если клеммы то под гайку.


Амперы сами низкочастотные - 20А/сек, есть небольшой участок : вторичка - синхронный выпрямитель-емкость - где 100кГц. но вообчето ети амперы прецизионные - посему сечение меди определяется толко технологической целесообразностью.

По поводу обжима клемника\медной трубки : у вояк по крайней мере раньше вместо обжима пропаивали. лично мне неочевидно что дает лучше и надежнее контакт, а совместить обжим и пропайку невозможно.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
evgeny_ch
сообщение Nov 28 2008, 10:05
Сообщение #15


чукчхэшаражогрмонтажник
*****

Группа: Участник
Сообщений: 1 852
Регистрация: 13-07-07
Из: Minsk
Пользователь №: 29 094



Цитата(AlexRayne @ Nov 28 2008, 13:47) *
Амперы сами низкочастотные - 20А/сек, есть небольшой участок : вторичка - синхронный выпрямитель-емкость - где 100кГц. но вообчето ети амперы прецизионные - посему сечение меди определяется толко технологической целесообразностью.

По поводу обжима клемника\медной трубки : у вояк по крайней мере раньше вместо обжима пропаивали. лично мне неочевидно что дает лучше и надежнее контакт, а совместить обжим и пропайку невозможно.
Надёжность правильно выполненной пайки не вызывает сомнений.
Здесь немного сложнее с выполнением санитарных норм, поскольку вредно.
Обжим, с т. з. технологии проще, менее критичен к квалификации рабочего,
контакт весьма надёжен, вся автотехника на обжиме.
В крупносерийном производстве лучше использовать контактную или УЗ сварку.
Совмещать обжим и пайку смысла не вижу, зачем увеличивать трудоёмость.

Сообщение отредактировал evgeny_ch - Nov 28 2008, 10:07


--------------------
Quo vadis?
Go to the top of the page
 
+Quote Post

2 страниц V   1 2 >
Reply to this topicStart new topic
2 чел. читают эту тему (гостей: 2, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 20th July 2025 - 12:28
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.015 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016