При реализации софтварного USB на AVR возникают вопросы. Как сделать правильно?

Видел варианты:

1. МК питается 5В от шины. D+ и D- напрямую к МК через резисторы ~ 200 Ом. D- подтянута на +5В через резистор ~10кОм.
Проблемы: по спецификации USB макс. допустимый уровень сигнала относительно земли 4.6В (или даже меньше) Смотрим USB2.0 Spec. Figure 7-2. Maximum Input Waveforms for USB Signaling
Можно спалить порт.

2. То же что и 1. , но дополнительно на D+ и D- поставлены стабилитроны на 3.6В (на землю), а вместо резисторов на 200 Ом стоят по 68 Ом.
Проблема: емкость стабилитронов - искажение формы сигнала. И всеравно будут выбросы.

3. МК питается от 3.3-3.6В от шины через стабилизатор или 2 диода. Подтяжка D- 1.5 кОм. На D+ и D- стоят резисторы по 68 Ом или вообще без резисторов.
Проблема: Минимальная необходимая частота 12 Мгц, а при использовании внутреннего генератора 16.5 Мгц. Насколько корректно гонять МК на такихз частотах при таком питании? В даташите как-то туманно про это написано: на титульной странице одно, на графиках другое, и ничего конкретного я так и не нашел.


Лично я использовал вариант 3. МК ATmega8 при кварце 12МГц. Работает.
Интересует заведется ли Tiny25 на 16.5 Мгц при питании 3.5-3.6В ?

Еще: атмел советует не гонять встроенный ацп быстрее 1 МГц (тактирование)
Я запустил при 3х Мгц. Работает. Насколько это корректно? (Полученная точность устраивает)

Имхо самое правильное, это использовать то, что специально предназначено для интерфейса USB. Всё остальное уже в той или иной степени "неправильно" априори.
То же самое я бы сказал и про работу в нерекомендуемых режимах.
Лучше сразу взять то, что сможет штатно обеспечить ваши требования. Неужели вам не хватает из чего выбрать?

8 МГц гарантируеся при 2.7В. 3.6 выше на 1 вольт, так что 12 МГц должно работать без проблем. 16 МГц - сомневаюсь (разве что кристаллы произведенные по новой технологии).

Это понятно. Но это излишества для данного случая. Но ведь делают ТАК, и работает. Вопрос в том что менее неправильно =)

Вариант 3 например вообще ничем не плох для USB ИМХО.

Кто уточнит, какой вольтаж жрет USB?

имхо лучше не превышать 3.6В, т.е. с двумя диодами - самая правильная схема. Ограничивать уровень стабилитронами - жестоко по отношению к ногам контроллера. Питать от 5В без ограничителей - поделка на соплях для конкретного компьютера, на другом с высокой вероятностью не заработает.

Я согласен! Но, как я уже говорил, возникает проблема работы МК на высоких частотах при таком питании, а это необходимо!

Это почему? По отношению к МК стабилитроны ставят ПОСЛЕ резисторов, а ЮСБ пофиг, оно всеравно не должно выдавать больше 3.6 В.

-------------------------

Если верить графикам в ДШ на тини х5, при 3.3В гарантируют работу до 13МГц, а при 4В до 17МГц.
Так что шанс что работать будет на 16.5МГц от 3.6В есть, но с некоторой натяжкой...
Только вот где взять эти 3.6В? Диоды низя, т.к. если с юсб придет чуть меньше 5В, то питание МК упадет, а оно и так на пределе...

Все же, чем плох вариант со стабилитронами??? (Если искажение формы не критично)

Кстати, что-то я раньше не обращал внимания, но тут
http://www.cesko.host.sk/IgorPlugUSB/IgorP...20(AVR)_eng.htm
тоже разновидность варианта 1. Но резисторы по 68Ом, да еще и подтяжка 1.5кОм от 5В
Удивительно, как это работает =)

Стабилитрон не надежный, у него разброс будет напряжения стабилизации, и в серийном производстве не годится. + потребление большое.




ой, не помню, 0.2 А точно выдержит, максимум вроде 0.5 А что-то так, а точнее читай: " Павел Агуров - Интерфейс USB.djvu " там все есть

Сообщение отредактировал Jhohn - Nov 28 2008, 20:28

для начала надо выбрать:
1) профессиональное решение
2) любительское решение
если (1), то проще и дешевле использовать МК к USB на борту. Или внешнюю микросхему с USB.
если (2), то правильно так, как работает "на коленке".

+ надежность

Ты про ток? Вольтаж-то оно не жрет, а дает по питанию 5В, сигналы - 3х вольтовые. Брать по питанию можно до 500мА, но об этом нужно попросить хост. Чтобы попросить, нужно пройти enumeration потребляя при этом не более 20мА. По умолчанию 100мА дадут.

Я уже ответил на подобное предложение выше. Не надо читать морали, я попросил ответ на поставленный вопрос. Вы вообще в жизни все делаете ПРАВИЛЬНО? Может у вас была лицинзионная винда лет 10 назад? (не корпоративная)

Мне надо сделать 2 устройства, но это не значит что абы-как.

Ставить ФТДИ просто смешно для данного проекта и не оправданно.

Конечно для серьезного проекта я поставлю сайпрес и не буду е. мозг, но повторю, это излишества.

Между прочим, скажите, чем вариант 3 при правильной реализации хуже хардварного ЮСБ? Только не надо махать руками и говорить что это любительское решение. Мне пожалуйста факты изложите.



А кому какое дело до этого разброса? По спецификации напряжение должно быть больше 2.8В и меньше 3.6В. Если ваши стабилитроны в это требование не укладываются, то думаю есть смысл сменить поставщика =)))

Почему потребление больше? ток ограничивают резисторами, ну да, немного больше, но опять-таки кому до этого дело (10мА больше или меньше?)

А про ток разговора не было... Именно, 500мА макс.



Нет, я про допустимый уровень на линиях данных на входе хоста. Просто тут все говорят про 3.6В , а я в спецификации видел циыру 4.6В

емкость низковольтных стабилитронов достигает 500 пФ, для LS может сойдет, но все равно многовато.


не полностью реализован контроль ошибок и некоторые другие фишки

Сообщение отредактировал ukpyr - Nov 29 2008, 08:45

Выходные данные контролируются полностью хостом.

Входне не полностью? А откуда такая информация?

вроде АВР выдает АСК независимо от правильности полученных данных (на проверку нет времени)

Именно так. Я дорабатывал драйвер от ObjDev и выкладывал его тут на форуме. При кварце 20МГц выполняется подсчет CRC на лету, так что неправильные пакеты NAK'аются. В железе я его, правда, не проверял, так что надо доводить до ума. Если интересно - поищите.