реклама на сайте
подробности

 
 
 
Reply to this topicStart new topic
> Помогите в выборе архитектуры мк
Trip
сообщение Nov 28 2008, 06:30
Сообщение #1





Группа: Новичок
Сообщений: 3
Регистрация: 28-11-08
Пользователь №: 42 025



Требуется совет в выборе архитектуры и типа микроконтроллера для создания устройства, на которое будут возлагаться примерно такие вот функции:
- работа с ЖКИ (графическим, 128х64)
- обработка клавиатуры (матричной скорее всего)
- обработка цифровых сигналов
- ведение лога событий
- наличие приличного количества портов
- ацп не ниже 12 бит
- UART, CAN
- работа с USB
- работа с SD
- часы реального времени

Вариантов уйма (pic 33, avr32, разнообразные arm'ы: Atmel, STM, NXP, Texas etc), хочется услышать различные мнения. Поделитесь опытом, пожалуйста.

И пару слов про обоснование выбора (цена, производительность, доступность, удобность разработки, наличие готовых библиотек).

P.S. если есть специальный раздел по выбору микроконтроллеров, перенесите тему туда, пожалуйста.


Пока склоняюсь к ARM'ам (доступность, распространённость, большое количество библиотек), вопрос в том, какой выбрать.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
MALLOY2
сообщение Nov 28 2008, 09:13
Сообщение #2


Знающий
****

Группа: Validating
Сообщений: 838
Регистрация: 31-01-05
Пользователь №: 2 317



Здесь как всегда не хватает данных ....

обработка цифровых сигналов - алгоритмы разные бывают....
АЦП 12 бит - а скорость то какая ? или это не важно ? а может внешний ?


Я бы советовал посмотреть в сторону CORTEX-M3
stm32 имеют на борту 12бит АЦП 1мегасемпл, подходит для задач ЦОС в своей весовой категории, но графика отсутствует....
Go to the top of the page
 
+Quote Post
KRS
сообщение Nov 28 2008, 10:32
Сообщение #3


Профессионал
*****

Группа: Модераторы
Сообщений: 1 951
Регистрация: 27-08-04
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 555



если взять LPC2368 - то там есть вся нужная Вам переферия ( включя контроллер SD ), но ADC 10 бит
графический дисплей, если моно лучше взять с контроллером NJU ( NJU6676) его можно подключить по SPI (SSP), совместно с DMA или FIFO это будет эффективнее чем дергать ногами.

STM32 - тоже хорошо! (SD можно и по SPI подключить)
Go to the top of the page
 
+Quote Post
bookevg
сообщение Nov 28 2008, 11:00
Сообщение #4


Местный
***

Группа: Свой
Сообщений: 320
Регистрация: 13-09-06
Пользователь №: 20 348



Присоединяюсь к замечаниям MALLOY2
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Максим_К
сообщение Nov 28 2008, 13:56
Сообщение #5





Группа: Новичок
Сообщений: 1
Регистрация: 6-09-07
Пользователь №: 30 332



Контроллер отдельно, 12-и битный АЦП отдельно. Встроенных хорших 12-ти битных АЦП не встречал. Кроме ТТХ контроллера еще нужно учесть силы разработчика, которому придется осваивать этот контроллер smile.gif. Т.е. учесть доступность дополнительной информации по нему, например, в интернете, в форумах, консультации у производителя (завдского описания не всегда хватает). Еще подумать о средствах разработки и отладки.
Контроллер, например, LPC2378. Там есть все, что вам требуется + еще Ehtenet.
Выбор внешних АЦП больше, чем втроенных в контроллер. АЦП искать у Analog Device.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
MALLOY2
сообщение Nov 28 2008, 16:57
Сообщение #6


Знающий
****

Группа: Validating
Сообщений: 838
Регистрация: 31-01-05
Пользователь №: 2 317



Цитата
Еще подумать о средствах разработки и отладки.
а че думать они теже что и для LPC
LPC2378 что то я там невижу контроллера экранчика, и АЦП нетот, и стоит заметить что у ЛПЦ SPI тормознутый, про ЦОС вобще молчу

Ну если еще заглянуть на планы производителей на следующий год, то там серьезный подьем идет ядра CORTEX-M3, ARM7 начало умирать.....
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Dog Pawlowa
сообщение Nov 28 2008, 20:40
Сообщение #7


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 2 702
Регистрация: 14-07-06
Пользователь №: 18 823



Цитата(MALLOY2 @ Nov 28 2008, 20:57) *
LPC2378 что то я там невижу контроллера экранчика, и АЦП нетот, и стоит заметить что у ЛПЦ SPI тормознутый, про ЦОС вобще молчу

2478.
А тема ЦОС не раскрыта, так что нечего критиковать.
STM32 тоже не идеал.


--------------------
Уходя, оставьте свет...
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Trip
сообщение Dec 1 2008, 05:59
Сообщение #8





Группа: Новичок
Сообщений: 3
Регистрация: 28-11-08
Пользователь №: 42 025



А какие минусы у STM32 ?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
MALLOY2
сообщение Dec 1 2008, 12:06
Сообщение #9


Знающий
****

Группа: Validating
Сообщений: 838
Регистрация: 31-01-05
Пользователь №: 2 317



Цитата
А какие минусы у STM32 ?

А кто говорил о минусах ?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Trip
сообщение Dec 3 2008, 05:27
Сообщение #10





Группа: Новичок
Сообщений: 3
Регистрация: 28-11-08
Пользователь №: 42 025



о минусах было вот тут:
Цитата(Dog Pawlowa @ Nov 28 2008, 23:40) *
STM32 тоже не идеал.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
MALLOY2
сообщение Dec 3 2008, 06:47
Сообщение #11


Знающий
****

Группа: Validating
Сообщений: 838
Регистрация: 31-01-05
Пользователь №: 2 317



Идеальный это тот который на 100% подходит к вашему ТЗ без использования доп. переферии.
А об минусах написано в errata !
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Axel
сообщение Dec 3 2008, 07:36
Сообщение #12


Местный
***

Группа: Свой
Сообщений: 480
Регистрация: 21-11-04
Пользователь №: 1 188



Цитата(Trip @ Nov 28 2008, 10:30) *
- обработка цифровых сигналов


Если более-менее серьезная, то все в одном флаконе - это вряд-ли. А так - внешний АЦП и LPC2478. От последнего пока (у меня) складываются весьма неплохие впечатления.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Dir
сообщение Dec 5 2008, 20:33
Сообщение #13


Местный
***

Группа: Свой
Сообщений: 201
Регистрация: 6-01-05
Пользователь №: 1 830



Цитата(Максим_К @ Nov 28 2008, 15:56) *
Встроенных хорших 12-ти битных АЦП не встречал.

Ну это вы зря. У ADI встроенные АЦП ничуть не хуже, чем отдельностоящие. Например у ARMированных ADUCов (ADUC7xxx) шумы и нелинейности - младший разряд. Также очень точно калиброванная опора. Хорошие встроенные АЦП и у Силабза. Его C8051F06x с 16-разрядым SAR АЦП - прекрасная штука.
Go to the top of the page
 
+Quote Post

Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 4th July 2025 - 16:22
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.01472 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016