В радиодатчиках "Стрелец" используются CC1021 подключенной по схеме их даташитас PCB антенной в виде змейки. Производитель обещает 600м в прямой видимости. По даташиту CC1021 10 мВт. Смотрю топики по аналогичной микросхеме СС1101 (10 мВт) и максимум чего достигал народ 150м. Чему верить? Какие трансиверы выбрать для уверенной работы в двух-трех уровневых квартирах или частных домах с передачей сигналов в прилегающий гараж? Пробовал Telecontrolli, дела 120м. по прямой. Дома стабильность умирает уже через 2 кирпичных стены.

не страшно вообще. там не сильно индуктивности паразитные отличаются

Еще вопрос: В Sleep режим СС1101 переходит автоматически при высоком уровне CS или есть команда. В Datashit чего то не вижу.

В idle - как настроете (по-умолчанию), а в повердаун - по спецкоманде( или апаратное условие, по-моему, если не ошибаюсь, выполните). Режима Sleep как такового нету, вроде.

Если использую SPI, прерывания не использую, нужно ли неиспользуемые GDO0 и GDO2 куда нибудь подтягивать?

Выходами их настройте и всё. По-умолчанию так и есть.
Зря вы не используете прерывания. Даже без прерываний опрашивать один вход проще, чем по SPI вычитывать состояние. ИМХО. Мне достаточно GDO0. GDO2 вообще не использую.

Думаю в стрельце стоит скорость 1200бит/c. от этого заявленая дальность 600м. хотя с такой антенной как змейка сомневаюсь, но со штырем по прямой видимости вполне может быть.
на фирменных модулях при скорости 38400 дает 250м почти по прямой видимости, со второго этажа на землю.

IMHO, GDO2 правильнее. Потому как GDO0 можно еще и для чтения аналоговых значений использовать, и хорошо бы его отправить на вход ADC (ну, если вход ADC может и как вход прерываний работать, то тогда одним можно обойтись). Это я по своему опыту - пришлось ради датчика температуры небольшую перетрассировочку сделать...

А по поводу прерывание vs опрос - однозначно, прерывания гораздо удобнее, можно отслеживать все фазы приема/передачи, минимизируя энергопотребление процессора и просыпаясь только по событиям.

Сообщение отредактировал rx3apf - Nov 21 2008, 10:49

Ну, мне аналоговые значения с него не нужны. Хотя спасибо, я эту часть даташита проспал наверное

Собрал платы с СС1101, дальность на четвертьволновой штырь получилась около 250м по улице с деревьями. В помещении на 5 dbm прострелила 4 стены в том числе и шлакоблоки гаража на дальности 30м. В общем результат устроил. Пробую считать RSSI в ответ постоянно, независимо от мощности и расстояния приходит 4F. Append status в PKTCTRL1 включен. Чего еще не так?

А какая битовая скорость радиоканала была? и мощность на выходе передатчика когда на улице измеряли?

1200 бод, мощность мах 10 мВт. С RSSI разобрался, его в Burst надо было читать. Из последних достижений: на PCB антену 25х6 мм при мощности 0 dBm стабильная передача 2-х байт каждые 4 сек через 5 стен (в том числе и шлакоблок) на расстоянии 30м.

Короче скорость самая минимальная...и 600 метров не получилось да, цифры не жгут
ps. Возможно при столь высокой чуствительности приемника многое может дать экранировка модуля.

Иногда для повышения надежности и дальности передачи данных по радиоканалу данного типа можно использовать что-то на подобии расширения спектра DSSS.
Вместо 1 бита передается например код Баркера, для 1 - прямой, для 0 - с инверсией.
При таком решении требуется реализовать программный коррелятор, причем при приеме достаточно одного, а вот для обнаружения требуется уже два коррелятора работающих через ПИ/2, потому что фаза входного сигнала в начальный момент не известна.

Принесет ли какое либо улучшение качества и дальности DSSS в конкретном случае или нет не будет известно пока не проведешь эксперименты. Все зависит от того как ухудшается чувствительность приемника при увеличении скорости. Это конечно можно рассчитать или лучше смоделировать в симулинке, но иногда быстрее сделать готовые образцы и проверить.

А есть кроме заявленных "Аргус Спектр" в датчиках "Стрелец" , но не подтвержденных данные о передаче на 600м.
Кроме того у меня были реальные городские условия и видимость была тоже не особо прямая - с одной стороны ряд домов, с другой и между деревья. Высота от земли 1,5м.
В общем мне данные прямой видимости не особо были важны. Главное возможность передачи внутри помещения через препятствия в виде стен и мебели. Да и скорость мне без разницы - мне гонять 2 байта.

По правде говоря особой разницы между городом и полем я не заметил...и там и там выходит примерно одинаковая дальность. хотя у нас дома редко стоят. 600м у меня тоже нигде не получилось, максимум это 275м, но скорость была 38.4кбит и антенна 5/8 лямбды.
зы. просто подумал может у меня руки кривые